Риболов на мач със стационарна плувка?

[dono]

Здравейте,имам питане:
Може ли/прието ли е/да се лови на мач 4.50м с монтирана стационарна плувка вместо ваглер или подвижна.
Моля,за вашите мнения.
Благодаря!

[dako71]

Напълно е възможно дори е препоръчително за по плитки участъци. Дори с 4,50м мач можеш успешно да риболовстваш и в по малки реки. В последно време навлиза модата на неподвижния ваглер и слаидер. Изобщо риболова в днешно време търпи много иновативни промени, накои много напредничави други не толкова успешни.

[antivik]

Че лови си, кой те спира...? Стига дълбочината да ти позволява да замяташ.

[indzaghi]

Преди 30г.,когато хабер си нямахме от мачове,болонезета и ваглери не мога да си обясня как я ловяхме тая риба.

[stefantosunov]

Преди 30г.,когато хабер си нямахме от мачове,болонезета и ваглери не мога да си обясня как я ловяхме тая риба.

Имало е риба, по малко - енерго и мрежари

[butnik]

Преди 30г.,когато хабер си нямахме от мачове,болонезета и ваглери не мога да си обясня как я ловяхме тая риба.

Преди 30год. карахме Жигулита и велосипеди Балкан.

[MiTaKa™]

Никъде не е казано , че с мач трябва непременно да се лови с ваглер . Аз много често както спомена колега над мен съм ловил на река със стационарна плувка с малък грамаж , а не само на река .

[miro253]

И аз мисля, че не е никакъв проблем, но до някаква степен си е връщане назад в иновацийте. На мен лично с мача много по-лесно би ми било ако в условия в, които мога да ползвам стационарна плувка си ползвам лек, фиксиран ваглер.

[butnik]

И аз мисля, че не е никакъв проблем, но до някаква степен си е връщане назад в иновацийте. На мен лично с мача много по-лесно би ми било ако в условия в, които мога да ползвам стационарна плувка си ползвам лек, фиксиран ваглер.

За река съм съгласен,за стоящи води винаги ще предпочета да ловя с подходящ ваглер,било то и да е по-плитко,защото риболова с ваглер има много предимства пред риболова с мач със стационарна плувка.Ако духне ветрец или има течение какво правим,постоянно обираме корема и местим стръвта от хранителното петно нали.Тези негативи липсват при ваглера,стръвта стои закотвена където и е мястото.В заключение-не е грешно,въпроса опира колко ефективен искаме да ни бъде риболова.
Подвижните плувки няма защо да се коментират,там мача си е в силата.

[andro43]

Може да си ловиш спокойно, но ако дълбочината е по-голяма от дължината на въдицата и искаш стръвта да лежи на дъното ще трябва да смениш неподвижната плувка с подвижна ...........

[indzaghi]

Преди 30г.,когато хабер си нямахме от мачове,болонезета и ваглери не мога да си обясня как я ловяхме тая риба.

Преди 30год. карахме Жигулита и велосипеди Балкан.

Ама рибата си беше същата/като вид/.

[miro253]

И аз мисля, че не е никакъв проблем, но до някаква степен си е връщане назад в иновацийте. На мен лично с мача много по-лесно би ми било ако в условия в, които мога да ползвам стационарна плувка си ползвам лек, фиксиран ваглер.

За река съм съгласен,за стоящи води винаги ще предпочета да ловя с подходящ ваглер,било то и да е по-плитко,защото риболова с ваглер има много предимства пред риболова с мач със стационарна плувка.Ако духне ветрец или има течение какво правим,постоянно обираме корема и местим стръвта от хранителното петно нали.Тези негативи липсват при ваглера,стръвта стои закотвена където и е мястото.В заключение-не е грешно,въпроса опира колко ефективен искаме да ни бъде риболова.
Подвижните плувки няма защо да се коментират,там мача си е в силата.

Също така с лекота се постига и добра дистанция. Аз преди време бях си купил един ваглер на Кралусо, който носи 0,7 гр по линията и си мислех, че никога няма да ми потрябва, но миналата седмица на Панчарево под гумаджийницата бях монтирал тежък ваглер/ 14гр., че ми е нов да го пробвам/, но на малка дълбочина с него освен теста друго не се получи, а до брега колегите с директните само си дремеха и пуфтяха, че нищо не кълве, нивото се е вдигнало и т.н. И аз бях на това мнение докато не монтирах въпросния ваглер и не започнах да ловя уклей гол за гол на около 22м. /по мои изчисления/. Тази дистанция със стационарна плувка 1 гр. няма как да се достигне, а и да се случи няма да е с такава лекота и от всяко замятане. Аз съм още новобранец в мач риболова, но тогава изнервих всички наоколо, а като пуснах и рибките накрая ги довърших.
Само това стоене с ваглера на едно място нещо не ми се получи. Може би, защото скоро не съм си почиствал влакното, а може би другия риболов ще открия от какво е!?!?!?!
Едно е сигурно - трябват експерименти, та защо не и със стационарна плувка - въпрос на ситуация. Ако кълват под върха на мача ще го ползвам и като щека ако трябва .

[butnik]

Преди 30г.,когато хабер си нямахме от мачове,болонезета и ваглери не мога да си обясня как я ловяхме тая риба.

Преди 30год. карахме Жигулита и велосипеди Балкан.

Ама рибата си беше същата/като вид/.

Колега,не ми се влиза в спорове и то където не им е мястото.Колко рибари имаше преди 30г,с какви такъми се ловеше,колко бяха бракониерите по това време.

[М. Сталев]

И аз мисля, че не е никакъв проблем, но до някаква степен си е връщане назад в иновацийте. На мен лично с мача много по-лесно би ми било ако в условия в, които мога да ползвам стационарна плувка си ползвам лек, фиксиран ваглер.

За река съм съгласен,за стоящи води винаги ще предпочета да ловя с подходящ ваглер,било то и да е по-плитко,защото риболова с ваглер има много предимства пред риболова с мач със стационарна плувка.Ако духне ветрец или има течение какво правим,постоянно обираме корема и местим стръвта от хранителното петно нали.Тези негативи липсват при ваглера,стръвта стои закотвена където и е мястото.В заключение-не е грешно,въпроса опира колко ефективен искаме да ни бъде риболова.
Подвижните плувки няма защо да се коментират,там мача си е в силата.

Също така с лекота се постига и добра дистанция. Аз преди време бях си купил един ваглер на Кралусо, който носи 0,7 гр по линията и си мислех, че никога няма да ми потрябва, но миналата седмица на Панчарево под гумаджийницата бях монтирал тежък ваглер/ 14гр., че ми е нов да го пробвам/, но на малка дълбочина с него освен теста друго не се получи, а до брега колегите с директните само си дремеха и пуфтяха, че нищо не кълве, нивото се е вдигнало и т.н. И аз бях на това мнение докато не монтирах въпросния ваглер и не започнах да ловя уклей гол за гол на около 22м. /по мои изчисления/. Тази дистанция със стационарна плувка 1 гр. няма как да се достигне, а и да се случи няма да е с такава лекота и от всяко замятане. Аз съм още новобранец в мач риболова, но тогава изнервих всички наоколо, а като пуснах и рибките накрая ги довърших.
Само това стоене с ваглера на едно място нещо не ми се получи. Може би, защото скоро не съм си почиствал влакното, а може би другия риболов ще открия от какво е!?!?!?!
Едно е сигурно - трябват експерименти, та защо не и със стационарна плувка - въпрос на ситуация. Ако кълват под върха на мача ще го ползвам и като щека ако трябва .

Колега Вглер със толкова малко утежнение по линията няма как да го застопориш на едно място ,при вълнение ,подводно течение и вятър .А и трудно ще ти потъва влакното ,ако е с по голям диаметър.А също така лично за мен ,риболов на Уклей на 22 метра дистанция ми се струва някак си доста нецелесъобразно.

[chirusa_bg]

Преди 30г.,когато хабер си нямахме от мачове,болонезета и ваглери не мога да си обясня как я ловяхме тая риба.

Преди 30год. карахме Жигулита и велосипеди Балкан.

Ама рибата си беше същата/като вид/.

Пътищата също