Въпрос за препълване на шпула

[dido18]

Колеги дали тази шпула съм я препълнил какво мислите ?

[pavre]

Според мен си я напълнил до дупка, но не и препълнил. А и като правиш монтажи и евентуално скъсаш няколко пъти ( и това се случва..), ще си ОК. Това е мнението ми, пък който разбира повече, да каже.

[Carpara]

според мен си е добре ще е препълнена когато е извън ръба

[rap66]

Заависи за какъв риболов я ползваш. Ако в за дъно може и да нямаш проблеми. Ако е за спининг, мач, бомбарда - по-добре махни 2 мм, защото те сами ще се магнат във вид на кълбо .

[dido18]

Ще го ползвам за бомбарда.Така по добре ли е ?

[Павел Иванов]

Идеята на Юмея , когато са проектирали тази шпула за Шимано , е била да не се получават питания от сорта а линията да се навива точно до началото на конуса . Вторият път също е по препълнена , а първият направо ще се отчаеш от брадясване , ако и да си с монофил . В случаят обаче освен другото не си наредил добре влакното . Какво правиш ? Размотаваш цялата шпула , подлагаш под нея една от шайбите които са ти изпратили в пликче с макарата и навиваш наново .

[dido18]

Такава шайба нямам.Днес като навивах забелязах нещо на шпулата е обозначено че събира 0.18 /220 м. но като почнах да навивам 150 м влакно ми напълни почти шпулата без подложка. Понеже съм си сложил подложки и на 2 те шпули които точно се наплъват с 0,18 от това влакно.Днес като навивах ми се препълни шпулата и имаше още поне 20м.В моента имам около 120-130м влакно и пак ми е препълнена.

[Павел Иванов]

Направи си сам изводите колко реално отговаря на обявеният си диаметър , влакното което си си купил Пробвай по магазините продаващи Шимано , или в сайтовете на Камекс и Филстар , може да имат шайби .

[qno_zloo]

Ще го ползвам за бомбарда.Така по добре ли е ?

Абе , брат къдети е влакното .......
Махниси една шайба и си навии още влакно

[qno_zloo]

[Vid]

Ще го ползвам за бомбарда.Така по добре ли е ?

Абе , брат къдети е влакното .......
Махниси една шайба и си навии още влакно

Я па мислЪ, че влакното е добро навито- в леко обратен конус, само дето е доста дебело за таа макара... МислЪ, че не е нужно да махаш шайби или поставяш такива.... Това влакно няма да ти прави бради, но все пак ми се струва твърде дебело за таа макара... По скоро, ако не смяташ да работиш с по тънко, а с това, просто лекинко намали намотките на шпулата..

[qno_zloo]

Е то му липсва влакно, ти пък да намалява.

[pampasa]

Колега , просто подложи една шайбичка и пак го навий влакното - по-принцип Шиманата ,дори в ниския клас редят много добре (при този тип шпули, няма как влакното да се навие до горния ръб)

[qno_zloo]

Според мен горния ръб трябва да се скрие половината , пона аз така ги ползвам дал съм снимка.

[Павел Иванов]

Това кой как си навива в случаят не е резус , а как би трябвало да бъде навито нещо според това как са го мислили производителите Инак и аз съм виждал на Голф ? намаани 17 инчови гуми и Remus ауспух ама това не ги прави по-функционални Идеята на конструкторите от Юмея е била самото изхлузване от шпулата да става как при Дайва , без да се плаща патент за обратният конус на шпулата . Инак ето няколко правилно навити шпули :







Подлагането на една , две шайби ще "изпъне" намотката и ще запълни дупката получаваща се от задната страна на шпулата .

пп - снимките на макарите по-горе не са мой . Не друго ами Шимано отдавна не ползвам