Tica Dynaspin vs Ryobi Focamo/Ecusima

[tench198525]

Колеги коя е по-добра http://megafishing.bg/userfiles/product ... t_1550.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; или http://ribibg.com/shop/pictures/product ... 296754.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[sa_sko]

Колега аз имам Ecusima 100 и insider и съм много доволен и от двете за мен са идентични плавен ход никакви луфтове добре редят за тиката нямам наблюдения но от бюджетните макари риобито е добър избор

[muerter]

За мен tica е с предимство.
Като технически параметри ,2те макари се припокриват ,и двата варианта са може би най добрият избор в този клас.
Предимството на tica е в грамажа ,което не е никак без значение при целодневен риболов .

пп:в крайна сметка ,лично за мен ryobi е прехвалена форумна макара ,която с нищо не превьзхожда доста други модели.

Поздрави !!

[tench198525]

А сега де-1 глас за риоби 1 за тика.Не ми помагате никак.А това животно някой виждал ли го е на живо http://ribibg.com/shop/index.php?p=s_ge ... ubgroup=62" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pe6o_Tikvata]

Аз съм с тази тика Tica Dynaspin GH 2000 но я ползвам за морски риболов на бомбарда и съм много доволен от нея дори наскоро си взех и една размер 3000

[nabeden ribar]

Колеги коя е по-добра http://megafishing.bg/userfiles/product ... t_1550.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; или http://ribibg.com/shop/pictures/product ... 296754.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

От двете бих взел тиката, но защо не видиш и други предложения на тика-имат и "мачови" модели.

[tench198525]

Мачовите модели на тика са със заден аванс,а аз искам преден....или не съм видял със преден.Кажете някоя тика с преден/мачова/

[rap66]

А защо не погледнем какво има вътре в макарите.
Тиката http://schematics.planetseafishing.com/ ... 54001E.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Нещата които не ми харесват от пръв поглед( без да съм я държал на живо макарата) - аванса от 2 елемента. втулки на ролката на бигела (аз лично заради това никога не бих я купил)
Локомотивния механизъм е непознат за мен, не е с S-канал, а с някакви елипсовидни втулки, трябва да се търси снимка как реди. На риобитатат (поне тия които съм отварял) всички лагери са капсуловани, което за мен си е важно поне за лагерите на дръжката.

[nabeden ribar]

Мачовите модели на тика са със заден аванс,а аз искам преден....или не съм видял със преден.Кажете някоя тика с преден/мачова/

Честно казано и аз предпочитам преден аванс защото в болшинството от случаите е по-добър от задния, но малко са хората дето искат да работят с преден аванс. В случая единствения недостатък е че шпулата е по-дълбока и трябва да подлагаш. Няма мачова тика с преден аванс. Но и нищо не ти пречи да ползваш спинингова такава. Изискванията към една макара за мачов риболов са да има много добър аванс, да реди добре тънки влакна и препоръчително да обира поне 70 см влакно с едно завъртане на дръжката. Ако една макара отговаря на тези условия то тя е напълно подходяща за мачов риболов, без значение че няма заден или бърз аванс или пък двойна дръжка... това влиза в графата "екстри". Късмет.

[byjy]

https://megafishing.bg/product/950/maka ... gb-fd.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nasluka-shop.com/%D0%BC%D0%B ... s-GR-3000H" onclick="window.open(this.href);return false;
не са определено мачови модели но Tica Libra размер 3000 обира 79см. на оборот на дръжката.Tica Aries gr 3000 H при 6,3/1 обороти обира по 89см. Друг вариант на бързо оборотна макара на Tica e Tica Spinfocus GS2000H
https://megafishing.bg/product/953/maka ... us-gs.html" onclick="window.open(this.href);return false;
при 5.9/1 обила по 81 см и по мое мнение си е напълно достатъчно при условие,че няма да се ходи по състезания където бързото обиране на линията е предимство при честите презамятания.Колкото до лагерите използвани при макарите в ценовия клас до стотина лева за мен са абсолютно идентични при всички модели щото идват от едно далечно източно място .Друго условие за мачова макара според мен е теглото на макарата.Много колеги се заблуждават като си мислят,че леката макара предлага по добър комфорт,нещо с което не съм съгласен.Например едно SUPER AERO 4000GTM с неговите 345гр. балансира по добре пръчка с дължина 3,9-4,2 отколкото една макара с тегло 250-280 гр.В първия случай при интензивен риболов не се усеща умора а в ъв втория случай независимо от по леката макара усещането за дисбаланс на пръчката/върха забива на долу/ ни кара истинктивно да я придържаме нагоре с което умората настъпва по бързо .Не ангажирам никой с мнението си но говоря от опит и от години съм се отказал от леки макари за мач риболов.Най добре е като купува човек да пробва на място но с тая интернет търговийка изгубихме тая възможност и по някога правим грешки които струват пари,а те май станаха все по кът.

[gergi762]

А защо не погледнем какво има вътре в макарите.
Тиката http://schematics.planetseafishing.com/ ... 54001E.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Нещата които не ми харесват от пръв поглед( без да съм я държал на живо макарата) - аванса от 2 елемента. втулки на ролката на бигела (аз лично заради това никога не бих я купил)
Локомотивния механизъм е непознат за мен, не е с S-канал, а с някакви елипсовидни втулки, трябва да се търси снимка как реди. На риобитатат (поне тия които съм отварял) всички лагери са капсуловани, което за мен си е важно поне за лагерите на дръжката.

На ролката на бигела е показан лагер 21 позиция,аванса от два елемента ще дава малко по-слаб макс драг,около 3кг може би.По тази схема не изглежда лошо макарата,а колкото до лагерите тия си ги дават двойно капсуловани.

[М. Сталев]

Лично аз не бих взел нито една от двете

[preslav_boi4ev]

аз съм с ecusima 2000vi от 5 години я таркалям за мач,за спининг,че и за болото понякога и нямам забележки за макарето,хубаво реди влакното за тез пари е отлична макара поне за мен.

[muerter]

.Много колеги се заблуждават като си мислят,че леката макара предлага по добър комфорт,.

Аз пьк сьм абсолютно несьгласен с това твьрдение за заблудата !!
За какьв баланс говорим при болонеза примерно ,вьдица с дьлжина над 450см. ще се балансира единствено сьс сьрф макара .(ако не си сьгласен ,обори ме сьс снимка на подобна вьдица балансирана с макаре 300 гр.)
Идеята на леката макара ,е вьзможно най лек такьм като цяло .
Пьк и никьде в поста на колегата не прочетох думата -мач ,затова наблегнах на тежината като предимство мислейки ,че ще се използва за риболов с изкуствени примамки.

Поздрави!!!

[byjy]

.Много колеги се заблуждават като си мислят,че леката макара предлага по добър комфорт,.

Аз пьк сьм абсолютно несьгласен с това твьрдение за заблудата !!
За какьв баланс говорим при болонеза примерно ,вьдица с дьлжина над 450см. ще се балансира единствено сьс сьрф макара .(ако не си сьгласен ,обори ме сьс снимка на подобна вьдица балансирана с макаре 300 гр.)
Идеята на леката макара ,е вьзможно най лек такьм като цяло .
Пьк и никьде в поста на колегата не прочетох думата -мач ,затова наблегнах на тежината като предимство мислейки ,че ще се използва за риболов с изкуствени примамки.

Поздрави!!!

ми то се подразбира виж къде е публикувана темата ,ако не се лъжа това е раздела Риболов на мач