Монтаж за болонеза....

[topsoft]

Здравейте колеги. Попаднах на една статия на Пламен Панталеев. Пускам цитат от нея:

Ще ви предложа два монтажа за двата най-често използвани метода на риболов, които ще са доста полезни. При тези монтажи разпределението на сачмите е такова, че линията минимално да се оплита. Единият монтаж е за извозване без оловото да допира дъното - само поводът се движи по него. Другият е когато се налага стръвта да се забавя спрямо хода на течението. Това се постига при чисто дъно и когато оловото се влачи по него. За този риболов е най-подходящо утеженението тип “гердан”, което може да ви се стори доста познато, тъй като е публикувано на няколко пъти. Желателно е и при двата монтажа на мястото между повода и основното влакно да има микро вирбел. Както казах, и двата монтажа са доста елементарни и няма кой знае колко за обяснение по тях. Основното утежнение на първия монтаж се поставя на 8–10 см над вирбела, като вирбелът служи за дропер. Общо взето, това е целият монтаж. Сачмите за основното утежнение нека не бъдат много големи - от порядъка на № 5–6.
За следващия монтаж, тип “гердан”, се използват сачми с различна големина, като откъм вирбела нагоре към плувката разстоянието между сачмите намалява. В същата посока се редят и по големина - колкото по-нагоре отиват, толкова по-малки стават. Това се прави с цел да може в долната си част утежнението да се държи по-стабилно, тъй като ако долу сачмите са малки, линията няма да върви правилно. Започнете със сачми № 3, поставени непосредствено до вирбела, като следващите ги карате по номера докато стигнете до най-малкия, който е желателно да бъде № 9–10. Разстоянието между първата и втората сачма да не е повече от 1 см, като нагоре по линията то се скъсява минимално, докато най-малките сачми са на около 2 мм една от друга. Целта е да направим верижка не по-дълга от 8–10 см. И при двата монтажа бих ви препоръчал повод с дължина от порядъка на 20–25 см, но не и по-дълъг. Най-често използваните диаметри са 0, 10–0, 12 мм.

До сега винаги съм си редил съчмите от малка към голяма - най-малката до вирбела и нагоре по-големи, а в статията се казва, че трябва да е точно обратното...
Как е правилно все пак да се редят съчмите според вас?

[NITro`bE]

аз пък слагам винаги еднакви само че ги групирам по 2
само доло на вирбела слагам една след 2 см нагоре по 2броя и така догоре
Този монтаж никога не ме е предавал преди доста време съм си го измислил правих опити на бистра вода със различни монтажи и различни дължини на поводи по този начин със повод около 35см стръвта се подава доста естествено и същевременно плувката е доста чуствителна и в повечето случаи калванетата вдигат плувката а не я потапят

[petko_dimitrov_81]

Аз пък използвам метод , доказал се през годините, и който никога не ме е подвеждал !!! Основно влакно 0,16 мм , повод 0,10-0,12 мм , поводът ми е дълъг около 40 см , с №12 кука оунър фуна и с два бели и един жълъдов 4ервей това ми дава невероятен ефект тук на р. Тунджа , а утежнението ми е тип верижка, като запо4вам от най-малка съ4на към най-голяма , но не е пръснато а е групирано,и долу до микро-вирбела слагам една съ4ми4ка №7 и на 10 см над куката слагам задължително един дропер , за да сваля стръвта по-бързо на дъното !

[tamihal]

Използвал съм доста начини за утежняване на линията, като прогресивна ''верижка'', групирана такава (за по силно течение), прогресивно утежнение, във възходяща линия, завърщаващо с оливетка, както и такъм изцяло на пропадане...и за себе си съм стигнал до извода, че рибата иска ли да са храни, много много не гледа линия и утежнение...
Най-си обичам да използвам оливетка (0,5, 0,75, 1 гр.), при монтажи за река...повод 25-30 см. единичен или двоен микровирбел, сантиметър по-нагоре две дроперчета, и от ново на 25-30 см, оливетка, стопирана също с две дроперчета, в зависимост от грамажа на плувката...!
... и в този ред на мисли, вторият монтаж, посочен по горе, може да работи без никакви проблеми...защо не !?

[tegov86]

Използвал съм доста начини за утежняване на линията, като прогресивна ''верижка'', групирана такава (за по силно течение), прогресивно утежнение, във възходяща линия, завърщаващо с оливетка, както и такъм изцяло на пропадане...и за себе си съм стигнал до извода, че рибата иска ли да са храни, много много не гледа линия и утежнение...
Най-си обичам да използвам оливетка (0,5, 0,75, 1 гр.), при монтажи за река...повод 25-30 см. единичен или двоен микровирбел, сантиметър по-нагоре две дроперчета, и от ново на 25-30 см, оливетка, стопирана също с две дроперчета, в зависимост от грамажа на плувката...!
... и в този ред на мисли, вторият монтаж, посочен по горе, може да работи без никакви проблеми...защо не !?

Колегата добре го е казал- иска ли рибата да се храни не гледа нито линия, нито утежнение. Вторият монтаж за мен е много по-добър от така известният ни гердан или верижка. И само да подчертая, че няма смисъл от сложни монтажи. Колкото по-просто, толкова по-добре. В нашия край никой не прави друго утежнение освен най-елементарното ни познато, една пробита сачма на основното и отдолу клуп в клуп. Повода според мътността на водата и дълбочината

[INCUBUS]

Както ми се ще да спомена,подобни статии не следва да се приемат като риболовно кредо или дори като обоснован съвет за най-правилна подредба на утежнението.Едно само ще река-при гъста риба,и както колегата tamihal е посочил,че когато рибата желае да се храни /кълве/,изобщо не й дреме каква подредба,групиране и подбор на утежнението е направено В тази връзка,искам да посоча,че е имало случаи,при които в най-махмурлийско изпълнение на утежняването /да речем,само с една оливетка и един дропер/,съм ги разцепвал,и то при "пропадане", без всъщност да има постепенно такова или при "изтичане",както и обратното - при класическа "италианска"верижка на утежняването, резултат да бъдат красиви празни пропадания и изтичания с един въображаем среден пръст от гилдията на рибките

[murphymet74]

Колеги на рибата не и дреме какво ще е утежнението но на вас дреме ли ви при неправилно подреждане на линията колко уплитания може да имате?

[boki speca]

Даа когато рибата кълве може да я ловим и на бастун вместо с кука на края,обаче по-интересното е когато не кълве и всички хвърлят и псуват и в един момент дойде някой с малко по-различен монтаж и започне да вади гол след гол риби.
Няма универсален монтаж,за пореден път се убеждавам преди 3 дни на Тунджа,до обяд взимаше на стандартна верижка с леко возене при воденето на линията и изведнъж малко след като се прочисти небето и се показа слънцето-тотален отказ от кълване.След три четири преработки на монтажа , най-удачния се оказа една съчма долу до микровирбела и през 10 сантиметра 2, после 3, и 4 групирани една до друга.Малко проблем с уплитанията имаша но резултатите си бяха добри на фона на всеобщото некълване наоколо.
Така че номерът е да я намериш тогава когато не кълве, иначе и баба знае.

[Кърцата]

Аз също в повечето случай ловя с прогресивно намаляваща надолу към повода верижка.
При ловене с изтичане и леко задържане този монтаж се държи по естествено долу на дъното. Почти не използвам разспръснато утенение на река, при завихрянията на водата никога не съм сигурен в кой воден слой се намира стръвта ми.
Оливетки (или пробити сачми, както беше писал някой по горе), също не използвам. При риболов на суркане по дъното това е най-зацепващия в камъните монтаж, оттам респективно много късания, нерви и т.н.
Сега за монтажа посочен от Пламен.
Монтажа е много удачен за реки с бавно и равномерно течение и задължително!!! чисто дъно. При него е оправдано сачмите да са наредени в обратна прогресия. По-големите отдолу по-добре задържат на дъното, почучава се ефекта на котвата, а по малките нагоре запазват гъвкавостта на линията
По държането на линията във водата прилича на монтажа с близалка. Т.е. стръвта се движи много по бавно от течението и е подходящ за мудни и капризни риби. Само че тук задържането не се извършва с пръта, а от влаченето на сачмите по дъното. Ние само трябва да държим влакното изпънато, за да не се получава корем и да направляваме донякъде посоката на изтичане.

[naskobo]

До сега винаги съм си редил съчмите от малка към голяма - най-малката до вирбела и нагоре по-големи, а в статията се казва, че трябва да е точно обратното...

Иво, според мен правилно си ги редиш. Поне оплитанията така са по-малко, а на рибата й дреме, както са "открили" колегите

[topsoft]

Снощи взех едно листче с химикал и почнах да си чертая и реших, че "обратния" монтаж на Пламен е по-скоро само за задържане, щото ако се сурка, ще се получи една доста странна S-образна форма на монтажа и доста неестествена според мен, а до колкото знам рибата се храни срещу течението, което обаче вообще не пречи ако е тегаво положението да се пробва

До сега винаги съм си редил съчмите от малка към голяма - най-малката до вирбела и нагоре по-големи, а в статията се казва,а че трябва да е точно обратното...

Иво, според мен правилно си ги редиш. Поне оплитанията така са по-малко, а на рибата й дреме, както са "открили" колегите

Да бе Наско, ама де да знам са, хората може да са измислили нещо по-убаво

[stich]

За мен това е някакво объркване в самия текст на статията.
Такъв монтаж едва ли ползва някой.
Самата подредба е безсмислена.Каква роля играят горните по-малки съчми ???
Сещам се само за един на който утежнението е на отделен къс повод и съчмите се редят малка към голяма в посока към повода с куката.
Лично аз не съм го ползвал никога.

[butnik]

http://www.ribolovec.com/?p=statia&statiaid=307#
И аз смятам,че нещо има грешка в статията.

[Кърцата]

Няма грешка бе хора, аз съм го ползвал!
Ролята на горните сачми е, че като е от сачми, т.е. верижка, монтажа по лесно се сурка по дъното, отколкото ако се сложи оливета, която ще го закотви и плувката ще потъне от напора на течението.

[topsoft]

Няма грешка бе хора, аз съм го ползвал!
Ролята на горните сачми е, че като е от сачми, т.е. верижка, монтажа по лесно се сурка по дъното, отколкото ако се сложи оливета, която ще го закотви и плувката ще потъне от напора на течението.

Ама изтичаш ли или само задържаш?