Интелектуална собственост/авторско право

[GODzillata]

Най-добре да обясниш, какъв точно ти е случая, а не да си играем на хипотези ..защото закон, закон, но си има много "ако-та"

Smokey не ти ли беше приятелче? Той може да ти обясни неговата версия.

[esox_hunter]

Smokey не ти ли беше приятелче? Той може да ти обясни неговата версия.

Не познавам човека (Smokey) нито лично, нито виртуално , а и не виждам какво има той да ми обяснява ...явно си имате някакви ваши си недoразумения - оправяйте се
Ти си пуснал темата и питаш, а аз каквото можах отговорих по въпросите .

[КИРО]

Тъй кът ва четааа....
FIXXERa загази,дето ми делна куп фото и ми осакати темите.

Ай не се занимавайте с глупости ве.
Киреее,дан си гепал някой рекорден сом,и са ти приватизирали снимката някъде?

[Краси_поборника]

Зима е вънка вие вук а тате си сваля порно от замуда без да плаща еее нема такава държава.

[krokibg]

Кирчо е решил да съди някой,дето е качил голата му снимка в Плейбой Пак ще изкара некоя кинта

[GODzillata]

Не е така, Любе, а ето как е...

Навремето имаше една тема за построяване на сгъваема лодка тип Porta-bote (с предшественик Mariposa).
Бях постнал линкове, скици, чертежи и т.н., много ме беше грабнала идеята за направата на такъв тип лодка.
Съфорумникът ни Smokey успя да я направи и качи снимки в темата, имаше публично обсъждане, но той изведнъж престана да дава информация на всеослушание, комерсиални идеи го осениха, започна да предлага лодката за 2 бона (при цена на материалите й около 400 лв.), заформи се конфликт и Марко му изтри темата.

По същото време течеше обсъждане на такъв тип лодка в офф-роуд форума, тук темата беше делната, но аз преди това си бях копнал частта със снимките и цитирайки автора, от негово име пресъздадох нещата в другия форум.

Това се случи преди около 2 години...
Наскоро явно Smokey е попаднал на темата в офф-роуда и е избеснял, че му се прецаква далаверата, та затова се обърнал към тамошните модове с искане да бъдат изтрити авторските му снимки.
Е, това искане беше удовлетворено.

Радващото е обаче, че други колеги от оня форум все пак са успели и те да направят такава лодка.

От тази наша стара тема е видно, че съм помагал на Smokey с идеи и матр'ял от нета, а после ми бе забит нож в гърба. Ех, няма ненаказано добро...

Та в крайна сметка мисълта ми е, че може би е добра идея във форумните правила да има точка, че всеки к'вото поства тук, няма да има претенции за авторски права и че всичко е за благото на форума.

[sapuna]

От тази наша стара тема е видно, че съм помагал на Smokey с идеи и матр'ял от нета, а после ми бе забит нож в гърба. Ех, няма ненаказано добро...

Smokey ... Освен това имам подсигурен пазар за промишлено количество, така че ако ти се занимава - свиркай.

Кат няма далавера и търсим законодателя!

[Ачо ♣]

.............
Та в крайна сметка мисълта ми е, че може би е добра идея във форумните правила да има точка, че всеки к'вото поства тук, няма да има претенции за авторски права и че всичко е за благото на форума.

И какво решава това ? Иди доказвай кой от къде какво е вземал и кой е бил първоизточника на идеята !? Те откраднаха чертежите за производство на атомната бомба,вие сте се хванали за някаква сгъваема лотка!?
Нищо лично към никого,просто се опитвам да разведря темата,защото ми се струва,че тя е от сорта-кое е първичното:кокошката или яйцето ?

[GODzillata]

От тази наша стара тема е видно, че съм помагал на Smokey с идеи и матр'ял от нета, а после ми бе забит нож в гърба. Ех, няма ненаказано добро...

Smokey ... Освен това имам подсигурен пазар за промишлено количество, така че ако ти се занимава - свиркай.

Кат няма далавера и търсим законодателя!

Това за промишленото количество касае нещо друго, не лодката.
И да, само при накърнени бизнес интереси започват проблемите.

Иначе моето становище е следното:

Съгласно Директивата на Европейската Комисия към Артикъл 2 от Правилник 2004/48/ЕС на Европейския Парламент и Съвет за изпълнението на правата върху интелектуалната собственост, „интелектуалната собственост“ е разделена на две области:

“индустриална собственост”, която може да бъде всичко – от определен производствен процес до специфични планове за проект или химическа формула, и

2) “авторски права”, които включват литературни и художествени произведения, като романи, филми и музикални творби.

Освен това съществуват различни области на интелектуалната собственост в четири категории:

1) патент – означава, че никой друг освен теб не може да произвежда даден продукт за определен период от време.

2) търговска марка – име, фраза, звук или символ, които се асоциират с определен продукт

3) авторски права – закони, които защитават писмени творби или други произведения на изкуството

4) търговски тайни – формула, мостра или средство, което ти дава предимство пред конкурентите.

Та предвид дефиницията на понятието "интелектуална собственост" и по-горния разбор, е видно, че цитираният от мен репортаж от оплакалият се колега, в никакъв случай не попада под която и да е от хипотезите на интелектуалната собственост, т.е. той няма патент за направената от него лодка, а всъщност самият той е нарушител на патентното право, след като е копирал лодките Porta-bote и предшественика й Mariposa.

Не може да се говори и за нарушени авторски права, тъй като свободните му словоизлияния по риболовни форуми, не са нито литературни, нито художествени произведения.

Освен това, идеята за построяването на тази лодка, му бе дадена от мен....освен идеята, му бях дал и информация, събирана от мен с дни от интернет, под формата на статии, скици, линкове и т.н.

В заключение - този момък е едно нагло парче, на което му помогнах да реализира проекта, а после взе да го раздава търгаш и да иска от колегите по 2 бона за лодката, защото виждаш ли, това било "негово" ноу-хау, което си е абсолютен бул-шит!

Просто, както казва Сапуна, развалила се е далаверата.

Говорейки за снимките...въпросите, свързани с интелектуалната собственост, не рядко се пресичат с вещната собственост, въпреки че на практика между тях няма много общо, авторското право върху произведенията не е свързано със собствеността върху материалния обект, с който произведението е възпроизведено. Прехвърлянето правото на собственост върху материалния обект само по себе си не влече прехвърлянето на каквито и да е авторски права върху произведението, изразено в този обект.

Всяко лице може да извършва определени действия с произведението без да иска разрешение от автора или оправомощеното лице. Тези изключения са обусловени от наличието на обществен интерес и се отнасят до следното:
а) възпроизвеждане на произведението за лични цели – към това се отнася битовото (домашното) копиране, презапис на аудиовизуални (компактдиск), компютър и др.;
б) цитиране на произведението (нещо, което аз съм направил) – под цитиране се разбира възпроизвеждане на част от произведението в обем оправдан за целите на самото цитиране. То се допуска без съгласието на автора или оправомощеното лице и без заплащане на авторско възнаграждение, но със задължителното указване на името на автора и произведението откъдето е взет цитата.

Много форумни юзъри кликат за отговор направо за отговор с цитат и цитират текст заедно с камара снимки (справка темата "Вкусотии в чинии", ама не роптая, че ми накърняват авторските права, нали?

По вестниците когато публикуват снимки на Майкъл Джексън - да не би да са правени от техните репортери?

/Използвани са материали от "Съвременно състояние и предизвикателства на авторското право в Интернет. Способи и начини на защита на авторски права" на д-р Петър Михов/

[esox_hunter]

...
Бях постнал линкове, скици, чертежи и т.н., много ме беше грабнала идеята за направата на такъв тип лодка.
Съфорумникът ни Smokey успя да я направи и качи снимки в темата, имаше публично обсъждане, но той изведнъж престана да дава информация на всеослушание, комерсиални идеи го осениха, започна да предлага лодката за 2 бона ...

Хрумнало ви е на двамата да направите лодка тип Порта Боте...до тук добре...
Smokey успял да я направи и дал информация как, това го е сторил към момента на негова, както се казва добра воля. Уточнявам - Информацията текст и снимки са си обект на авторско право.
Значи до тук какво е ясно.... имало идеи да се направи лодка, като порта боте. Идеите обаче не са обект на авторско право, освена ако не са защитени (патентовани) под някаква форма
Информацията, които са постванани в темата, като скици, чертежи, линкове пък са обект на авторски права на 3-ти, 4-ти и пр. страни, които ако решат също могат да претендират (ако са автори или имат патенти)
Интересното на мен обаче ми е следното в случая е копиран продукт - лодка Порта Боте, която най вероятно е патентован продук, т.е. защитена е (Марипоса най-вероятно са купили патента за производство, но това си е мой коментар само предполагам) Това че Smokey си е произвел една за негова употреба едва ли би било проблем, но ако иска масово производство вече би било проблем. Пак казвам изхождам от хипотезата, че порта боте са патентовани и лодката на Smokey е изкопирана от нея, като принцип на създаване и пр.

Мой коментар - В случая ако някой трябва да се сърди и да си търси правата то това най -вероятно са Порта Боте

Иначе всички знаем китайците, какво правят ... но тях закони за авторски права и пр. не ги ловят

...По същото време течеше обсъждане на такъв тип лодка в офф-роуд форума, тук темата беше делната, но аз преди това си бях копнал частта със снимките и цитирайки автора, от негово име пресъздадох нещата в другия форум.
Това се случи преди около 2 години...
Наскоро явно Smokey е попаднал на темата в офф-роуда и е избеснял, че му се прецаква далаверата, та затова се обърнал към тамошните модове с искане да бъдат изтрити авторските му снимки.
Е, това искане беше удовлетворено....

Тук нещата са ясни без негово изрично съгласие си нямал право да му пускаш текстовете и снимките (понеже са авторски) и модовете на офф роуда го знаят и за това са ги изтрили.

.....От тази наша стара тема е видно, че съм помагал на Smokey с идеи и матр'ял от нета, а после ми бе забит нож в гърба. Ех, няма ненаказано добро... ...

Не ми се чете цялата тема, но погоре споменах за идеите и материалите...

...Та в крайна сметка мисълта ми е, че може би е добра идея във форумните правила да има точка, че всеки к'вото поства тук, няма да има претенции за авторски права и че всичко е за благото на форума.

Доколкото те разбираш искаш да кажеш да си губят авторските права в момента в които го изложат във форума А тогава кои става притежател на тези права
Това не е добра идея понеже форума, ще се капсулира, т.е. много хора, ще започнат да се въздържат да пишат текстове да пускат снимки и пр. и от това ще загуби не само форума ами и всики потребители.
Да си представим, че някой пичага измисли нов тип воблер и пусне информацията (текст, схеми, снимки). Да обаче ако някой хване и почне да му го произвежда масово, той с добър адвокат има голям шанс да успее да го осъди. Но ако "задължително" (заради форумни правила) се е отказал от права пие една студена вода ...и кой намазва от цялата работа

П.П. GODzillata сега видях че си пуснал отговор преди мен и си си отговорил на някой въпроси сам

[krokibg]

Абе,вие сте егати и професорите.Взех да се дразня Какви права има Смоуки към тази лодка бе,ами той е под ударите на закона че копира и продава чуждо изобретение.Никой няма права над модела,освен оригиналния собственик,човека измислил и патентовал лодката.Кви са тия глупости,Смоуки поискал да му изтрият идеята,която е откраднал.Крадеца вика дръжте крадеца Киро бе,нали си тарикат,ти нуе можа ли да постнеш оригиналната лодка и да обясниш на Администраторите на Офф-роуда че крадеца е Смоуки и няма права над този модел лодка.Уж си тарикат а не се сещаш за очевидни неща.Да,Смоуки е направил лодката,продава или не,да си прави каквото иска,стига да него хванат.Американците си търсят правата навсякъде и няма значение че не са в Еврозоната.Ще го изплющат та пушек ще с вдига.Ти като искаш,пиши на хората там че им копират лодката и я продават и си гледай сеира.И така,както е видно от горе написаното,никой от вас,няма и неможе да има права нито над модела,нито над каквото и да е,свързано с лодката.Така че,не е лошо да се замислите

[GODzillata]

Любе, аз тия неща съм ги обяснил на офф-админа, ама...

Не претендирам нито за лодката, нито за снимките....просто там се продължи дискусията по една изтрита тема от тук....споделих инфото за общото благо...
Не съм плагиатствал, цитирал съм автора и т.н.
Хех....сега като се сетя, че навремето го защитавах от нападките... ....а то имало за какво!
Два пъти по различно време бях в София и му се обадих, за да видя лодката, а той и двата пъти си намери работа, само и само да не ми я покаже.

Интернет, освен за порно и чат, е и за споделяне на информация....не може обаче само да се консумира, трябва и да се дава.
Както го направи колегата от офф-роуда и показа лодката си на целия свят:
[youtube]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8YQjfdN_LDA?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8YQjfdN_LDA?fs=1&hl=bg_BG" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/youtube]

По последни данни лодката е продадена в Пловдив за 550 лева!!!
Та Smokey с неговите 2 бона...

[krokibg]

Киро,ти пък вземи направи тази и да приключваме
http://www.youtube.com/watch?v=H4wOaGWf ... _embedded#

[GODzillata]

Няма да правя, че виж к'во може да се случи:

[youtube]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZnYcxxmUiR0?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZnYcxxmUiR0?fs=1&hl=bg_BG" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]