naRiba.com

Колеги,каква е разликата между плетено влакно и такова със силиконово покритие при изработка на повод за шаранджийски монтаж? Кое се бели при силиконовия такъв,колко и защо? Плюсове и минуси на еднотото и другото влакно?

Има специална тема за монтажи там със сигурност ще си отговориш на въпроса!

harihito написа:Колеги,каква е разликата между плетено влакно и такова със силиконово покритие при изработка на повод за шаранджийски монтаж? Кое се бели при силиконовия такъв,колко и защо? Плюсове и минуси на еднотото и другото влакно?

1.Разликата м/у плетено и влакно със силиконово покритие е ,че плетеното е по меко ,по бързо се притрива и по лесно се оплита ,докато това със силиконово покритие по бавно се протрива и свежда заплитанията на повода до минимум.
2.Бели се толкова ,че да си направиш косъм за стръвта и още 1,2,3 или колкото искаш санта в зависимост от ситуацията за да може да постигнеш по добра плаваемост на стръвта при монтаж със поп-ъп стръв (пелета ,пр.топче и др) .Дори повечето шаранджии използват повод със силиконово покритие само при монтажи поп-ъпс.

Ето и пример:Този монтаж е с плетено влакно
Въпреки ,че монтажа е Хеликоптер ако сложим повод със силиконово покритие,оплитанията ще се сведът до минимум!

Ето така изглежда повода със силиконово покритие




Монтаж с влакно със силиконово покритие



Монтажи с плетено влакно или със монофилно влакно




За плюсове и минуси си направи сам сметката
Това е от мен.Ако имаш още въпроси ...Когато мога отговарям!
Дано да съм бил полезен !

п.с.
Ето и няколко полезни клипчета Натисни ТУК И ТУК

Благодаря за инфото. Поздрави...

Май колегата каза всичко и то доста изчерпателно.

Плетеното влакно е по добре защото е много по здраво

Дидо_99 написа:Плетеното влакно е по добре защото е много по здраво

Защо така мислиш колега ? Всеки повод и монтаж си има своето предназначение и употреба. При мой есперимент, еднакви монтажи, куки, дължина на косъм и т.н, но едната въдица с плетено влакно без покритие/и без утежнение след куката/ и друга въдица с монтаж с повод със силиконово покритие, забелено около 2см. след куката се убедих в следния резултат: На повода със силикона рибите се закопчаваха в "десятката" т.е. за долната устна, а при другия монтаж хаотично в устата. Да уточня, че и двата монтажа имаха термосвиваем шлаух и стръв - три царевици без повдигач.

Да се вмъкна в темата, и да попитам:
ако сложа със силиконово покритие повод от около педя и половина с обикновено олово инлайн над вирбела дали ще има оплитания на повода с основното над вирбела и оловото? ще трябва ли да слагам тръбичка противосукваща над оловото . .
Питам защото ми омръзна да вадя оплетени плетени поводи омотани отсякъде . .

angel81 написа:Да се вмъкна в темата, и да попитам:
ако сложа със силиконово покритие повод от около педя и половина с обикновено олово инлайн над вирбела дали ще има оплитания на повода с основното над вирбела и оловото? ще трябва ли да слагам тръбичка противосукваща над оловото . .
Питам защото ми омръзна да вадя оплетени плетени поводи омотани отсякъде . .

Използвай повод с по-твърдо покритие,използвай селиконов конус, на вирбела, намали дължината на повода до 15-18см. и оплитанията ще намалеят доста, иначе за по-сигурно можеш да използваш и ледкор, но все пак всичко зависи от замятането

благодаря за информацията !

Събота(30.06.12)яз.Тича,основно0,35,ледкор,повод 0,18 плетеняк,три царевици с мед.Следва рън,взема 50 метра аванс.Засичам,пребирам три оборота от макарата и къса.Вадя скъсан повод.Кажете каква е пречината и какво да променя.

Абсолютно същите монтажи съм си направил тези показаните в клипа .Последния ми риболов донесоха доста голям успех само,че трябваше да намаля грамажа на оловото понеже се заплитат в тревите.