Страница 1 от 2
Сонар или кльонк?
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 9:06 pm
от Troli
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 9:22 pm
от Emo-83
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 9:35 pm
от Troli
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 9:44 pm
от Emo-83
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 9:55 pm
от Troli
Моя сонар е коренно различен и работи на друга специфична честотота-455кхц.,специално за тролинг!Твоя е на 200!Ти сам признаваш,че първо си го видял сома на дисплея!Ако не го беше мернал тоя добитък,колко щеше да висиш на залива?Ловил ли си интензивно и успешно без сонар?Тоя дето има много скъп сонар,не е толкова вчерашен,колкото го мислите!
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 10:15 pm
от Emo-83
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 10:30 pm
от Troli
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 10:45 pm
от Emo-83
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 11:54 pm
от Smokey
Брее, много голям ентусиазъм ми вдъхнахте колеги, и то точно след като поръчах 737 от Humminbird. Живот и здраве другата седмица ще има сефте, ама не за сом - много му е студено в холандия
Доколкото виждам темата за сома се разгорещти, защо е целия тоя бан над Телето?
Публикувано на: Пет Май 11, 2007 12:05 am
от barutchiata ©
Smokey написа:Брее, много голям ентусиазъм ми вдъхнахте колеги, и то точно след като поръчах 737 от Humminbird. Живот и здраве другата седмица ще има сефте, ама не за сом - много му е студено в холандия
Доколкото виждам темата за сома се разгорещти, защо е целия тоя бан над Телето?
Аз бан над Телето не виждам.Ако зачетеш по внимателно ще разбереш, че Телето си е направил промените .
Публикувано на: Пет Май 11, 2007 12:18 am
от Emo-83
Извинявайте пичове.Ядосах се на себе си и си изтрих постовете.Мислех да съм полезен,но разбрах че си бия главата в стената,а няма смисъл.Не ме е трил барутчията.
Публикувано на: Пет Май 11, 2007 7:57 pm
от Troli
Re: Сонар или кльонк?
Публикувано на: Пет Сеп 26, 2008 11:38 pm
от Troli Rapala
Интересна тема,има кво да се каже!
Re: Сонар или кльонк?
Публикувано на: Съб Сеп 27, 2008 9:01 am
от KRASSI
Троли можеш ли да ми кажеш как разбираш че рибата под теб е точно сом . За един ден кльонкане минаваш поне над 20 - 30 сома и въпреки това има дни а те са повечето дни в които нямаш вдигната риба .
Сигурен ли си че когато сома лежи на дъното сонара може да го регистрира - това е въпрос към всички .
Аз мисля че не . Имал съм доста вдигнати риби при които линията започва от самото дъно а там нямаше нищо преди това .
За карфицата знаеш че доста често сме заедно на риболов и ти гарантирам , че това което търси на сонара по-скоро е делва пълна с злато отколкото сом
Той търси ама нещо друго и то не е риба . А когато е безветрие просто се мести .
Re: Сонар или кльонк?
Публикувано на: Пон Сеп 29, 2008 8:39 pm
от Troli Rapala
Краси,сонара не го ползвам при кльонкането!
Суеверие или отвличане на вниманието!
Практикувам,почти класическо кльонкане и разчитам на простотата в линията.
Това за сонара,че не отличава неподвижна цел от релефа,го казах миналата седмица,но на тебе би трябвало да ти е ясно отдавна,учил си го!Квото е у въздуха,тва е и у водата!
Положението!