naRiba.com

дядо тричко написа: .... Причината е закона на съпротивлението на матерлите....

Ще ме прощаваш, но много глупости си натворил в поста си. Та чак и Закон на съпротивлението изсмука, за да се защитиш.
Та разликата между телескоп и коленни въдици е само една - разположението на водачите.
При телескопичните водачите се монтират там, където позволява снадката, а при коленните са там, където трябва да се монтират.

Всички колена на телескопа влизат едно в друго, с което се постига минимална транспортна дължина. Но с този лукс възниква по големият диаметър на бланката. И това затруднява кастинга при търсене на големи дистанции. Големият диаметър на бланката създава допълнително съпротивление с въздуха.
Телескопичните въдици са с по тънки бланки защото колената им не влизат едно в друго. Това осигурява по добри аеродинамични свойства и по малки съпротивления при далечните замятания.
И така телескопите са с по голям диаметър от коляновите. Всеизвестно е че тръбата с по голям диаметър е по здрава от по тънката, изработена от същият материал. Това е закон на физиката разглеждан от съпротивлението на материалите, какво не е ясно.
За да се получи здравина с по малък диаметър при коляновата това става с изработката им от по качествен материал и увеличаване дебелината на бланката. Освен по високото качество на използваният материал той трябва да е и по лек. От тук е очевидно, че качеството на коляновата е пряко зависима от по високата цена. Е ако бланката е изработена от стъклопласт е евтина на превалено тежка.

Ух майкууууу.
Триколенна, транспортния размер на телекарпа е малко по къс от триколенните който при 3,60 е около 125 см. а 3,90 около 135 -140 см.