Къде се намирам:
naRiba.com
Форум
Риболов Сладководен раздел Излети Моят риболовен излетНяколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Последния месец обаче, откакто го пълнят ми изглежда равномерно студена, не като преди - пълнят и изпускат. Не помня от кога,не съм го виждал толкова ниско нивото, както беше. А колко беше мътно.......... Като цяло това е кривото, което ни кара да се чудим постоянно какво се случва, няма как такива резки промени в температурата и теченията да не оказват голямо влияние, колкото и да е свикнала рибата. Тези вецове разказаха играта на риболова, а по реките не ми се коментират. Гадно водоемче, но пък ни е близоGarbolino написа:KOSIO669 написа:
Иначе за потръгването на риболова на по-големите риби си мисля, че както казваш има варианти, обаче ми се струва, че тази година има и нещо ново - струва ми се, че веца работи с по-голям дебит и пуска повече вода. Не знам дали си въобразявам, ама ми се струва, че като тръгне студената вода направо целия гьол се изтудява изцяло до температурата на водата дето влиза ударно.
- Garbolino
- разбира нещата
- Мнения: 817
- Регистриран на: Съб Ное 12, 2011 12:24 pm
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
За днес бях намислил много интересен експеримент - 1/3 боя и ароматизатор с 2/3 захранка за бабушки. Исках да проверя дали платиките ще реагират добре на огромно количество боя и мътилка.
Обаче вчерашния дъжд явно си е бил бая порой нагоре, защото хем Пънча бе на макс, хем го изпускаха на макс.
За час и половина водата от бистра се замъти доста. Освен това дъжда явно е смъкнал клончета, съчки, листенца, прашец и какво ли още не и повърхността на водата се покри с тонове боклук.
Реално целия бряг на стената се затлачи и бе невъзможно да се лови.
В такава мизерия успях само един път да заметна и нямаше как да експериментирам с това, което бях замислил. Остава за следващия път, когато отминат очакваните дъждове и когато водата се поизбистри.
Обаче вчерашния дъжд явно си е бил бая порой нагоре, защото хем Пънча бе на макс, хем го изпускаха на макс.
За час и половина водата от бистра се замъти доста. Освен това дъжда явно е смъкнал клончета, съчки, листенца, прашец и какво ли още не и повърхността на водата се покри с тонове боклук.
Реално целия бряг на стената се затлачи и бе невъзможно да се лови.
В такава мизерия успях само един път да заметна и нямаше как да експериментирам с това, което бях замислил. Остава за следващия път, когато отминат очакваните дъждове и когато водата се поизбистри.
- G.Petkov
- и господ не е толокова добър
- Мнения: 14819
- Регистриран на: Чет Сеп 18, 2008 8:00 am
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
bogno написа:.......Искам да помоля някой да сподели имал ли е среща с каракуди или шарани на Панча.Просто се чудя тотално ли изчезнаха тези видове........
Не са изчезнали, рибите са си там.
Просто държат дълбочините и са на голямо разстояние от брега.
Става дума за едрите риби.
Преди години, на две пъти съм попадал на масов риболов на шаранчета и каракуди,
По дигата на плажа през пролетта.
Тогава ВЕЦ-а работеше рядко и понякога водата изпълваше цялото езеро.
В плитчините, в затоплената вода се събираше много риба.
Ако заемеш добро място в просеките в тръстиката - ловиш сериозни количества.
На хляб или торен червей.
И риболова бе емоционален, защото буйно шаранче да го прекараш през папура с тънко влакно,
Си е предизвикателство !
Прибирал съм по две-три риби, ако са по-едри,
Ама повечето взимаха всичко - по 10, 15 кг на ден.
Щом шараните пораснат - не излизат в плитчините.
Имам приятели, пенсионери, които есенно време ловят едри каракуди на зимна блесна от лодка.
И хващат !
Сега даже и не ходя на Панчарево,
Постоянната промяна в нивото прави риболова непредвидим.
Но пък риба има много, има с какво да се храни.
Към зарибяването с риби-бройлери имам отрицателно отношение.
Демагогия и лицемерие е това за мен.
- Garbolino
- разбира нещата
- Мнения: 817
- Регистриран на: Съб Ное 12, 2011 12:24 pm
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Дойде време за дългоочаквания експеримент. Бях намислил да смеся захранка с естествен цвят с нещо с много боя и аромат - нещо, което в същото време да не е супер скъпо, за да може евентуално да се ползва често, ако даде добри резултати.
И така представям ви микс Панчаревски аромаризатор, демек разтворим сладък чай на гранули.
В този момент по-възрастните от вас си казват нещо от сорта - "я па тоя, язе коги съм ползвал степчета за ароматизатор... ", а по-младите от вас си казват "какво по дяволите е степче"
Важно е да уточня, че нарочно избрах да не правя този тест със степечета, защото търся голямо количество боя, а не малко количество от силна боя, каквато има в степчетата. Търсенето ми е добавката да прави голям облак/пушилка под водата и затова вярвам, че това може да стане с по-голямо количество подходящ материал.
Та сместа бе в съотношение 1кг захранка към 400 грама гранули.
Като овлажних сместа очаквах целия микс да се оцвети силно, но за моя изненада и голямо съжаление се оказа, че в състава на гранулите има предимно захар и аромат, а боята е в пренебрежимо малко количество.
Тестът на вода показа, че добавката не създава търсения ефект от замътване около хранилката.
Относно риболова с този микс също не се получи някакъв впечатляващ ефект. Предвид променливото време в последните дни е трудно да се прецени колко са активни рибите и какво е нормалното ниво на активност и кълване. Реално имах кълванета и хванати риби, но за малкото време, което прекарах днес на брега мога да кажа, че по-скоро риболова бе слаб.
Обмислям следващи два теста и експериментиране с боя - единия тест ще е с хранителна добавка, която може да се купи от всеки магазин, а другия ще е със специална боя.
И така представям ви микс Панчаревски аромаризатор, демек разтворим сладък чай на гранули.
В този момент по-възрастните от вас си казват нещо от сорта - "я па тоя, язе коги съм ползвал степчета за ароматизатор... ", а по-младите от вас си казват "какво по дяволите е степче"
Важно е да уточня, че нарочно избрах да не правя този тест със степечета, защото търся голямо количество боя, а не малко количество от силна боя, каквато има в степчетата. Търсенето ми е добавката да прави голям облак/пушилка под водата и затова вярвам, че това може да стане с по-голямо количество подходящ материал.
Та сместа бе в съотношение 1кг захранка към 400 грама гранули.
Като овлажних сместа очаквах целия микс да се оцвети силно, но за моя изненада и голямо съжаление се оказа, че в състава на гранулите има предимно захар и аромат, а боята е в пренебрежимо малко количество.
Тестът на вода показа, че добавката не създава търсения ефект от замътване около хранилката.
Относно риболова с този микс също не се получи някакъв впечатляващ ефект. Предвид променливото време в последните дни е трудно да се прецени колко са активни рибите и какво е нормалното ниво на активност и кълване. Реално имах кълванета и хванати риби, но за малкото време, което прекарах днес на брега мога да кажа, че по-скоро риболова бе слаб.
Обмислям следващи два теста и експериментиране с боя - единия тест ще е с хранителна добавка, която може да се купи от всеки магазин, а другия ще е със специална боя.
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
А защо не ползваш глина с боя? Глината суха слагаш малко боя, с пулверизатор овлажняваш, след това още малко боя. Глината предварително през 2 мм сито. Правиш сандвич - храна -глина - храна. Аз последните излети се чудя за подсладител какъв да ползвам. ВДЕ няма наличен, Сенсас също, поне в магазините, които ходя. Със течен захарин, нещо не ми се получиха нещата ...
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Гарболино,смятам че проблема е в цвета на захранката.Когато съм за риба винаги гледам цвета на захранката да е максимално близък до цвета на дъното на водоема.Докато при теб той е контрастен(много светъл)и смятам,че рибата бяга от него.
- Garbolino
- разбира нещата
- Мнения: 817
- Регистриран на: Съб Ное 12, 2011 12:24 pm
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Това е много добър вариант. Гледах в магазина тъмна и светла глина на ВДЕ и падна едно чудене коя от тях е най-пушеща. Чудех се, чудех се и накрая не можах да се престраша да взема и двете за проба. Ама сега като се замислих още малко май е по-добре да взема светлата, за да се вижда по-добре.glmv написа:А защо не ползваш глина с боя? Глината суха слагаш малко боя, с пулверизатор овлажняваш, след това още малко боя. Глината предварително през 2 мм сито. Правиш сандвич - храна -глина - храна. Аз последните излети се чудя за подсладител какъв да ползвам. ВДЕ няма наличен, Сенсас също, поне в магазините, които ходя. Със течен захарин, нещо не ми се получиха нещата ...
Иначе за подсладител - в Майсторки риболов до Пирогов има едни шаранджийски подсладители, ама са си цифра като цена - нещо от сорта на 20лв. за 50мл.
Бюджетна алтернатива може да бъде течната глюкоза - там цените са около 3лв. за 400мл. Би трябвало да я има на щандовете за храни за диабетици в повечето големи хранителни магазини. А пък меласата е малко по-скъпа (около 8лв. за 400мл.), но пък сме я виждали повече като специализиран рибарски продукт за подслаждане и добавяне.
- Garbolino
- разбира нещата
- Мнения: 817
- Регистриран на: Съб Ное 12, 2011 12:24 pm
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
И ти имаш право Сега като се замисля никога не съм имал силен излет на Пънча със светла захранка.pavyan написа:...смятам че проблема е в цвета на захранката....
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Черната глина е вече боядисана. Тогава първата част от процедурата не ти трябва. Само боя след овлажняване. Друг вариант е Литу на Сенсас. Шаранджийските подсладители са ясни, но са цифра наистина. Глюкозата не е толкова сладка, колкото искам. Меласата променя механиката. За момента най - съм доволен от инвертен сироп, но и той промня механиката.
- Garbolino
- разбира нещата
- Мнения: 817
- Регистриран на: Съб Ное 12, 2011 12:24 pm
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Еми на това ниво на прецизност - може би остава да се тестват подсладители като стевия, еритритол, ксилитол
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Ако си търсил скимърси пролетта. Знаеш много добре как влияят цветовете на платиките, не заблуждавай човека стара лисица си.Garbolino написа:И ти имаш право Сега като се замисля никога не съм имал силен излет на Пънча със светла захранка.pavyan написа:...смятам че проблема е в цвета на захранката....
- Garbolino
- разбира нещата
- Мнения: 817
- Регистриран на: Съб Ное 12, 2011 12:24 pm
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Този път предлагам авансово да обсъдим следващия експеримент, така да се каже предварително и да видим дали има изобщо смисъл да се пробва.
И така, представям ви - какаова напитка, която да се използва към храната като източник на боя, аромат, подсладител. Идеята ми е да миксирам 400 грамовата опаковка на Nesquik с 1 кг по-неутрална захранка.
В задачата се пита какво ще стане:
Отговор А) Както всеки път досега - нищо, нищо и половина
Отговор Б) Единственият начин да се разбере е да се пробва
Отговор В) По-добре Nesquik-а да се изпие, а за риболов да се ползват създадените специално за целта бои, ароматизатори и подсладители
Отговор Г) Тя рибата га иска да яде, на всичко се сбира. Не си хаби парите за глупости момче! Баба ти само с Nesquik е захранвала ша знаиш!
Отговор Д) Ще се получи дисперсна система с изградена вътрешна структура, където частиците на дисперсната фаза ще изградят вътрешна пространствена мрежа (така ша стегне, че мамата си джаса)
Отговор Е) Друго - описано в свободен текст в коментар по темата
И така, представям ви - какаова напитка, която да се използва към храната като източник на боя, аромат, подсладител. Идеята ми е да миксирам 400 грамовата опаковка на Nesquik с 1 кг по-неутрална захранка.
В задачата се пита какво ще стане:
Отговор А) Както всеки път досега - нищо, нищо и половина
Отговор Б) Единственият начин да се разбере е да се пробва
Отговор В) По-добре Nesquik-а да се изпие, а за риболов да се ползват създадените специално за целта бои, ароматизатори и подсладители
Отговор Г) Тя рибата га иска да яде, на всичко се сбира. Не си хаби парите за глупости момче! Баба ти само с Nesquik е захранвала ша знаиш!
Отговор Д) Ще се получи дисперсна система с изградена вътрешна структура, където частиците на дисперсната фаза ще изградят вътрешна пространствена мрежа (така ша стегне, че мамата си джаса)
Отговор Е) Друго - описано в свободен текст в коментар по темата
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Тъй като знам, че ще го пробваш избирам ( Е )
А именно - този Нескуик ще слепи храната.
А именно - този Нескуик ще слепи храната.
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Така ще стегне, че ... а колко ще е калорична ... А каква ти е идеята, какво искаш да получиш като храна?
- Garbolino
- разбира нещата
- Мнения: 817
- Регистриран на: Съб Ное 12, 2011 12:24 pm
- Местоположение: София
Re: Няколко поредни излета на Пънча с цел намиране на добре работеща захранка
Ами хем да има хранителна стойност, хем да пуши супер много, хем да мога да я сваля на 8-9м дълбочина.glmv написа:...А каква ти е идеята, какво искаш искаш да получиш като храна?
Ей сега като се размислих, се чудя защо досега не са измислени плътно затворени хранилки, които се отварят с таймер (или по-скоро с някакъв прост часовникарски механизъм, или дори с механизъм на байтдропер, за да се отварят на дъното).