naRiba.com

AlbinoTrout написа: Пуснете си клипчета с бас и ще видите , че никъде няма гъсти ята. За разлика от нашия костур.

Неееееееее никак не са гъсти ... 6 мин -> 4 риби ... няма празно мятане ....

Бас.... бас...., блек бас..., бас.... бас...., МЕЧО БАС, (пауза) бас.... бас.... хахаха

Колеги бе няма смисъл да се пускат други риби в нашите водоеми, нека са си тия дето са ся.
Слънака не го знам от де дойде ма преди около 20 години може и повече като го хващахме в язовир Геори Димитров (Копринка) много му се радвахме, една лъскава шарена рибка кат за аквариум, ма ся какво стана УЖАС.
Де да знам на мен поне ми е противно някак си, не че не ходя по тецовете за канален, кат взима си майката трака и кеф ма...

Между другото слънчавката си се яде и бива, дядката едно време беше изпържил няколко, след като бащата му дал да чисти всичката риба и били между нея... и бе яде се, няма грижи даже бива на вкус. Само проблема е че след време на места щем не щем само слънчаци ще ядем.

Бас.... бас...., блек бас... бас.... бас.... МЕЧО БАС

Вуйчо-Ваньо написа:Да бе,ама тя природата не е искала да се внася и амур и толстолоб да изяждат водораслите,които тя самата е създала,но за някои хора те са полезни видове а хищниците са вредни...защо ли?
Истината за мен е следната:дали чрез птиците,дали чрез хората,дали по други знайни и незнайни начини различни видове се разселват по чужди за тях екосистеми.Някои от тях се климатизират и завладяват нови територии,някои не успяват и изчезват.Божа работа!!!

Ми по тази логика,дайте да развъдим пирани.Пък, ако е рекъл господ може и да не оцелеят.
Не съм против ражвъждането на хищници,даже поздравявам колеги които го правят,но само ако са местни видове.

Колега, придвижи се малко по нагоре към платеното на Панчарево. Там в преградено с спящи летен сън сивени и американки има плътно ято от слънчевки. От другата страна при щуките са съсем малко или ги няма.
Ако гледаш големи хишни риби, пусни 10 каракуди и 10 слънчевки с равни размери, последни ще сотанат каракудите.
Слънчевката е по лесна жертва защото стои дълго време неподвижна и е лесна за нападение отзад.Отделно има по малко черва - съотвентно - лайна от каракудата, затова и хишниците я предпочитат.
На много места слънчевките започнха да изчезват, причините са много. На едно място горичките появили се с мидите, и им изядоха хайвера без проблем. Гамбузията също им изяжда малките. На места са други фактори.Но това , че някъде има много слънчевки , не значи , че така ще е винаги.
Зелената слънчевка в Германия май вече се води ичезнала.
Важен е и размера на щуките. Опасни за слънчевките са тези около 0.5 -2 кг. Другите са по дълбокото.
Съдията може а да ти вземе мача , а да ти направи победата по-трудна.
Няма лоши риби - има лоши стопани на водоемите.
Басът не се размножава в реките, а водемите са лесни за изследване и контрол.
Та къв всъшност е проблема.

AlbinoTrout написа:Басът не се размножава в реките, а водемите са лесни за изследване и контрол.

Ааааа,тука може да поспорим малко .

Ето костур:
http://www.youtube.com/watch?v=kCSHQvLUmoE" onclick="window.open(this.href);return false;
Те ги и басовете:
http://www.youtube.com/watch?v=vVgu6BnCFCk" onclick="window.open(this.href);return false;
А пиранията въобще не е лоша алтернатива.
http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=& ... 7212,d.bGE" onclick="window.open(this.href);return false;
Това е Паку. Най-хубавото и най-скъпо рибно месо в Бразилия.Не се размножават извън Амазонка. А и може би оцеляват зимата щот са дебели.Вносът у нас е свободен. Та сигурно има доста такива.
По Нова година бая народ ходи в Сърбия, сигурно вече има донесени и тайменчета.
Бъдещото ще ни носи още довста изненади.
Нали сменихте сименсите с нокии, а нокиии с смартфони.
Що се чудите, че това се слува и с риболова.

То и щуката в Дунав не се размножава там където е течението а в рукавите и свързаните блата. А в Дунав няма басове, не че рибите не могат да се придвижат до там , просто не могат да се размножът.
А за чуждите видове;
Хората винаги са харесвали чуждото.
Българите в Кипър като ходят по проститутки, никога не ползават българки. Не знам дали примерът е уместен.
Хората свикнали на разнообразие по света, ще им липсва и ще го искат и в България..

AlbinoTrout написа:Хората свикнали на разнообразие по света, ще им липсва и ще го искат и в България..

Добре де нави ме . Всъштност ,щете или не-щете..........в България тази риба ще я има.Нема кой да ви изпуска. В световен мащаб ,годишните приходи от продажбата на консумативи,за този вид риболов,се изчислява на няколко милиарда долара.Та в този ред на мисли ,....на кой му пука за някакви си мижави каракуди и червеноперки.Ще можете да си ловите чистокръвни Хамерикански рибоци,с вкус на демокрация и свобода.Да ви е честито.

AlbinoTrout написа:Колега, придвижи се малко по нагоре към платеното на Панчарево. Там в преградено с спящи летен сън сивени и американки има плътно ято от слънчевки. От другата страна при щуките са съсем малко или ги няма.
Ако гледаш големи хишни риби, пусни 10 каракуди и 10 слънчевки с равни размери, последни ще сотанат каракудите.
Слънчевката е по лесна жертва защото стои дълго време неподвижна и е лесна за нападение отзад.Отделно има по малко черва - съотвентно - лайна от каракудата, затова и хишниците я предпочитат.
На много места слънчевките започнха да изчезват, причините са много. На едно място горичките появили се с мидите, и им изядоха хайвера без проблем. Гамбузията също им изяжда малките. На места са други фактори.Но това , че някъде има много слънчевки , не значи , че така ще е винаги.
Зелената слънчевка в Германия май вече се води ичезнала.
Важен е и размера на щуките. Опасни за слънчевките са тези около 0.5 -2 кг. Другите са по дълбокото.
Съдията може а да ти вземе мача , а да ти направи победата по-трудна.
Няма лоши риби - има лоши стопани на водоемите.
Басът не се размножава в реките, а водемите са лесни за изследване и контрол.
Та къв всъшност е проблема.

Колега не разбрах видеото защо си го пуснал, просто да пуснеш нещо ли, колко време търси клиповете, щото като пусна видовете риба в тубата.com не откривам точно тия клипове значи си ги търсил да покажеш нещо дето НЕ Е СМИСЛЕННО и си е избрано да си кажеш ей тъй кво мислиш.
Ти на на тия дето са снимани знаеш ли температурата и климата, говоря за басоа се 1ете искам да попитам вете, мой да е някъде дето ги няма и някои се е похвалил във видеото че е видял два три ?
Ти прегледа ли http://www.youtube.com/watch?v=_h3EC__IDaQ" onclick="window.open(this.href);return false; това примерно, тука изобщо не са групирани а.
Па ако взема та търся ... то равно на костура, ма ней туй работата, тая риба тука работа няма.

П.П Колеги гледам че темата се чете, може ли да споделите от кога хващате щука по нашите водоеми и реки ? Има общо с баса и а ся

vadimski написа:

Вуйчо-Ваньо написа:Да бе,ама тя природата не е искала да се внася и амур и толстолоб да изяждат водораслите,които тя самата е създала,но за някои хора те са полезни видове а хищниците са вредни...защо ли?
Истината за мен е следната:дали чрез птиците,дали чрез хората,дали по други знайни и незнайни начини различни видове се разселват по чужди за тях екосистеми.Някои от тях се климатизират и завладяват нови територии,някои не успяват и изчезват.Божа работа!!!

Ми по тази логика,дайте да развъдим пирани.Пък, ако е рекъл господ може и да не оцелеят.
Не съм против ражвъждането на хищници,даже поздравявам колеги които го правят,но само ако са местни видове.

Колега,никъде не съм споменавал,че трябва да се внасят чужди видове.Имах пред вид,че просто трябва да се съобразим с фактите.
Ако преди не знам си колко години човека пуснал първите слънчевки беше обесен за това си деяние,едва ли слънчевката щеше да изчезне заради това.
По същата логика,ако сега някой е разселил бас по нашите територии,той или ще изчезне или ще се разсели масово.
Ние тука като си чешем езиците можем ли да променим нещо?

Вуйчо-Ваньо написа:

vadimski написа:

Вуйчо-Ваньо написа:Да бе,ама тя природата не е искала да се внася и амур и толстолоб да изяждат водораслите,които тя самата е създала,но за някои хора те са полезни видове а хищниците са вредни...защо ли?
Истината за мен е следната:дали чрез птиците,дали чрез хората,дали по други знайни и незнайни начини различни видове се разселват по чужди за тях екосистеми.Някои от тях се климатизират и завладяват нови територии,някои не успяват и изчезват.Божа работа!!!

Ми по тази логика,дайте да развъдим пирани.Пък, ако е рекъл господ може и да не оцелеят.
Не съм против ражвъждането на хищници,даже поздравявам колеги които го правят,но само ако са местни видове.

Колега,никъде не съм споменавал,че трябва да се внасят чужди видове.Имах пред вид,че просто трябва да се съобразим с фактите.
Ако преди не знам си колко години човека пуснал първите слънчевки беше обесен за това си деяние,едва ли слънчевката щеше да изчезне заради това.
По същата логика,ако сега някой е разселил бас по нашите територии,той или ще изчезне или ще се разсели масово.
Ние тука като си чешем езиците можем ли да променим нещо?

Значи никой не твърди,че хищниците са вредни Вуйчо Ваньо! По скоро въпросът е как ще се отрази на местния хабитат развъждането на подобен ,инвазионен вид?! В природата трябва да има синхрон,който не е хубаво да се нарушава!

bogno написа:Цитат:"Слънчевките правят инвазия защото няма зарибени щуки. Само щуката може да ги коригира добре , защото обитава заедно с тях крайбрежните водорасли".
Извинявай колега ама не съм забелязал водоеми където има щука да има по малко слънчак даже напротив.В Панчарево няма щука но и слънчева няма много.На Богров има щука но слънчака е напаст.Природата си знае не трябва да и се месиме само защото на някой му се лови бас.

В Панчарево има повече щука отколкото на Богров. Освен това Костура и Бялата папкат яко слънчевки.

Не знам аз от Богров април и май по 1-2 щуки годишно си хващам а на Панча нит съм фанал нит съм видел даже тапа хвърлена не съм видел.А че имало около шаварите "ей такива " и че"Пешо еи такава фанал" на капан за шаран съм чувал и аз.

Вуйчо-Ваньо написа:

vadimski написа:

Вуйчо-Ваньо написа:Да бе,ама тя природата не е искала да се внася и амур и толстолоб да изяждат водораслите,които тя самата е създала,но за някои хора те са полезни видове а хищниците са вредни...защо ли?
Истината за мен е следната:дали чрез птиците,дали чрез хората,дали по други знайни и незнайни начини различни видове се разселват по чужди за тях екосистеми.Някои от тях се климатизират и завладяват нови територии,някои не успяват и изчезват.Божа работа!!!

Ми по тази логика,дайте да развъдим пирани.Пък, ако е рекъл господ може и да не оцелеят.
Не съм против ражвъждането на хищници,даже поздравявам колеги които го правят,но само ако са местни видове.

Колега,никъде не съм споменавал,че трябва да се внасят чужди видове.Имах пред вид,че просто трябва да се съобразим с фактите.
Ако преди не знам си колко години човека пуснал първите слънчевки беше обесен за това си деяние,едва ли слънчевката щеше да изчезне заради това.
По същата логика,ако сега някой е разселил бас по нашите територии,той или ще изчезне или ще се разсели масово.
Ние тука като си чешем езиците можем ли да променим нещо?

Да,колега не си споменавал,но целия спор тук е за това, дали е правилно или не.И да,можем да променим нещо,като не поощряваме тази дейност,пък колегите дано се вслушат в гласът на разума.

lovo-бай СТОЯН написа:[,годишните приходи от продажбата на консумативи,за този вид риболов,се изчислява на няколко милиарда долара.:

Кое време ви го написа човека.А вие хабитат та хабитат.