Къде се намирам:
naRiba.com
Форум
Риболов Морски раздел Тактика Монтажи за риболовФлуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Модератори: Димо Михалев, dobria1
-
- разбира нещата
- Мнения: 720
- Регистриран на: Нед Май 20, 2007 10:12 am
- Местоположение: Варна
Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Здравейте, колеги,
Сезонът на кефаловите приключва , може би, ако времето позволи и температурата на морската вода се задържи, да има някоя и друга риба към края на седмицата.
Вече трябва да мислим и се подготвяме за следващия сезон и в тази връзка имам следния въпрос към упражняващите този риболов колеги: ползвал ли е някой флуорокарбонови такъми /основно и поводи или само поводи/ ? Резултатност, сравнение с монофилните такива, дебелини за основното и поводите, използвани марки флуорокарбонови влакна и всичко останало, което може да споделите по темата.
Лично аз този сезон използвах само монофил /20/25 и 22/30 куки №6/, но имам намерение да изпробвам и флуорокарбонови влакна.
Считам, че темата е актуална и заслужава да се обмени опит и да се обсъди?
Благодаря предварително за споделени мнения и препоръки.
Сезонът на кефаловите приключва , може би, ако времето позволи и температурата на морската вода се задържи, да има някоя и друга риба към края на седмицата.
Вече трябва да мислим и се подготвяме за следващия сезон и в тази връзка имам следния въпрос към упражняващите този риболов колеги: ползвал ли е някой флуорокарбонови такъми /основно и поводи или само поводи/ ? Резултатност, сравнение с монофилните такива, дебелини за основното и поводите, използвани марки флуорокарбонови влакна и всичко останало, което може да споделите по темата.
Лично аз този сезон използвах само монофил /20/25 и 22/30 куки №6/, но имам намерение да изпробвам и флуорокарбонови влакна.
Считам, че темата е актуална и заслужава да се обмени опит и да се обсъди?
Благодаря предварително за споделени мнения и препоръки.
Нещата не са такива , каквито изглеждат!
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Аз ползвам за основно монофил 0,45 и за бидеми 0,40 куки номер 5.и нямям никакви проблеми. Според мен флурокарбона е излишен.
- Pe6o_Tikvata
- сериозен играч
- Мнения: 1815
- Регистриран на: Съб Окт 17, 2009 3:30 pm
- Местоположение: Бургас
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Значи за дъно майката ми изцяло е флуорокарбон 0,25 D.A.M. tectan superior
Основното ми и то е 0,25 на Лазер Шогун и куки 5 номер сини с чапраз на Youvella
На бомбарда на едната съм с плетено 0,10 а на другата с влакно 0,20 ред девил
за поводи позвам 0,148 -0,165 Sunline
Куки Gamakatsu - LS 2210 - 10 номер за кефалови и Gamakatsu - LS 1050 - 12 номер за зарган
Основното ми и то е 0,25 на Лазер Шогун и куки 5 номер сини с чапраз на Youvella
На бомбарда на едната съм с плетено 0,10 а на другата с влакно 0,20 ред девил
за поводи позвам 0,148 -0,165 Sunline
Куки Gamakatsu - LS 2210 - 10 номер за кефалови и Gamakatsu - LS 1050 - 12 номер за зарган
Никога не спорете с глупака. Хората може да не разберат разликата.
По-добре два грама по-тежка плувка отколкото половин грам по-лека
По-добре два грама по-тежка плувка отколкото половин грам по-лека
-
- вече хвърля и на тежко
- Мнения: 257
- Регистриран на: Сря Дек 05, 2012 6:06 pm
- Местоположение: Ахтопол
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Колега пробвай,особенно при спокойно и бистро много море,може да помогне за кефаловите.Когато има вълна и е размътено няма значение да има.Особенно мисля,че когато са единични рибите,тоест когато са големи платерините,те се движат по 3 или 4,тогава ще има според мен също голямо приложение флуорокарбона.Защото съм наблюдавал когато май месец дойдът големите пасажи,тогава конкуренцията за червея е невероятна и се блъскат една друга,тогава ако ще да сложиш и 1 мм влакно,според мен няма да има значение.Аз лично ползвам 0,30 основно монофил и 0,25 повод и куки номер 5 или 6 зависи от големината на рибите които мисля,че ще ловя.
Някой ден рибата в черно море ще я гледаме само на снимка и то от миналото
-
- новобранец
- Мнения: 60
- Регистриран на: Чет Мар 03, 2011 8:09 pm
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
То това е такъм за трал бе братчеKodjito75 написа:Аз ползвам за основно монофил 0,45 и за бидеми 0,40 куки номер 5.и нямям никакви проблеми. Според мен флурокарбона е излишен.
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Нали за трал става на въпрос.
Аз така ги ловя и то успешно.
Не знам за вас.
Аз така ги ловя и то успешно.
Не знам за вас.
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
според мойто скромно мнение,фк. за кефалови риби не е добре за риболов на дъно и плувка,за бомбарда можеби е ок.
-
- разбира нещата
- Мнения: 720
- Регистриран на: Нед Май 20, 2007 10:12 am
- Местоположение: Варна
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Риболовът на кефалови на дъно ми е един от любимите и с него се занимавам повече от 34 години.През това време нито един път не съм тралил и съм против този варварски способ. /Да ме извини Kodjito-приемам неговия коментар като шега!/.За това време много неща се измениха: едно време нямаше маркови и класни такъми, но имаше много повече риба.Не само количеството се промени, но и “пътеките” на обикаляне и хранене в зависимост от промяна на шелфа /визирам основно Варна и около нея/ следствие на: прокопаване на новия канал, изграждането на буни, затваряне на отходния канал /”гериза”/ в началото на вълнолома , укрепване и поставяне на тетраподи пред него, замърсяване на морската вода и др.
Прав е Момчил, че напролет, когато пристигнат първите гъсти и гладни пасажи, не е от особено значение какъв е такъма, ОК! съгласен!Да, ама след около 15 -20 юни рибата значително се разрежда и понеже няма голяма конкуренция, а и има вече с какво да се храни /детрит от дъното и да пасе водорасли по камъните/ става предпазлива. В потвърждение на последното: докато дребните и средни екземпляри чувствително разклащат върха на въдицата, като в повечето случаи се самозасичат, то при големите екземпляри се наблюдава съвсем леко потреперване на върха и ако не засечеш, няма улов.В допълнение: колкото рибата е по-близо до брега, толкова е по-предпазлива.Ето защо поставих темата за обсъждане: наблюдавах и няколко колеги, които имаха добри резултати и бяха с флуорокарбонови поводи.Това го потвърждава и Пешо от Бургас, а и неговите постижения .Освен това, ако се употребяват такива, те ще вършат работа през целия сезон.Дали ще вършат работа при бистра или размътена вода, опитът ще покаже: от друг форум по този повод има наблюдения, че те са по-ефективни именно при мътна вода, защото имало проблясване на влакното от слънчевите лъчи.От улова на зарган съм наблюдавал, че при слънце и бистра вода няма кой знае каква разлика, но везните чувствително се накланят в полза на флуорокарбона при сумрак и преди залез/това е времето, когато тая риба е най-активна и в близост до брега/.
Друг е вече въпросът, като се знаят особеностите на флуорокарбоновите влакна, какви дебелини на майката и повода ще се най-ефективни, съобразени с якостните им характеристики и особеностите при вързване към куките и майката.
Смятам, че темата заслужава обсъждане и благодаря на колегите, взели отношение, като очаквам и други мнения по въпроса.
Прав е Момчил, че напролет, когато пристигнат първите гъсти и гладни пасажи, не е от особено значение какъв е такъма, ОК! съгласен!Да, ама след около 15 -20 юни рибата значително се разрежда и понеже няма голяма конкуренция, а и има вече с какво да се храни /детрит от дъното и да пасе водорасли по камъните/ става предпазлива. В потвърждение на последното: докато дребните и средни екземпляри чувствително разклащат върха на въдицата, като в повечето случаи се самозасичат, то при големите екземпляри се наблюдава съвсем леко потреперване на върха и ако не засечеш, няма улов.В допълнение: колкото рибата е по-близо до брега, толкова е по-предпазлива.Ето защо поставих темата за обсъждане: наблюдавах и няколко колеги, които имаха добри резултати и бяха с флуорокарбонови поводи.Това го потвърждава и Пешо от Бургас, а и неговите постижения .Освен това, ако се употребяват такива, те ще вършат работа през целия сезон.Дали ще вършат работа при бистра или размътена вода, опитът ще покаже: от друг форум по този повод има наблюдения, че те са по-ефективни именно при мътна вода, защото имало проблясване на влакното от слънчевите лъчи.От улова на зарган съм наблюдавал, че при слънце и бистра вода няма кой знае каква разлика, но везните чувствително се накланят в полза на флуорокарбона при сумрак и преди залез/това е времето, когато тая риба е най-активна и в близост до брега/.
Друг е вече въпросът, като се знаят особеностите на флуорокарбоновите влакна, какви дебелини на майката и повода ще се най-ефективни, съобразени с якостните им характеристики и особеностите при вързване към куките и майката.
Смятам, че темата заслужава обсъждане и благодаря на колегите, взели отношение, като очаквам и други мнения по въпроса.
Нещата не са такива , каквито изглеждат!
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
И аз експериментирах с флуорокарбона, но резултатите ми са много разнопосочни. Поради предпочитанията ми към риболова на леко, ползвах за повод флурокарбон 0.134 Toray Premium, който на моменти ме изправя на нокти. Определено идва слабичък. Имах случай, когато след извадена 500 грамова риба, следващата 150-200 грама късаше. В края на миналия месец пък, пак с флуорокарбонов повод, при 15 човека и общо 10 взети риби, 5 бяха при мен, като 3-те бяха между 350-450 грама. Но пък по времето на гаците, който знаеше как да захрани рибата, а може би по-добре владееше и химията, вземаше повече.
По дънния риболов нямам мнение.
По дънния риболов нямам мнение.
- Pe6o_Tikvata
- сериозен играч
- Мнения: 1815
- Регистриран на: Съб Окт 17, 2009 3:30 pm
- Местоположение: Бургас
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Има още един плюс при ползването на по дебел флуорокоарбон при риболов на дъно а той е именно , че е по твърд и разтваря по добре куките с тапичките , бидемите не се накъдрят и не се увиват около самата майка както става с обикновенното влакно.
Ползвал съм и 0,28 флуорокарбон за майката с куките и пак съм хващал всякви риби
500 човека са прегледали темата а почти никой не пише а има за какво да се говори и поспори защото нали уж чрез спора се достига до истината. Поздрави и наслука на всички
Ползвал съм и 0,28 флуорокарбон за майката с куките и пак съм хващал всякви риби
500 човека са прегледали темата а почти никой не пише а има за какво да се говори и поспори защото нали уж чрез спора се достига до истината. Поздрави и наслука на всички
Никога не спорете с глупака. Хората може да не разберат разликата.
По-добре два грама по-тежка плувка отколкото половин грам по-лека
По-добре два грама по-тежка плувка отколкото половин грам по-лека
-
- вече хвърля и на тежко
- Мнения: 257
- Регистриран на: Сря Дек 05, 2012 6:06 pm
- Местоположение: Ахтопол
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
А дали ще играе роля за дънните риби и техният риболов.Много се чудя дали те забелязват влакното и се плашат от него.Примерно калкана,писията,попчето и така нататъка.Някой ако е пробвал да сподели мнението си.
Някой ден рибата в черно море ще я гледаме само на снимка и то от миналото
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Аз лично ползвам като поводи винаги и само FC, независимо за какъв риболов. Въпреки че съм скептично настроен към неговата "невидимост" (всеки може да пусне едно парче влакно в чаша с вода, чешмяна или морска, и да ми каже вижда ли го или не. Е, аз почти не виждам разлика от FC и найлон), си има безспорни предимства - не се усуква, не се къдри, по-здрав, по износоустойчив. И определено за морските хищници има положителен ефект. И тъй като имам всякакви FC (и то Seaguar, на добра цена ), ползвам него. Имал съм случаи когато 2 часа вадих само 2-ки и 3-ки иларии почти с хвърлянето, като имаше 10-на пасивни свидетели на мача. Дали защото хвърляха и чакаха нещо да им усуче сопата, а аз си направих FC чепаре с 3 куки (без тапички) и го ползвах точно като чепаре, с придърпване и туичване, не знам, но разликата в улова беше 40:1.
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
както е казал колегата фк. за хищник е добър защото той атакува стръвта и не усеща твърдоста на влакното,но кефаловите риби като опитат стръвта и усетят твърдото влакно изплюват,и затова на плувка и дъно не използвам фк. както е казал pe6o лесно се накъдря бидема но предпочитам да сменям,отколкото да виждам че има някакво пипане на стръвта ада няма хваната риба,rap66 написа:Аз лично ползвам като поводи винаги и само FC, независимо за какъв риболов. Въпреки че съм скептично настроен към неговата "невидимост" (всеки може да пусне едно парче влакно в чаша с вода, чешмяна или морска, и да ми каже вижда ли го или не. Е, аз почти не виждам разлика от FC и найлон), си има безспорни предимства - не се усуква, не се къдри, по-здрав, по износоустойчив. И определено за морските хищници има положителен ефект. И тъй като имам всякакви FC (и то Seaguar, на добра цена ), ползвам него. Имал съм случаи когато 2 часа вадих само 2-ки и 3-ки иларии почти с хвърлянето, като имаше 10-на пасивни свидетели на мача. Дали защото хвърляха и чакаха нещо да им усуче сопата, а аз си направих FC чепаре с 3 куки (без тапички) и го ползвах точно като чепаре, с придърпване и туичване, не знам, но разликата в улова беше 40:1.
- Pe6o_Tikvata
- сериозен играч
- Мнения: 1815
- Регистриран на: Съб Окт 17, 2009 3:30 pm
- Местоположение: Бургас
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
Колгега ianimar не съм съгласен че платерината изплюва куката когато си с Ф.К. доста време ловяна дъно , подчертавам на дъно и съм нямал единичен удър и рибата да се откаже , кълве та се къса , ще ми счупят върха от дърпане и не им пука че съм с дебел Ф.К.Независимо дали риболова е силен или кълве от време на време.За риболова на плувка на кефалови не мога да коментитрам тъй като нямам опит с него
Никога не спорете с глупака. Хората може да не разберат разликата.
По-добре два грама по-тежка плувка отколкото половин грам по-лека
По-добре два грама по-тежка плувка отколкото половин грам по-лека
-
- разбира нещата
- Мнения: 720
- Регистриран на: Нед Май 20, 2007 10:12 am
- Местоположение: Варна
Re: Флуорокарбонови влакна за такъми на кефалови
КЕФАЛОВИ – ЗА СЕЗОН 2015 г.
Този сезон наблегнах изключително на кефаловите.Това ми позволи да направя повече наблюдения, а към края на сезона да се заинтересувам какво ново има и по Северното крайбрежие на Черно море.Там условията са доста сходни с нашите, а има и повече риба и риболовци.
Единствената съществена разлика е, че там заедно с познатите ни кефалови популации, целенасочено и успешно на определени места се лови пеленгас/т.н “руски кефал”/.
Изводите, които направих за себе си, за оптимална окомплектация ”на дъно” сезон 2015 г са както следва:
1. Въдици: 2 бр. триколенни шаранджийски сърфови пръчки, 3.9 м, акция 3.5/3.25 либри съответно, могат да отчитат/изпробвано!/и най-слабото кълване/, барбуна, боклуджа/, позволяват с тежести от 110-120 гр дистанция над 100 м.С тях се лови и когато рибата се изтегли над 80 м, при това главно големи екземпляри.Не е необходимо да са скъпи карбонки! Важното е да вършат работа!
2. Макари: “старите” лебедки Дайва BG 60 и аналогът и от Сийлстар.
3.Основно влакно: 0.18 задължително с шок лидер/плетено или монофил 0.25-0.30/.
4.Майка/поводи: флуорокарбон 0.29/0.25 мм за края на сезона /излизат големи екземпляри, които са много предпазливи/ и при вълнение, 0.25/0.20 мм за началото на сезона и при тихо време без вълнение.Забележка: 1.В началото на сезона, когато се появят първите пасажи е без значение дали поводите ще са монофил или флуорокарбон.2. Моят дилър, откогото пазарувам, сподели, че на всички изработени и предлагани от него такъми поводите са от флуорокарбон! 3.При наличието на големи пасажи също е без значение какъв е повода поради голямата конкуренция при рибите.В резюме: поводите от флуорокарбон не са задължителни, но с тях определено резултатите ще са по-добре.Всеки сам си решава!
Дължина на повода: за тихо време може до 15-20 см. , а при вълнение 7-10 см.
5. Куки: № 6-8 с дълго стебло, желателно с контри и ухо за по-здрав възел с флуорокарбона.
6.Поплавъци: за предпочитане е капковидно/конусообразна форма - държи куката хоризонтално ,за кефалови / или сферична/бъчвообразна –държи куката вертикално, за пеленгас /, като за пеленгас поплавъка и куката са едно цяло, твърда връзка: края на куката влиза в поплавъка!
7.Тежести: плоски тежести 60-80 гр., тежест 80-120 гр., и такива тип “оловно човече”да стои изправено във водата, форма конус или цилиндър , дължина 8-10 см, като в 1/3 в долната част е поместено оловото, при възможност и тежести във форма “ракета” за далечни дистанции, олово с проходен отвор.Изброените тежести позволяват различни монтажи.
8. Т-образни, двойни и вирбели с клипс за различни монтажи.
9.Монтажи: например най-различни видове дънни: олово накрая с 2-3 повода над него /класиката/, повод, провисващ под оловото и повод над него /един от най-ползваните сега/, повод , вирбел майка с проходно олово, вирбел за ограничаване хода на оловото и повод над вирбела и т.н според виждането и предпочитанието на риболовеца. Всеки монтаж си има и плюсове и недостатъци.
Нарочно не посочвам марките и брендовете, които ползвам по две причини: да няма продуктова реклама и поради предпочитанията, опита и възможностите на всеки поотделно.
Този сезон наблегнах изключително на кефаловите.Това ми позволи да направя повече наблюдения, а към края на сезона да се заинтересувам какво ново има и по Северното крайбрежие на Черно море.Там условията са доста сходни с нашите, а има и повече риба и риболовци.
Единствената съществена разлика е, че там заедно с познатите ни кефалови популации, целенасочено и успешно на определени места се лови пеленгас/т.н “руски кефал”/.
Изводите, които направих за себе си, за оптимална окомплектация ”на дъно” сезон 2015 г са както следва:
1. Въдици: 2 бр. триколенни шаранджийски сърфови пръчки, 3.9 м, акция 3.5/3.25 либри съответно, могат да отчитат/изпробвано!/и най-слабото кълване/, барбуна, боклуджа/, позволяват с тежести от 110-120 гр дистанция над 100 м.С тях се лови и когато рибата се изтегли над 80 м, при това главно големи екземпляри.Не е необходимо да са скъпи карбонки! Важното е да вършат работа!
2. Макари: “старите” лебедки Дайва BG 60 и аналогът и от Сийлстар.
3.Основно влакно: 0.18 задължително с шок лидер/плетено или монофил 0.25-0.30/.
4.Майка/поводи: флуорокарбон 0.29/0.25 мм за края на сезона /излизат големи екземпляри, които са много предпазливи/ и при вълнение, 0.25/0.20 мм за началото на сезона и при тихо време без вълнение.Забележка: 1.В началото на сезона, когато се появят първите пасажи е без значение дали поводите ще са монофил или флуорокарбон.2. Моят дилър, откогото пазарувам, сподели, че на всички изработени и предлагани от него такъми поводите са от флуорокарбон! 3.При наличието на големи пасажи също е без значение какъв е повода поради голямата конкуренция при рибите.В резюме: поводите от флуорокарбон не са задължителни, но с тях определено резултатите ще са по-добре.Всеки сам си решава!
Дължина на повода: за тихо време може до 15-20 см. , а при вълнение 7-10 см.
5. Куки: № 6-8 с дълго стебло, желателно с контри и ухо за по-здрав възел с флуорокарбона.
6.Поплавъци: за предпочитане е капковидно/конусообразна форма - държи куката хоризонтално ,за кефалови / или сферична/бъчвообразна –държи куката вертикално, за пеленгас /, като за пеленгас поплавъка и куката са едно цяло, твърда връзка: края на куката влиза в поплавъка!
7.Тежести: плоски тежести 60-80 гр., тежест 80-120 гр., и такива тип “оловно човече”да стои изправено във водата, форма конус или цилиндър , дължина 8-10 см, като в 1/3 в долната част е поместено оловото, при възможност и тежести във форма “ракета” за далечни дистанции, олово с проходен отвор.Изброените тежести позволяват различни монтажи.
8. Т-образни, двойни и вирбели с клипс за различни монтажи.
9.Монтажи: например най-различни видове дънни: олово накрая с 2-3 повода над него /класиката/, повод, провисващ под оловото и повод над него /един от най-ползваните сега/, повод , вирбел майка с проходно олово, вирбел за ограничаване хода на оловото и повод над вирбела и т.н според виждането и предпочитанието на риболовеца. Всеки монтаж си има и плюсове и недостатъци.
Нарочно не посочвам марките и брендовете, които ползвам по две причини: да няма продуктова реклама и поради предпочитанията, опита и възможностите на всеки поотделно.
Нещата не са такива , каквито изглеждат!