Подходяща ли е макара с двоен аванс при

[maycal]

риболов на щука на жива рибка-на дъно и на плувка?
Известно е, че при този вид риболов се разчита на отворен бигел с цел да не се усеща съпротивление от щуката, когато повлече рибката...Дали освободената шпула на макарата с двоен аванс осигурява достатъчно несъпротивление, както е при отворен бигел на обикновена макара? Ако байтрънарът е подходящ и за риболов на щука , а също и на бяла риба и сом, защо се води макара за шарани?

[Markony]

Малко спорно е.Ако стръвта е по-голяма, щуката си я взима странично,стиска и отпътува към мястото на засадата кадето я обръща и налапва.Това може да са от 0,5 до 5 метра.Дали ще е отворен бигела или охлабен байтрънера мисля ,че няма разлика..важно е съпротивлението да е нулево.Двойния заден аванс на Шимано не освобождава напълно,така че не е подходящ.Той коригира примерно +/- 30 % от зададения аванс в вертикално положение на лостчето.

[tomik]

Става и то перфектно. Специално за мен това са страхотни макари с голямо приложение. Аз лично ловя и щуки с тях, както и троля за бяла риба. Много ми е удобно. До момента не ми се случвало да повлече рибата и да се откаже, заради това че чувства някакво съпротивление.

[dimitar_]

Не знам дали съм прав , но с така нареченият "двоен аванс" работя от 2005г., мисля , че за щуката изобщо не е приложим , защото в повечето случаи тя е край храсти , шавари , папури и какви ли не още "скривалища" във водата , където "аванса" няма място . При бялата риба повечето колеги работят буквално с освободен бигел и подвижно олово на влакното , и си мисля че двойният аванс е най - приложим при улов на амур , шаран и сом в язовирите , това не важи за сома по Дунава да речем ... . Още веднъж казвам , че не ангажирам никой с това мое мнение , това си ми е извод от "клечането" ми край водата , а много често практиката и теорията се разминават , да не казвам и по - силни думи , все пак да не забравяме че всеки водоем , река или де що има вода си има своите специфични условия при улова на какъвто и да е вид риба , от нас се иска само да ги "налучкаме" и да си направим един хубав излет сред природата !

[georg]

защо се води макара за шарани?

Когато е включен байтрънъра,макарата освобождава влакно,при удар на риба.Това спомага за задействатето на сигнализаторите и предотвратява повличане на въдица от стойката или падане на цялата стойка!Предварителната настройка на авансите е задължителна,когато ситуацията го изисква!Нищата са строго индивидуални според обстоновката!!!
Според мен,байтрънърът задържа много повече влакното,отколкото отворената скоба!

[maycal]

защо се води макара за шарани?

Според мен,байтрънърът задържа много повече влакното,отколкото отворената скоба!

Всъщност, трябваше да напиша: " ...защо се води макара само? за шарани?
Иначе, наистина задържа много повече влакното, отколкото отворената скоба!

[maycal]

..................Двойния заден аванс на Шимано не освобождава напълно,така че не е подходящ.Той коригира примерно +/- 30 % от зададения аванс в вертикално положение на лостчето.

Интересно, дали този факт при Шимано е изключение, или има и макари на други фирми, които също не освобождават напълно!?

[maycal]

Става и то перфектно. Специално за мен това са страхотни макари с голямо приложение. Аз лично ловя и щуки с тях, както и троля за бяла риба. Много ми е удобно. До момента не ми се случвало да повлече рибата и да се откаже, заради това че чувства някакво съпротивление.

Това е обнадеждаващо, защото наистина е едно удобство, този механизъм ( двойният аванс)!

[Koleff]

..................Двойния заден аванс на Шимано не освобождава напълно,така че не е подходящ.Той коригира примерно +/- 30 % от зададения аванс в вертикално положение на лостчето.

Интересно, дали този факт при Шимано е изключение, или има и макари на други фирми, които също не освобождават напълно!?

Мисля че тук става въпрос за две съвсем различни неща. Двойния аванс при макарите на Шимано като Ексейдж и по горните модели няма много общо със системата байтрънер. Мисля че не трябва да се бъркат двете понятия. Нека и други колеги се изкажат по въпроса.

[maycal]

Не знам дали съм прав , но с така нареченият "двоен аванс" работя от 2005г., мисля , че за щуката изобщо не е приложим , защото в повечето случаи тя е край храсти , шавари , папури и какви ли не още "скривалища" във водата , където "аванса" няма място . .........................

Е нали за основно правило се счита, че засичането на щуката става не веднага, а известно време след повличане! Ако приемем, че при риболов на тапа, влакното често не е изпънато, то в този случай, има наистина възможност да не се стигне до необходимост от допълнително освобождаване на влакно от шпулата!?...Различно е, обаче, според мен, когато се лови щука "на дъно"-тогава влакното се поддържа изпънато, и въпросът за възможността за лесно освобождаване на влакно от шпулата при повличане е особено актуален!

[maycal]

..................Двойния заден аванс на Шимано не освобождава напълно,така че не е подходящ.Той коригира примерно +/- 30 % от зададения аванс в вертикално положение на лостчето.

Интересно, дали този факт при Шимано е изключение, или има и макари на други фирми, които също не освобождават напълно!?

Мисля че тук става въпрос за две съвсем различни неща. Двойния аванс при макарите на Шимано като Ексейдж и по горните модели няма много общо със системата байтрънер. Мисля че не трябва да се бъркат двете понятия. Нека и други колеги се изкажат по въпроса.

Да, май наистина има недоразумение!?-колегата вероятно има предвид ето това:



а всъщност става дума за байтрънър:

[tomik]

Не знам дали съм прав , но с така нареченият "двоен аванс" работя от 2005г., мисля , че за щуката изобщо не е приложим , защото в повечето случаи тя е край храсти , шавари , папури и какви ли не още "скривалища" във водата , където "аванса" няма място . При бялата риба повечето колеги работят буквално с освободен бигел и подвижно олово на влакното , и си мисля че двойният аванс е най - приложим при улов на амур , шаран и сом в язовирите , това не важи за сома по Дунава да речем ... . Още веднъж казвам , че не ангажирам никой с това мое мнение , това си ми е извод от "клечането" ми край водата , а много често практиката и теорията се разминават , да не казвам и по - силни думи , все пак да не забравяме че всеки водоем , река или де що има вода си има своите специфични условия при улова на какъвто и да е вид риба , от нас се иска само да ги "налучкаме" и да си направим един хубав излет сред природата !

Колега просто не съм съгласен с теб. Само не разбрах ти как ловиш щуката на тапа или дъно, винаги с изпъната линия ли? Според мен една макара с байтрънър и отхлабен до последно така наречен моментен аванс, е равносилно на отворен бигел, в такъв смисъл, че рибата въобще не може да усети съпротивлението на моментия аванс, който се задейства. Така рибата може да си отиде спокойно до скривалището. Плюс е и когато се лови в малко по-силен вятър, ако е отворен бигела, постоянно се размотава влакно и става мазало. После само с един оборот се задейства основния аванс, който се регулира според влакното, по вкус и т.н., следва засичане и започва кефа.
Все си мисля, че ако си с обикновенна макара и не оставиш бигела отворен, специално за щука, има голям шанс за пропуск. А относно това за аванса след засичането на рибата, има много ако-ТА, и всеки сам си преценя доколко да нагази в тях.
Така, че аз лично съм за този вид макари. Според мен няма значение дали ще е шаран, щука или бяла риба, тази макара върши една и съща работа, и лично за мен прекрасна.

[sapuna]

Може ли някой да разясни точното предназначение на системата Super Stopper?Защото все ми се струва,че не става въпрос за допълнителен аванс в случая!

[maycal]

Може ли някой да разясни точното предназначение на системата Super Stopper?Защото все ми се струва,че не става въпрос за допълнителен аванс в случая!

Не знам каква е тази система, но допускам, че няма съществено (или никакво?) отношение към случая. Ето една макара с такава система:
http://shop.fishing-mania.com/viewreels_3.php?id=5025

[tomik]

Може ли някой да разясни точното предназначение на системата Super Stopper?Защото все ми се струва,че не става въпрос за допълнителен аванс в случая!

Системата "супер стопер", доколкото аз знам е тази система, която предотвратява развиването на влакното в момент на засичане и при натегнат аванс. Има и копченце на всяка макара с която може да се изключи стопера на всяка една и тогава като въртиш дръжката напред макарата навива влакно, а като въртиш назад развива. Ако си спомняте при старите макари без тази система "супер стопер" макарата винаги имаше лек луфт назад, а сега благодарение на тази система той изчезна напълно. "Супер стопер" имат вече абсолютно всички нови модели макари, и евтини и скъпи.Това знам аз.
А байтрънъра е нещо съвсем различно. Има още едно копче, което след като се заметне и се нагласи тапата или там каквото и да е, и се изпъне линията, се щраква и така се задейства моментния аванс, който се регулира отзад, лек е и почти никога не може да нетегне макарата докрай, но той няма и тази цел. След като рибата се хване и се задейства този аванс, в момента в който се направи един оборот на макарата, той автоматично се изключва и тогава си става обикновена спинингова макара с преден аванс. Зависи каква риба се лови, ако се направи този оборот на макарата още докато развива влакно моментния аванс, се получава и доста добра засечка на рибата.