naRiba.com

Колеги помогнете ми при избора: имам лодка надуваема с надуваем кил и алуминиев под, която ползвам на морето. Намислил съм да я оборудвам със сонар за лов на морски рибки включително и сафрид. Цифрата която съм приготвил е около 800 лв. Очаквам съвети от клуба на знаещите.

Колега,работя с този и съм доволен.


А може да го намериш и на половината цена от приготвената от теб сума.

A aз с този.

Display
5.0" diagonal
640V x 320H
FSTN LCD
Sonar
Dual Beam
200 kHz / 20° @ -10db
83 kHz / 60° @ -10db
Depth: 800 ft.
Power Output
250 Watts (RMS)
2000 Watts (Peak-to-Peak)
Идва с акумулаторна батерия 7 амперчаса, която издържа адски много.
Цена за България не знам-нормалния е 625лева. Но портабъл вариант не съм срещал. В САЩ е около 260 долара и ако имаш кой да ти го донесе...
И аз съм с такава лодка и понеже нямам откъде да му дам захранване, предпочетох портабъл варианта, а и много лесно го нося. Чантичката е с твърда дръжка и много кадърно измислена + разни полезни джобчета по нея.

ЛОУРЪНС препоръчват за солени води да се ползва двучестотен сонар 50/200Кхц.Имат нови модели Елит и Марк,огледай ги!Рибите,които търсиш са на големи пасажи и всеки сонар ще ги открие,но не ползвай настройката на Киро!Тази настройка с включен Fish I.D. се ползва само в два случая!Когато не гледаш сонара и си включил Фиш-аларм, и....! Упътването на сонарите е задължително да се прочете,защото има един момент в който се казва,че правилното разчитане на данните зависят от опита на риболовецът!Когато е правилно настроен примерно на Fast-track,когато си на котва и Chart-speed на 70-80% различаваш платерините от сафрида!Хъминбърд са добри,но менюто и софтуерът е различен и му липсват някои тънки екстри,които правят разликата!

Какво му липсва?

Този Хъмин570 е от ниският ценови клас,сондата е достатъчно мощтна,но е 83/200Кхц препоръчвана за шалоу/плитки/,фрешуотър води!Не знам защо Шморхи се е спрял на този модел? Но противоречи с казаното от производителите! Какво му липсва,спрямо Лоурънса?ASP,Pink-speed,Hyper Skrool?,трябва да сравним менютата за да се видят разликите!

Дават го до 800 фута, а дори и на 500...нямам какво да търся, пък да не говорим, че нашето море за да стигнеш такава дълбочина, трябва да пътуваш 50 км. навътре, ако не и повече.
Спрях се заради това, че идва в комплект с батерия и сакче.
Голям екран с добра резолюция.
Цената също беше фактор. Не исках нещо като Пирана, но не мога все още да си позволя и сонар от 500 долара(този е 260).
А и приятел има 565 и доста съм работил с неговия и ми хареса.
Без да разбирам от сонари, мисля, че този е по-скоро среден клас, но няма значение де.
Изброените функции, нищо не ми говорят..ма хич нищо даже.
Ако кажеш какво прави всяка една от тях, би било добре.

Troli Rapala написа:ЛОУРЪНС препоръчват за солени води да се ползва двучестотен сонар 50/200Кхц.Имат нови модели Елит и Марк,огледай ги!Рибите,които търсиш са на големи пасажи и всеки сонар ще ги открие,но не ползвай настройката на Киро!Тази настройка с включен Fish I.D. се ползва само в два случая!Когато не гледаш сонара и си включил Фиш-аларм, и....! Упътването на сонарите е задължително да се прочете,защото има един момент в който се казва,че правилното разчитане на данните зависят от опита на риболовецът!Когато е правилно настроен примерно на Fast-track,когато си на котва и Chart-speed на 70-80% различаваш платерините от сафрида!Хъминбърд са добри,но менюто и софтуерът е различен и му липсват някои тънки екстри,които правят разликата!

Само не разбрах какво им има на моите настройки.
Колегата го иска за морето.
Не винаги пасажите са големи,както си представяш.По-точно,това е рядък късмет.
С тези настройки си търся пасажа,и като го мерна веднага пускам чепарето,после си спирам лодката.
До сега тази тактика не ме е подвеждала,а и сафрид на котва не се лови.
Иначе така както е пусната снимката,ми казва и на коя дълбочина е сафрида,ако го търсиш по дъното
( както много колеги го търсят ) си почти капо.
За другото си прав,че трябва да се научиш да го четеш сонара.
Работя винаги на тесен лъч де.

Колега Троли Рапала, виждам, че си почитател на Лоурънс. На мен ми предстои покупка на сонар и също съм харесал един от продуктите на тази фирма -http://www.globaldirectshop.com.au/prod ... peed/Temp) . Ще ти бъда благодарен, ако коментираш избора ми.

Много ситен екрана ми се струва, а и ниска резолюция, да не кажа смешна.
http://www.basspro.com/Lowrance-Mark5x- ... escription не е ли по-добре, а е и малко по-евтин?

Еднолъчев е, затова е по евтин.

http://www.basspro.com/Lowrance-Mark5x- ... escription
Този е двулъчев и е още по-евтин.
Другия май наистина е еднолъчев. Мисля, че струва 300 долара защото е DownScan Imaging. Прави снимки на дъното.

350$ от Австралия! Така не мога да коментирам,дай инфо за къде ще го ползваш!При този модел имаш компактност и голяма дълбочина на сондата,това са му предимствата!За този бюджет изборът е голям!

За морски риболов.

В Черно море,не ти трябва дълбочина!В Гърция ги ловят до 200м. на Пилкери,та 400м.сонда не ти трябва!Основното е сондата да е 50/200Кхц. и търсиш модел с повече R.M.S.=PIK to PIK,2400W е добре,но по-добре е на 4000!8000,вече е друга цена!Препоръчвам ти Х-136DF,без цветен дисплей и GPS,които само ти можеш да си прецениш дали ти трябват!Големият екран е почти задължителен,това липсва при Киро,освен настройките!Fish I.D. се използва в плитки води,които бъкат от подводна растителност или боклуци,както и водни твари не-риби!Тогава включваш тази екстра и софтуерът на сонара сам различава-индикира на 100%,че тези рибки на екрана са реални риби,отсява вярно всичко останало!Ако няма такива препиятствия,трябва да се изключи и на екрана да виждаме дъги,облаци или линии в положение на дрейф!Тогава виждаш пълната РЕАЛНА картина,защото другото е от паметта на софтуерът! Ако мине Моруна отдолу,Киро нема и да разбере! Кире,провери кво ти казвам и ще виждаш повече!