тест на влакна.

[delio-haidutin]

отварям тая тема с идеята ,всеки който си купи някакво влакно ,да го тества на опън и да сподели каква е реалната му здравина .така ще имаме пряка представа и няма да се налага питанки от сорта "предложете ми качествено влакно".а теста е много простичък ,взема се един повод от 20-на см.,прави му се 2 клупа от двете страни и се опъва полека ,до скъсване с кантарче.тука няма да сме наясно с реалната му дебелина, но поне ще знаем реалната издържливост на опън

Изображение135.jpg (174.77 KiB) Преглеждано 5395 пъти

0,30-по показания 10,60 кг ,а при опъна около 4,5 кг

Изображение137.jpg (432.13 KiB) Преглеждано 5395 пъти

по показатели 10.30 кг ,а от теста -около 7,5кг

Изображение136.jpg (457.07 KiB) Преглеждано 5395 пъти

18 кг ,а реално около 6-6,5 кг,и освен това уж е 150 м ,а не можа да напълни шпула на макара "серт" от 0.30 -100м ,и цената хич не е евтина .6,50 лв,което ще рече че 100 м = 4,33 или 1000 м = 43 лв,приблизително колкото са влакната на корда



п.п .ако сметнат за необходимо ,модераторите ,може да преместят тая тема във "важни"

[oneillbgm]

Добра идея. Убеден ли си, че това е начинът на тестване? Или има друга схема. Все пак е едно да го използвам за простор, друго да тегля риба във водата.

Въпреки, че монофил 0.30 с тест 18кг... Направо е невероятно. Ще изпробвам моите влакна на ДАМ, имам най различни и ще напиша резултати.

[kostadin11]

Привет, този тест с кантарче го правя от години и резултатите винаги са били като гореописаните!!! Затова си купих и микромер за 10-тина лева, влакното се проверява внимателно и о, изненадааа, дебелината много рядко отговаря! Дори понякога си го нося в магазина като купувам монофил и продавачите не ме гледат с добро око.
Допълвам след прочитане на следващия пост.
Естествено плюнча възлите, ползвам двоен клуп. Така пробвах и доста видове възли за вирбел....спрях се на "двоен поломар".

[Mistor ribar]

Привет на всички колеги,тези тестове съм ги правил десетки пъти на професионални акредитирани машини /просто това ми е работата/ и резултатите винаги се разминават.Диаметъра на влакното 99% винаги е по голямо от написаното.Просто фирмите се презастраховат,много често ще чуете че влакното отговаря на тези кг. не на сухо, а във вода и това отговаря на истината.Друго то е, че болшинството риболовни материали са чайна производство,но и там има качество и качество.Това не е печеливш бизнес и нашите търговци гледат да си продадат стоката,куриоз декември, месец на промоциите прехваленото В Л А К Н О от търговеца започна да се къса още като намотавах на шпулата?, а търговеца е много и з в е с т е н. Успех и на слука.

[delio-haidutin]

Добра идея. Убеден ли си, че това е начинът на тестване? Или има друга схема. Все пак е едно да го използвам за простор, друго да тегля риба във водата.

не знам дали това е най-правилният начин ,но след като се извършва по един и същи начин за всяко влакно ,става ясно ,кое е по-здраво.не говорим за другите фактори като твърдост ,износоустоичивост и т.н.
тествах ОСАКО -КАРП МАКС-0,35 ,не си спомням колко точно му бяха показанията ,някъде над 13 кг,но при теста се скъса на около 7,5-8 кг
всички търговци могат да направят такива тестове ,но не им отърва ,понеже сигорно тези ги вземат със чувалите ,и убеждават по-незапознатите ,видиш ли какво пишело
какъвто случай имах днеска ,търсейки плетено за повод ,а ми казва 0,10 издържало на около 15 кг ,пък цената му е 3 лв за 20 м.с такова влакно и 5 кг туба с вода не може да вдигне.после поисках на К КАРП да ми даде парче да го тествам ,не ми даде. да си го вре в г..за.

[hshopov]

Интересна тема,наистина! Ако не се лъжа,имаше подобна в шаранския форум! Само не съм сигурен дали килограмите които са изписани на ролките са за статично или динамично натоварване още повече,че дължината на самото влакно като цяло също е определящ фактор! Дельо,на теста при възела ли се скъса или по средата на влакното?

[nicko67]

Дельо,на теста при възела ли се скъса или по средата на влакното?

Въпрос точно в целта!
Едно е да се скъса при възела , а съвсем друго е да се скъса някъде по продължителността на влакното.За това теста с кантарчето би бил коректен ако влакното не се къса на възел.Виждал съм влакно което при опън между двете ръце ти реже пръстите и не можеш да го скъсаш.Връзваш му един възел и се къса като хартиено!

[N.Dimitrov]

Защо не разпънеш всичките 150м примерно и го вържи някъде в единия край и в другия опъни с кантарчето сигурен съм ,че ще се скъса при килограмите написани на кутията(поне при марковите е така стига да не са ментета)
Едно е дължина на влакното от 50см примерно да се разпъне друго е 150м колкото е по-дълго влакното толкова повече би се разпънало и следователно ще издържи повече на опън...
Ако е влакно за повод предполагам е удачно да се разпъне само 30/40 или 50 сантиметра.

[delio-haidutin]

.Виждал съм влакно което при опън между двете ръце ти реже пръстите и не можеш да го скъсаш.Връзваш му един възел и се къса като хартиено!

.
а има ли монтаж ,при който да няма никъде възел

Едно е дължина на влакното от 50см примерно да се разпъне друго е 150м колкото е по-дълго влакното толкова повече би се разпънало и следователно ще издържи повече на опън..

сигурен ли си ,че при по-голяма дължина ,се увеличава издържливоста ?????по тая логика ,сапаните на крановете щяха да ги правят 10-20 метрови.пробвай едно влакно на 30-40 см ,и същото на 2 м ,та да видим кое по-лесно ще се скъса

[трапера]

Разпъната въдица на 150м, удря шарана, докарва се пред кепа, вече влакното е 2-4метра дълго... Какво става тогава с издръжливостта-значи ли, че е намаляла драстично

Не съм шаранджия и не разпъвам толкова конец!

Навремето ползвах едно влакно "Крокодил"-(на Дунава) 0.50 изправяше сомска кука забита в камъните

[hshopov]

.Виждал съм влакно което при опън между двете ръце ти реже пръстите и не можеш да го скъсаш.Връзваш му един възел и се къса като хартиено!

.
а има ли монтаж ,при който да няма никъде възел

Едно е дължина на влакното от 50см примерно да се разпъне друго е 150м колкото е по-дълго влакното толкова повече би се разпънало и следователно ще издържи повече на опън..

сигурен ли си ,че при по-голяма дължина ,се увеличава издържливоста ?????по тая логика ,сапаните на крановете щяха да ги правят 10-20 метрови.пробвай едно влакно на 30-40 см ,и същото на 2 м ,та да видим кое по-лесно ще се скъса

Според всички физични закони,колегата би трябвало да е прав! Монофила е разтеглив ,а и тук става въпрос за динамично натоварване! Силата на опън се предава по цялата дължина на влакното и би трябвало да издържи повече! Не искам да превръщам мнението си в спор,че и аз не съм сигурен...просто мисля логично! Не напразно питах дали се къса на възела или някъде по влакното(не ,че Дельо ми отговори де )! Възела винаги е по слаба точка!

[nicko67]

Не виждам какво общо има това дали има монтаж без възел с това което и двамата с колегата попитахме и пак питаме "къде при теста ти се къса влакното-на възела или не"?

[oneillbgm]

Марки с имена като DAM, FOX или SHIMANO не биха написали грешен тест, а само реалната издръжливост на влакното. Друг е въпросът защо предпочитаме евтини китайчета и обсъждаме издръжливостта им с грешно написаният тест.

И предполагам, както каза N.Dimitrov, че усилието, приложено на 50см влакно е по-голямо, отколкото на 100м.

[Павел Иванов]

Тъй :
- за да са коректни тези тестове трябва да сме на 100% сигурни , че линията е "прясна" а не висяла по складове , магазини и пр. сума ти време .
- трябва да знаем , че монофил с наистина реален диаметър 0.30мм държи около 6 -6.5 преко сили 7кг. при статично натоварване . При това иде реч за наистина качествени монофили , отговарящи и на диаметър , и на тест носимост . В интерес на истината до тук не видях да се споменава нито един такъв . oneillbgm и трите , особено първите две , упоменати от теб обикновено изписват и двете неща подвеждащо и диаметъра , и теста носимост на мъртва тежест , особено когато иде реч за ЕС пазара , колкото и да не ти се вярва
- разликата при динамика и статика вече я споменаха . В случаят разтегливостта е и плюс , и минус , зависи за какъв вид риболов ще се ползва дадената линия .

[oneillbgm]

Сигурно си прав за изписването на подвеждащият диаметър и теста на влакното Павел, и то от реномирани марки на риболовният пазар. Защо е така? За китайските и ментета не ми се говори, но ме интересува защо топ марките изписват също грешни показатели на продуктът си?