naRiba.com

mrenka написа:... И понеже едно време свирех нелошо мачове в " А " окръжна, направо ми се полага да се произнеса реферски в спора ...

Дооообре !
Щом ти се полага !

Ама и аз като Бетовен ще ги карам по точки !

1. "Колега Петков, рибата ти е стояла цял ден умряла в живарника" - това не го разбрах въобще !
Какво отношение има към спора, като е умряла - да се е свила ли, или да е наддала ?
Като я гледам - вече съм и свалил и люспите - няма шанс да е жива !

2." Проблемът е, че не е съвсем дорасла до 45 см, била е маломерна и не е трябвало да я взимаш".
Хубаво е да се знае как се измерва дължината на една риба, а то е от края на устата до горната част на опашката по дължината на гърба ! В домашни условия, това става с конец, който после се нанася върху ролетка.

И тогава няма да е вярно "... Вярно, че не й достигат само сантиметър - сантиметър и половина, но това е положението - снимката ти с ролетката е красноречива".

Ако и колегата беше снимал с ролетка - сега нямаше да си губим времето за "съдийство"!


3. За палците - не знам, не разбирам от палци !

" Макар и недохранена, като наложим мащаба едно към две, няма пречка да е 47 см".

Но за мен пречка има,
Тази риба е мноооооооого недохранена и е не повече от 38-40 см.


Дано от футбол да разбираш повече !
Ако си мераклия - участвай в темата "Световен футбол" - там вече ще си в свои води.
А като споменах "Футбол" - та се сетих за един мач на Челси с МЮ, където съдията свири гол при положение, че топката не стигна поне на метър до голлинията !
Ама сега в Англия има ТВ "ролетки" и вече тези грешки са изключени !

И пак повтарям - самият аз съвсем не съм "светец" !
Просто става дума за снимки в сайта "На риба" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дооообре !
Щом ти се полага !

Ама и аз като Бетовен ще ги карам по точки !

1. "Колега Петков, рибата ти е стояла цял ден умряла в живарника" - това не го разбрах въобще !
Какво отношение има към спора, като е умряла - да се е свила ли, или да е наддала ?
Като я гледам - вече съм и свалил и люспите - няма шанс да е жива !

2." Проблемът е, че не е съвсем дорасла до 45 см, била е маломерна и не е трябвало да я взимаш".
Хубаво е да се знае как се измерва дължината на една риба, а то е от края на устата до горната част на опашката по дължината на гърба ! В домашни условия, това става с конец, който после се нанася върху ролетка.

И тогава няма да е вярно "... Вярно, че не й достигат само сантиметър - сантиметър и половина, но това е положението - снимката ти с ролетката е красноречива".

Ако и колегата беше снимал с ролетка - сега нямаше да си губим времето за "съдийство"!


3. За палците - не знам, не разбирам от палци !

" Макар и недохранена, като наложим мащаба едно към две, няма пречка да е 47 см".

Но за мен пречка има,
Тази риба е мноооооооого недохранена и е не повече от 38-40 см.


Дано от футбол да разбираш повече !
Ако си мераклия - участвай в темата "Световен футбол" - там вече ще си в свои води.
А като споменах "Футбол" - та се сетих за един мач на Челси с МЮ, където съдията свири гол при положение, че топката не стигна поне на метър до голлинията !
Ама сега в Англия има ТВ "ролетки" и вече тези грешки са изключени !

И пак повтарям - самият аз съвсем не съм "светец" !
Просто става дума за снимки в сайта "На риба" !!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]


Абе вземи се спри вече, че си смешен и с мен така спореше за една щука и след като ти я мернах с метъра се скри в мишата си дупка и не се извини сега гледам пак се правиш на разбирач та вземи се спри смешнико аман от разбирачи тук

А,
Появи се и lyudmil75 !

И той в същата наклонена плоскост - със снимка на щукичка 35 см, оваляна в пясък - пък беше я обявил за 1.400 кг !


Малиййййййййй,
Много мъка, много амбиции на тема хищно !

Ама щом толкова много се коркате - няма вече да ви преча, бре !
Поствайте си маломерките - дано да сте "хепи" - някак си !

Дано,
Ама надали !

Як спор стана.Недейте, никой не печели. Не се обийждаите на лична основна поне, никой не печели от това.На мен лично рибата ми малее , ама понякога снимките лъжат.

Тук заприлича на зимен форум По-добре отивайте на риба, че лятото си заминава
Първо погледнете пагоните на Жоро и тогава си мерете маломерките

naskobo написа:Тук заприлича на зимен форум По-добре отивайте на риба, че лятото си заминава
Първо погледнете пагоните на Жоро и тогава си мерете маломерките

Точно , не познавам лично г-н Петков , въпреки това изпитвам респект към него на база репортажите те му.

И той в същата наклонена плоскост - със снимка на щукичка 35 см, оваляна в пясък - пък беше я обявил за 1.400 кг !


Малиййййййййй,
Много мъка, много амбиции на тема хищно !

Ама щом толкова много се коркате - няма вече да ви преча, бре !
Поствайте си маломерките - дано да сте "хепи" - някак си !

Дано,
Ама надали ![/quote]



я пак погледни и си смени очилите,че явно невиждаш добре и продължаваш да си смешен наглец
а така като гледам мъката е при теб и затова спамиш всички теми наред а си прост като галош
пп А маломерна е твойта сулка а не мойта щука

У фейса пуснаха инфо за 2 големи сома на

Тролинг.

Рибите са 40 и 43кг.

Значи който ходи хваща.

То му е време на големия сом.

Предстои и зарибяване със сом.

А иначе има лични съобщения за малки спорове

За маломерни риби.

lyudmil75 написа:....

я пак погледни и си смени очилите,че явно невиждаш добре и продължаваш да си смешен наглец
а така като гледам мъката е при теб ................................... а си прост като галош
............... А маломерна е твойта сулка а не мойта щука

lyudmil75 написа:ето малко от гумаджииницата стръв бял на тапата перка

Ето тук е разликата между прост и умен !

Щуката която пускаш на свобода, Петков.. няма нищо общо със горната уловена от колегата, предполагам ,че спора е все още.. дали е маломерна въпросната риба(щуката) според мен е в нормите тази на горната снимка, а тази която пускаш не е, браво за което си я пуснал но не виждам защо продължаваш спора и то спориш с 2-ма колеги... всеки е прав за него си не е нужно да доказваме кой-какво,къде и колко.
Наслука

Току що обещах на автора на темата ,да спра с коментариите !

N.Dimitrov написа:Щуката която пускаш на свобода, Петков.. няма нищо общо със горната уловена от колегата...

Тук си напълно прав,
Нямат нищо общо,
Делят ги има-няма десетина сантиметра !


И накрая ще споделя, че ловя, снимам и измервам на дължина и тегло вече няколко десетилетия щуки.
Също така и ги ям !
И затова смея да твърдя, че имам някаква представа за тези риби.

А на теб ти препоръчвам, като видиш много тънка риба на неясна снимка,
Без никакви ориентири за мярка,
Да имаш едно на ум !

Пожелавам успех на всички,
Хубави риби и хубави снимки !


П.П. Никога не се притеснявам да споря с двама или повече колеги, стига да съм прав, разбира се !

От тия спорове-хората спряха да споделят.

Тук си напълно прав,
Нямат нищо общо,
Делят ги има-няма десетина сантиметра !


И накрая ще споделя, че ловя, снимам и измервам на дължина и тегло вече няколко десетилетия щуки.
Също така и ги ям !
И затова смея да твърдя, че имам някаква представа за тези риби.

А на теб ти препоръчвам, като видиш много тънка риба на неясна снимка,
Без никакви ориентири за мярка,
Да имаш едно на ум !

Пожелавам успех на всички,
Хубави риби и хубави снимки !


П.П. Никога не се притеснявам да споря с двама или повече колеги, стига да съм прав, разбира се ![/quote]

Обаче и продължаваш да наглееш или верно си недикел след като замразена 50см е маломерна !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Специало заради теб ще ги водя на баня да са чисти за снимка да не накърнявам мишата ти душица аман от такива смешни естети

Бате Гоше-казах ти да не им обръщаш внимание на тия-Досадници.