suhia_ribar написа:Павел Иванов написа: Другото известно е че зарибяване от 666 двуграмови рибки в участък от 2 км. река ( примерно ) в която има четири поне осемнайсет сантиметрови пъстърви , ефекта е че тези четирите ще са просто добре нахранени , а самото зарибяване ще има много по-малък ефект отколкото само една от четирите да си хвърли хайвера
Известно е че с по-малки 12 см. балканки по принцип няма смисъл да се прави зарибяване ама се прави и то най-вече заради моралният ефект , реалният е почти равен на нула в случаят .:
.
Много се извинявам, защото обещах да не пиша повече, но тук просто се налага.
В Манията има една важна тема в „Хвани и Пусни” – „Размножават ли се зарибените балканки?” Който се интересува наистина – трябва да я прочете цялата – всички мнения - на всички участници. Е, може да прескочи една – две от моите характерни простотии – когато ме е обхванала Харата, но не повече.
Само най-важното от нея - там смятам, че се постигна съгласие между всички – Има Чудесен Смисъл Да Се Зарибява С Балканки – от най-малките пролетно време – 0.3 – 0.5 грамови рибки.
Есенното зарибяване с 5-8 или повече грамови рибки има смисъл само ако реката е абсолютно обезрибена и няма големи, които да ги излапат. Пролетните не могат лесно да ги излапат – дори и да има големи.
Така че - в споменатата тема е разчекнато абсолютно всичко по повод зарибяването и смисъла от него.
Нека не го повтаряме и в тази тема, защото тя е друга.
Малко и по темата. На няколко пъти ми идваше да се включа, но таман да скокна и някой вземе та каже това, което исках да напиша.
И аз мисля като Naso – последните събития, за съжаление, са доказателство за това, което е вероятно да се случи на стопанисвани реки.
И аз мисля като Бат Стан – който иска да ходи на платено – нека иде на Девинска или Чепинска. После ще ни каже дали може да се сравнява със съседните държави. Чудно - защо никой на ходи там наистина?
И аз мисля като всички, които считат, че Зарибяване му е майката - такава е и философията на клуба ни. /Изчисленията на Ingos много ме кефят. Само една подробност – пролетно време, до 15 май, рибките са по 10 стинки /.
Зарибяване и ходене на свестни хора по реките – за да ги пазят, доколкото могат.
Но от друга страна – признавам и правото на хората да искат някоя река да може да е платена. Много от тях са свестни и имат добри намерения. И понеже те са свестни – изглежда си мислят, че и всички останали са такива.
И както беше сигурно още в началото на темата – те изтъкват един единствен довод – ще е толкова хубаво, колкото в съседните държави! Но това, което Мишо Цаков обясни за техните сдружения много ми напомня на нашите Държавни Горски Стопанства. А тия стопанства и сега управляват участъци от реки, обаче там хубавините от съседните държави ги няма???
И нито един отговор – на нито един от въпросите, които съм задал в първия пост. Нито една гаранция, че няма да се случват нещата от примерите на ЧПС и 6tukara, дадени на първа страница от темата. Точно това ще се случва при сегашното ниво на обществено съзнание – бъдете сигурни.
Освен тези въпроси – зададох още един – Защо Трябва Всички Реки Да Може Да Се „Стопанисват”??
Защо всички организации – държавни и обществени, имащи отношение по този въпрос, да не изберат достатъчно реки, които да станат платени? В началото малко на брой, а ако се окаже далавера – после още. Но не задължително всички??? Отговорът, според мен, е следния:
При тази постановка реките ще се разделят на три вида:
4. Реки, стопанисвани от ловни дружинки. Коментираните промени в закона са само за тях. На тези реки обикновените риболовци няма да имат достъп. Ловците ще правят каквото си искат. Тези реки ще са огромният брой.
5. Тотално обезрибени реки със свободен достъп. Защо обезрибени ли? – Защото ще бъдат много малко, а само на тях ще могат да ходят браковците. Затова!
6. Платени реки, стопанисвани от баровци или фирми. Баровците - от примера на Naso - ще си ги държат само за тях. Фирмите /те ще са образували сдружения с нестопанска цел/ - ще пускат срещу заплащане!
Съвсем очевидно е – стопаните на платените реки – фирмите от №3 ще имат огромен интерес да се случат хипотезите под №1 и №2. При тези условия цените ще бъдат неконтролируеми, защото няма да има никакъв избор.
Понапред в темата казах, че шансовете са големи. Сега намаляха значително. Жалкото е, че това стана по много лош начин. Дано не се повтаря.
Иначе се радвам и благодаря на всички за коректния тон, защото съзнавам как можеше да сме се изклали досега.
), едно зарибяване на една река ми струва 1 ден по 60 лв (приемам че разходите за транспорт до река X са равни на разходите за транспорт до платената). От тук следва че оставят още 240 левчета спестени от транспортни разходи или още 1600 рибки.