naRiba.com

То приликата убава работа , идеше реч най-вече да поизправиш лопатката с цел да постигнеш по-ситна игра , както сам спомена по-горе

Павел Иванов написа:То приликата убава работа , идеше реч най-вече да поизправиш лопатката с цел да постигнеш по-ситна игра , както сам спомена по-горе

Вече договорих с майстора ще има пет нови воблера. Този от 4,5 сантиметра ще бъде в два варианта, за плитко и за дълбоко.

и така ловят, но модел с по-ситна игра и на мен би ми допаднал
реших да ги пробвам от любопитство. пристигнаха в събота и още същия ден се отчетоха с рибки

. Здравейте , колеги. На река Искър в неделя (07.08) около Своге в съревнование с 7-8 марки сръбски и японски трактори най-големите рибета се изкушиха на "къца-кълве". Вследствие всеки коментар би бил излишен ! Бъдете здрави !

Pol Geti написа:

DSC_0299.JPG

. Здравейте , колеги. На река Искър в неделя (07.08) около Своге в съревнование с 7-8 марки сръбски и японски трактори най-големите рибета се изкушиха на "къца-кълве". Вследствие всеки коментар би бил излишен ! Бъдете здрави !

Аз мисля, че не всеки коментар е излишен.
За мен изкуствените примамки (в частност воблерите) се делят на работещи, и не работещи.
Разделянето на евтини, и скъпи, което само по себе си е дооста субективно, за мен е не правилно. Тъй като за едни воблери от 2 лева може да са евтини, а за други воблери от 20 лева да са евтини.
Сам по себе си е важен крайният резултат. Аз предпочитам да ловя с работещ воблер за няколко лева, пък бил той и китайски, с който да облавям всякакви места, доста често и напълно непознати, без да се притеснявам от евентуална закачка, и загуба на примамката, вместо да ловя с примамки от 15 (примерно) и кусур лева, с които да облавям само отлично познати места.

Притеснението от евентуална загуба, поне при мен се ръководи от това, дали една примака е възстановима, без значение дали е 2 или 32лв. Всеки един воблер съм готов да рискувам в драките, стига да знам, че най-късно до следващия излет ще го имам отново в кутията.

empar написа:Притеснението от евентуална загуба, поне при мен се ръководи от това, дали една примака е възстановима, без значение дали е 2 или 32лв. Всеки един воблер съм готов да рискувам в драките, стига да знам, че най-късно до следващия излет ще го имам отново в кутията.

Уважавам хората с финансова независимост. За съжаление много хора нямат такива възможности, пък и да имат, защо да не похарчат парите си за някакви други без мислени неща. Щом има евтини воблери, които ловят повече от скъпите.

empar написа:Притеснението от евентуална загуба, поне при мен се ръководи от това, дали една примака е възстановима, без значение дали е 2 или 32лв. Всеки един воблер съм готов да рискувам в драките, стига да знам, че най-късно до следващия излет ще го имам отново в кутията.

Преди по вече от две десетилетия (как лети времето) си купих две блесни Mepps за 11 лева. Беше началото на март, по точно седми март. времето бе сравнително топло за този период. И тъй като ме човъркаше отвътре, онова познато на всеки един риболовец чувство, да пробвам новата примамка, аз се озовах на реката. Още с първото замятане закачих блесната в нещо, под водата. Тъй като дълбочината бе до около чаталът ми, реших да вляза и да я откача. Влязох, но блесната се бе закачила почти до самото дъно. За да я откача се наложи да се натопя, във водата, до шия. Естествено постигнах това за което влязох, откачих блесната. На следващият ден, осми март, почти не можех да говоря. Гнойна ангина, със стабилна настика, която ми струваше, в левово съотношение, колкото няколко блесни.

Искам да ви дам пример за без мислено харчене. Имаш много пари. Обичаш красивите неща. Решаваш да купиш десет красиви воблера по 32 лева, но разбираш, че има едни грозни по 5 лева, които ловят повече. Купуваш евтините и оставаш доволен от риболова, но е нарушено естетическото ти чувство и не си успял да похарчиш заплануваните средства. Тогава каниш две красиви, млади дами на вечеря и с останалите 270 лева прекарваш чудесно. Така получаваш три в едно.

къца - кълве написа:Искам да ви дам пример за без мислено харчене. Имаш много пари. Обичаш красивите неща. Решаваш да купиш десет красиви воблера по 32 лева, но разбираш, че има едни грозни по 5 лева, които ловят повече. Купуваш евтините и оставаш доволен от риболова, но е нарушено естетическото ти чувство и не си успял да похарчиш заплануваните средства. Тогава каниш две красиви, млади дами на вечеря и с останалите 270 лева прекарваш чудесно. Така получаваш три в едно.

по убедително от това няма на къде този пример ще хвърли много хора в размисли

къца - кълве написа:Искам да ви дам пример за без мислено харчене. Имаш много пари. Обичаш красивите неща. Решаваш да купиш десет красиви воблера по 32 лева, но разбираш, че има едни грозни по 5 лева, които ловят повече. Купуваш евтините и оставаш доволен от риболова, но е нарушено естетическото ти чувство и не си успял да похарчиш заплануваните средства. Тогава каниш две красиви, млади дами на вечеря и с останалите 270 лева прекарваш чудесно. Така получаваш три в едно.

Не може две дини под една мишница....Или си рибар, или си курвар. а накрая пчелар.

Хареса ми последната мисъл. Между другото през миналата седмица също бях в районна около Своге и едни от най-дашните воблери бяха къца-кълве. В предвид на това вчера прибавих още 5 воблерчета от тях

m65 написа:...Не може две дини под една мишница....

Да бе , да , немогло . От личен опит знам , че може

Павел Иванов написа:

m65 написа:...Не може две дини под една мишница....

Да бе , да , немогло . От личен опит знам , че може

Наистина съм малко стар и две ще ми дойдат в повече, но идеята е да разберете, че не е необходимо да плащате скъпо за нещо, което не е необходимо да бъде красиво за да работи добре.