naRiba.com

Значи Доцента говореше за една голяма офицерска лъжица която вече трудно се намира.Та и аз доста се порових докато намеря подобна.Много приличен грамаж има,а и тройката не е малка може би така изглежда на снимката.Но ако има празни удари не е проблем да се смени.Иначе нормални лъжици много,сега съм приготвил една по-малка и мисля да я направя с един ред отвори.Ще видиме какво ще излезе.А блесната е определено за щука,така че големината не е проблем.

Ето това съм видял в онзи магазин:





Някой им ли впечатления от тази за мен щукарска блесна?

Камбата написа:Някой им ли впечатления от тази за мен щукарска блесна?

Мммммммммм , има , има ! Особенно ако си с брейд чак на третото зацепване по дриветата или каменете по дъното се къса !

Не разбрах...

Колеги,сега взех винтоверта и направих дупки по някои от блесните си.На големите клатушки по 25грама направих само вдлъбнато,без да пробивам,по три в задната част на гърба.На една от въртящите-Джаксън Холо Селект №5 направих 4 дупки по листото със същия диаметър.На една от малките клатушки-копие на Мепс Циклопс,изпълнение на Робинзон от най-леките/8гр,или нещо от сорта/.

Дано по-скоро да имам възможност да ги тествам.

Специално от гребалката на лъжицата не може да се получи добра блесна, по чисто обективни съображения...Колкото до дупките, през които да се отича "флуидът" и да шуми, то те не могат да се разполагат произволно, както ни улови окото. Не, че не е възможно да направим и удачна комбинация. Справка - реномираните производители, които отделят специално внимание не само на движението на самата примамка, но и на хидро-акустичните и характеристики.За японците пък да не говорим - те са направо извратени, затова пък и джиджавките им са по-скъпички...
По-добър резултат би се получил, ако за блесна се ползва отрязаната дръжка на лъжицата. Старите самоделки ползваха именно тази част.

Аз си направих от лъжица клатушки.И от дръжката и от другата част.
Стават добре и добре клатят...

Колега поздрави за лъжиците.

По моя преценка си се справил перфектно с този труден матерял.

Коя точно блесна имитира Литъл Улфат (тази в дясно ли)?


Тази която е най в дясно мисля че е перфектна.

Втората и извъвка (демек в предната част) спомага за нейното НЕ превъртане, пък и пречи на "разхвърляната" игра.

Тази в средата е типичен пример от руската школа (с една извивка).

Само се чудя каква игра ще има тази най в ляво.

Може би се изисква за нея по-бързо возене за да не се върти около оста си.

Ще се радвам да разнищим въпроса.

lorda,
Little Wolf-a трябва да е средната.А тънката от дръжката я правих уж за бяла риба.Какво имитира не мога да кажа.Не помня как играеше..Не са лъскави а някак матови..Не ги и нося с мене, та по-често да ги пробвам - щото се ошашавих от толкоз много примамки, способи, техники , на дъно и там чалъми и т.н.
И понеже искам всичко да пробвам и да мога, и да знам- яката съм се намотал...
Ама ще стесним периметъра и ще влезем в релси...щото сега вместо да ловя риба аз току вадя от чантата атрибути и ги мятам в Дунав...
Па да знаеш колко ми тежи чантата тъпкана с джунджурии...даже и към кило олово (на тежести )...
Клатушките ги оставям за догодина...
Поздрави Pedro

Ха ха.

Е аз поне олово не нося.

Макар, че имам някоя друга чебурашка.


Та за блесната.

Литъл улфа е с две извивки.
А тази блесна (до колкото мога да видя) е само с една.

Но такъв тип примамка според някой мой познати и с голям стаж спинингисти е доста успешна.

Да, Педро. Втората лъжица е по-къса и няма как да се направи извивката. Мисля че третата ако и се направи огъвката на "хипито" ще заприлича на "вълчето". Ако ще я оставяш за пролетта бих те помолил да ми я заемеш за няколко излета да я пробвам.

lorda,
sestrata,
Разбрано.Съгласен.
На долната снимка е оригинал Little Wolf..от сайта на Mepps..
Изглежда снимката дето са дали е така, че аз не виждам извивка,виждам само три изпъкнали линии (моята я опрасках с тъп секач, затова линиите са дебели и тъпи), затова и моята няма.Ама не е проблем да направя една - много добро копие на Little Wolf..даже боядисана леко в тъмно зелено..
sestrata - ще ти я дам, ще намина някой ден да ти я оставя.
Сега в момента "копам" на дъно - постоянно халюцинирам идеи...нещо като "калъч-ко" например, ама с живи рибки, носещи се свободно над дъното на голяма плувка, да ги върти анафора насам-натам... - най-много 2-3 на брой (колко куки разрешаваха на Дунав на 1 -на пръчка ?? ) - да не нарушим закона...
..и други тъпотии...ще видим.Язък че времето ще ме блокира в къщи-по гот е през пролетта/лятото/есента....

Pedro написа: На долната снимка е оригинал Little Wolf..от сайта на Mepps..
....

Чак пък от сайта на Mepps,но това не е важно.Тези клатушки са ми подарък и са донесени от Хамериканско,приятелчето което ми ги подари ми каза че са много уловисти в риболова на черен костур там.Блеснити са доста малки като размер но това което се опитва да направи Pedro е доста идейно и ако се направят добри имитации голям размер съм сигурен че ще работят отлично и за едри хищници.Ето как изглеждат и от двете страни:

Ей какво ме натикахте на тема лъжици ?? ??
Рекох да изкалъпя набърже още една.
5.5 см/ 2.6 см ---11 грама - старата
6.5 см/3 см ---13 грама - новата
Моите вече са BIG WOLF !!

Фуцата написа:

Pedro написа: На долната снимка е оригинал Little Wolf..от сайта на Mepps..
....

Чак пък от сайта на Mepps,но това не е важно.Тези клатушки са ми подарък и са донесени от Хамериканско,приятелчето което ми ги подари ми каза че са много уловисти в риболова на черен костур там.Блеснити са доста малки като размер но това което се опитва да направи Pedro е доста идейно и ако се направят добри имитации голям размер съм сигурен че ще работят отлично и за едри хищници.Ето как изглеждат и от двете страни:

Стефане,
В Хамериканско има невероятно разнообразие от подобни по форма блесни и то не от МЕППС, а от местни и покитайчени производители. Цените на тия псевдолъжици са от 2 до 5 долара, но с по-големите номера направо я покъсват тяхната щука Northern Pike. Наблюденията ми са от късната есен на 2003 година в Охайо. Така че ти си прав да насърчаваш колегите в техните идеи, защото само експериментирането в реални условия може да даде верния отговор.
Що се отнася до дупченето на отвори в клатушките, те не трябва да са прекалено много - 6 до 8 са достатъчни. Напоследък предпочитам да правя 6 отвора, изместени в посока към куката, а по централната ос шибвам предния край на лъжицата с тънък секач да се получи ръб и после дупча отвор за вирбела.
Ако дупчим листата на въртящите блесни, трябва да се ползват по-малки бургии и пак 4-6- 8 отвора в две линии, успоредно на централната ос. Листото започва да се върти по-бързо, дори и при бавно водене.
Абе, пробвайте го и ще видите, но да знаете, че тая работа е малко като историята с кльонковете - иска много труд и опити да набараш дамара