naRiba.com

Колега ако все още не си то купил,моят съвет е да скочиш направо на 8ца .Като имаш на предвид че директните никога не са точно посочената дължина (винаги са по-къси с няколко сантиметра).
Ползваи си го известно време със жилото а като му свикнеш и като започне да имаш късания от големи риби ти сам ще се обедиш от необходимост от ластик.Купуваш си един кух връх и го оборудваш с ластик , но имай на предвид че и кухия врх ще трябва да се одреже поне 40-50см и ти сам пресметни от 8ца на колко ще стане

[quote="IDA"][quote]
АЛТЕКСА-О2
Телескоп без водачи на Tubertini - Top Class , следващия след Altexa 01.Произведен отвисококачествен карбон М40 . Стегнат , тънък и елегантен . Всички модели в серията са леки.Топ секцията завършва с плътно жило . Подходящ за риболов на малки , средни и големи риби в реки и язовири . Много добре балансиран . Много добро съчетание цена / тегло/ качество . Много надежден Поле телескоп .

3 Without rings 8,00 m 8 - 370 g carbon



Ако ти е от полза имам тази 8ца. Сложих и триколенен връх със жило. Проблема е в теглото. Не тежи 370гр. а 460гр. и не е дибре балансирана. На срещата лових с него. Не става да го държиш в ръка. Рузбата ловеше със 7ца Тика и я пробвах , разликата е от небето до земята и малко повече.Нямам много практика с този телескоп и не съм хващал големи риби. Деди и Ивака го държаха и те могат да ти кажат нещо повече. Моят съвет е ако си купуваш от тази марка по-добре преди да я вземеш да я подържиш в ръка и тогава купувай.

Да добавя. Със жилото таранките на Езерово се вадеха доста емоционално, Та знякой по-голям шарко сигурно ще си е приключение. А Деди с латика ги вадеше кротики като агънца.

Прав си Иво, кефа при ваденето на такива риби с жило е много по-голям! То е доста емоционално и да хванеш 5 килограмова(Чичи нищо лично) риба с жилото, ама обикновено и ядовете не са малки!

Вече 5-6год. имам 7-ца Тубертини Кронос и съм мн. доволен от нея.Оригиналният връх е кух, на него сложих ластик и си купих и един шпиц.Стегната и здрава пръчка.Ама квито и акъли да ти дават,най-важното е като хванеш пръчката в ръката да усетиш,че е правена за теб.

marinov1973 написа:Да добавя. Със жилото таранките на Езерово се вадеха доста емоционално, Та знякой по-голям шарко сигурно ще си е приключение. А Деди с латика ги вадеше кротики като агънца.

Пич това от аватара познай от 3 пъти с какво го извадих и от къде

Harmanlieca написа:Мерси за мненията ви май май това ще ми е сефтето с директните.А за това че може да ми окъсее след време дай боже.
А пък може и кух връх да му търся знай ли се.
Почвам да си харесвам влакна и плувки вече 6:lol: че не остана забрана.

Колега.98% от директните се продават с кухи ,оригиналните им си върхове.И запомни един път завинаги-шпица се слага за бърз риболов на дребна риба,за това набора спидита,които се използват от състезатели са със оригинално шпиц върхове,а и наименованието им говори красноречиво.А от седмицата скоро ще скочиш и на щека.Това е правилния начин,а ти и мноооо други си ловете със шпицове шарани,аз ще гледам безучастно.То трябва и други колеги да ядат хляб.

butnik, коригирай си процентите от "представителната извадка"

Николай Ангелов написа:butnik, коригирай си процентите от "представителната извадка"

Подкрепям колегата butnik защото съм сигурен че той няма в предвид дирекните до 5 м
Макар че имам няколко голи 4 метрови ! и даже 3 метрови 2 бр - на 100 % те са без кух връх
Но за мен това не са директни а просто 3 и 4 метрови пръчи без макари ))
Не може да имаш 6ца,7 ца или 8 мица а да нямаш връх с ластик и да говориш за шарани )
Не казвам че е невазможо но със сигурност е несериозно !

Значи подкрепяш твърдението, че само 2% от директните телескопи са модели с "шпиц" връх?!...

п.п. С butnik-a се познаваме, далеч съм от мисълта да се зачждам, но си мисля, че е объркал нещо цифрите

Ники,знам,че повечето директни на Колмик са с шпицове,но това са въдици за всичко друго ,но не и за екстремни натоварвания с шарани.Масовите въдици които си позволяват голяма част от регистрираните колеги,са с кухи върхове.И затова пиша 98%,но за да си доволен ще го намаля на 90%.Препоръчвам на всички колеги които сега ще откриват магията на директния да си подбират същите според видовете риби които ще хващат или поне ги комплектовайте освен с шпицове и с още два кухи с монтирани ластици.Считам темата за изчерпана.

Че телескопите за по-едри риби са с кухи връхчета - безспорно си прав. Същото важи и за избора на пръчка според големината на рибите. Намесих се в темата, защото не е точно да се определя какъв дял са телескопите с жило или с кух връх. Колегите, тепърва започващи с този вид риболов може да останат с грешно впечатление. С предпоследното си изречение наистина сложи подобаващ край на темата .

п.п. Имам наблюдения не само върху гамата на COLMIC, та за това си позволих да ти намекна за обобщението ( и за да спя спокойно, поне тази вечер - и 90% е прекалено много ).
Още нещо да добавя, въпреки че почти година мина откак се отказах от риболова с директни телескопи (до кога ли ще изтрая ) - когато ловя гъсти риби на късо, с размер между 100 и 300 грама (бе на око толко идват, не че съм ги мерил точно) конкретно с 4 или 5 метров телескоп, задължително избора ми се спира на пръчки с кух връх, защото той ми позволява много по-бързо вадене на рибата. За две-три секунди и рибата ми е в свободната ръката. Това не съм си го позволявал с директните ми телескопи, завършващи с жила. Никакви проблеми с подаването на плувки от 0,5 грама, поводи от порядъка на 0,08-0,10мм. Разбира се, че ако ловя с жило кефа ще е повече, обаче разликата в темпото е несравнима. Конкретния пример е за кълване на риба буквално с всяко приводняване на линията. Успех на всички начинаещи, а и на всички останали .

За да не се заформи нов спор пиша само едно-СПИДИ.200-300гр с шпица си ги бия в гърдите.Не отговарям повече на предизвикателства.Разбрах,че всеки си е башка луд,затова ловете както намерите за добре,стига да хващате само.

Тц, спор няма да се заформи (нито заяждане или ктото и да е подобно, то и провокация няма ). Защото уважавам мнението ти, а и не само твоето, а и би трябвало вече да познаваш нрава ми. Всеки разбира риболова по свой начин...и лови възможно по най-успешния за конкретна ситуация метод (или поне се опитва ). Пък и от време на време ако се хване и по някоя риба...кефа е пълен .

п.п.1. Я сега да предложа нещо (то малко май се отдалечавам от темамата на колегата, ама щот се драснаха няколко реда и за връх тип "жило", и за кух такъв) - всички, които имат директни с "шпиц" връхчета нека да се пробват да вдигнат тежест от 200гр първо, после ако имат все още желание да пробват и с 300гр. И тогава споделете мнението ви ще ли да подложите по натоварване да вадите подобни по тегло риби за две-три секунди, от раз дет се вика. Интересно ми е, защото аз не посмях да ловя с тях по-подобен начин, а това ме бавеше в определени ситуации.

п.п.2. Ако преценката е че се опитвам да "подпалвам огън", то игнорирайте горното ми предложение.

Да, отклоних се от темата, нека бъда извинен .