naRiba.com

Случай на Потами в Гърция (рибата не беше научена на захранки още).

До мен известни Бг риболовци ловят с щеки на 13 метра със захранка на Sensas Fine moture + Etang основно и още 2-3 компонента. Търсеха се шарани и това беше един от най-добрите варианти.
Аз ловях пак на около 13 метра, но с директен (отчитам го като минус). бях заложил на много масирано захранване с гранули. По точно гранулиран фураж за зайци

Колегите бяха нападнати от много и гъсти риби, но дребни. Аз хванах към 15-16 шарана, те един
Не, че нямах хубава храна, просто бях там вече 3-ти ден и знаех, че се събира много дребосък на ситна храна

Та така и Фурнокоса си има силни моменти

Ивак,безспорно,че всяка плява някъде работи,но на места ,където рибата е опитвала друго,ще ме извиняваш.Имам малки познания по захранките,мога да дам точна оценка за някои с които съм работил,но захранка надвишаваща Сенсас и ВДЕ по разнообразие и ....кой им тества захранката или чакат Диманчо за оценка,като ходят два-три пъти годишно за риба.Същите производители,а и ред други такива не са риболовци,или ходят много рядко.
А колкото до гранулите за животни-те си работят,защото има всичко в тях,а кучешката гранула ми е носила не веднъж успехи.

Абе няма какво да умуваме, всеки гьол е различен. Някъде рибата отива на захранка някъде на пелети.А относно ВДЕ и Сенсас, никога не съм ги ползвал заради високата им цена.Досега винаги съм ползвал захранки от 2.40-2.80 лв. и съм имал успех.Наслука

felippemassa написа:Досега винаги съм ползвал захранки от 2.40-2.80 лв. и съм имал успех.Наслука

Всички захранки действат.
Разликата е в по-бързото действие на скъпите захранки , а и продължителната им ефективност

Качествата на МВДЕ и Сенсас са неуспорими. Мисълта ми беше, че и с евтини храни може да се постигат резултати, но много по трудно и с доста повече знания или наблюдения

Бях намерил една храна буквално с мляни миризливи треви в нея за 1,50 килото ако не се лъжа. Погрома над платиките беше потресаващ. Вдигах ги от 6 на 2-3 метра направо им захранвах като за уклей. Та така и се загуби тази храна и не разбрах какво сено бяха мляли вътре

Иначе Андоела не ми харесва, не работи въобще като нормална храна, става или на каша или на гюлета

Oтсявки е имало,те тръгват нагоре.А в андоела бъка от тях.То бива облак,ама чак затъмнение..

Колеги писах тази тема миналата година и наистина бях доволен от тази захранка събираше рибата и като цяло имаше резултати.Но когато писах в началото за нея и като видях реакцията на бутника(човек който се занимава от много по дълго вртеме с риболов и знае много повече за него ) пробвах захранките на джаксън ,а от скоро започнах да използвам само мондиал,като цена тези захранки са горе доло същите като андоел и промикс + - един два лева за 2,5 килограма ,но ефекта е много по добър рибата се събира по бързо а в същото време остава на захраненото петно по продължително.Не съм използвал захранки на ван дер енде и сенсас но съм сигурен че при тях ще има още по добри резултати.В момента лично според мен има по добри захранки от андоел на същата цена ,но все пак всеки един колега има собствено мнение за това с какво ще захранва и за това пожелавам на всички колеги добър улов (с каквато захранка предпочоитат)нали все пак е по важно да хващаме риба и да си правим удоволствие от това с какво да нахраним рибата УСПЕХ НА ВСИЧКИ

бутник че,андоела е... цензура ...си е верно.ама да ти кажа виждал съм в пловдив едни симпатяги как пакетират в задната стаичка една много фирмена захранка.и да та питам тия от сенсас и тъй на татък от какво си бъркат захранките.и невиждам какъв е проблема да се използват качествени кокоши смески.естествено трябва да се добавят някои нещица.


------------------------------------------------------------------------------------------

МОДЕРИРАНО !

Използване на вулгарни определения !

Николай Неделков

shekira написа:бутник че,андоела е ташак си е верно.ама да ти кажа виждал съм в пловдив едни симпатяги как пакетират в задната стаичка една много фирмена захранка.и да та питам тия от сенсас и тъй на татък от какво си бъркат захранките.и невиждам какъв е проблема да се използват качествени кокоши смески.естествено трябва да се добавят някои нещица.

Не знам SENSAS,т.е. знам доста от компонентите които слагат,но ще те питам нещо-защо на изминалото световно всички са ловили с него,а не с каквото и да е.Това е индустрия,всички компоненти са термично обработени и се приготвят при тях не използват отпадъчните продукти от някой си.Работи цял екип,който постоянно следи за качество и подобравят нещата,а да не споменавам Деске,който ги изпробва в "бойна" обстановка Защо на нашите си състезания също се използват вносни,а не български захранки.Има много защо,аз изказвам личното си мнение и не искам да ангажирам с него никой.Всеки сам си решава с какво да лови.В момента имам около 50кг. смеска,в която добавям различни нещица според това къде и какво ще ловя.Първата ми проба даде резултат-за 1час 65 уклея,на водоем ,където уклея не се задържа много на едно място.

и то с какъв размер

това което казваш е истина.не успорвам качеството на сенсас.а колкото до българските захранки ти го каза "бърза и лесна печалба"не че немогат и принас да се произведат качествени захранки но явно не е дошло още времето.сенсаса специално на мен ми е малко скъпичък пък и не ходя по състезания.използвам български захранки и им правя малко тунинг.а пък и да не забравяме че захранката не прави на сто процента риболова,иска се и нещо друго.

Това са комплекс от неща-такъм,стръв-/има и много различни начини на закачане/,захранка /ритъм на захранване/.Не е мястото да коментирам точно в тази тема,но голяма част изобщо не знаят какво правят като са на водоема.Не визирам форума,а наблюдения от водоемите.Но за захранката не съм съгласен,та тя прави 50% риболова ни успешен.Друг е въпроса,ако не знаеш как да я изпозваш.Има една друга също много известна захранка,която след опит да се притрие през сито ти идва да я натъпчеш в ......на някой си.А колкото до цената,ами те нашите си храни изобщо не са конкурентни на вносните-Трапер,Мундиал,Джаксън.

Андоел Микс е като забъркана от някой ром в гараж.без да взимам страна и мнения мога да споделя от личен опит преди 1 седмица си взех по принуда един пакет бисквита на същата фирма просто нямаше друга в магазина когато тръгнах да я бъркам вътре намерих парчета найлон малки пръчки,клечки от метла и някой друг камък ако някой не ми вярва мога да му кажа да иде да си купи един пакет да провери сам,другото което забелязах е,че самата захранка има много мазнина което отблъсква червеноперката и събира костурчетата.Друг вид които съм ползвал това са пелети ягода ми същата работа като бисквитата без боклуците из вътре самите пелети са от много компонентен фураж за зайци самоче дипнати в аромат за кекс..... разпада във вода който проследих и в къщи и на водоема показа едно и също,или трябва да се овлажняват предварително или не ги ползвайте,когато се пусне в шише с вода се разпада на много дребни частици които се изкачват нагоре а ние очакваме те да седят на дъното където очакваме едрата риба да се събере,това изкачване на частиците води до събиране на уклей бабушка ,перки и други темподобни дребосъци които не очакваме и ни провалят риболова.Ползвал съм и фидер варианта който има някъква странна консистенция която колкото и да се увлажнява при замятането с кошничката половината храна пада или зад мен или пред мен тогава се налага да добавям други захранки към готовата разбъркана за да може да стане с по-голяма устойчивост.

Незнам за другите видове,но тези които съм ползвал нямат по-различен вариант от тъмно сиво оцветяване,а в повечето водоеми по-добрите майстори ще ви кажат,че едрата риба си иска светла захранка или цвят който да отблъсква дребосъка не да го събира. За пример давам друга БГ захранка Филстар тя е направена много по-добре от Андоела а парите са със стотинки повече има си оцветяване слепват се добре частиците добре се разпадат в зависимост от вида на захранката,тежката захранка си седи там където ти трябва без да се отмива лесно или да се издига нагоре а за привиличане на рибите е в пъти повече.Мога да кажа,че Филстар и Трапер са българския вариант на Мондеал и Сенсас (не че дават толкова добри резултати колкото тях естествено,че при Мондеал и Сенсас се обръща внимание на частиците и ароматите повече също и на влианите върху рибата и контролът и над петното,но като за нашите водоеми и риби Филстар и Трапер са доста успешни).
Това са лични наблюдения които имам никои не е длъжен да се съобразява с тях и да се ръководи от тях. Не,че се хваля но имам две теми с мой личен опит които доста хора казват,че е доста добър и успешен и нямат забележки,явно часовете прекарани до водоема са ми били от полза и опитите са ме довели до някой категорични за мен заключения който съм изпитал и проверил не веднъж дваж....

ExTaZzY написа:Мога да кажа,че Филстар и Трапер са българския вариант на ....

Трапера няма нищо общо с България.

chirusa_bg написа:

ExTaZzY написа:Мога да кажа,че Филстар и Трапер са българския вариант на ....

Трапера няма нищо общо с България.

Грешката е моя защото се отплеснах с българските захранки....

Абе ,мисля си ,че като говорите за захранките ще трябва да ги обсъждате -качество спрямо цената - Защото безпорно марки като Сенсас и МВДЕ са с изключително качество но ,добри и на кинти.А пък честно това Андоел микс не съм го и виждал.