naRiba.com

chanio написа:попаднах на нещо интересно.не съм го пробвал незнам дали работи,водях го във форум.монтаж:основно 0.16-0.20,ваглер,бомбарда,стопер,повод и кука.Ваглера слайдер или не,според дълбочината.Ако да стопер(възел,силикон) над него.3гр плувка носела 10гр-12гр сбиролино с подходящата пръчка се постигала голяма дистанция.на доста от бомбардите стои и тежест под водата или 1/5,от тази на сухо.Грамажа на плувката според тежестта под водата и обратното

Колега, я го пусни това като чертежче??? Аз също нещо не схващам каква е идеята

опитах се да го направя с булдо вместо бомбарда но нещо не се получава ,ваглер стопер...бомбарда ако има схема колегата да видим ще е идеално

Обичам новаторските идеи,но таз нещо куца.При полужение,че има различни модели сбиро(бомбарда).плуващи потъващи за различна дълбочина,различни размери,различни разцветки....За каво е тоя ваглер незнам.Ама той мачовия риболов така се измени,че нищо чудно

Някой работил ли е с такова нещо:



/тиролска плувка(пръчица)/ , то става за подобни монтажи

за риболов на плувка било.слагало се стопер(възел,силикон) над нея,ако е слайдер.после бомбардата(потъваща)стопер под нея(малка съчма),после вирбел,повод(като за риболов на плувка) и кука.сбирото играело роля на утежнение като се използвало максимално качеството му да тежи повече на сухо(далечно замятане),отколкото във водата(където играе роля на утежнение).даден е и пример:8 гр.потъващо сбиро тежи във водата по-малко от 2гр..... с 2.5гр. перце и сравнително финна линия се постигало наистина голяма дистанция.човека пише,че така е ловил каленици на голяма дистанция,която инъче нямало как да постигне с 2.5 гр плувка.винаги се съобразявал с това носимостта на перото да е по-голяма,от тежеста на сбирото във водата и ако се налагало добавял някоя друга малка съчма

Ужас Вземете драснете една картинка или снимка,защото от таз камара писаници само оспамихме темата.Със бомбарда се хвърля над 100м.Какви дистанции,каква тежест,плувка,перо,сбиро

нема снимки,както казах прочетох го във форум и на мен не ми е мноо ясно. може и да работи...тряа да се пробва.нищо повече немога да кажа.там където съм писал перо или плувка имайте предвид ваглер

Така начертай да видим.

вирбел съм забравил да напиша.нещо такова, трябва да се получи основното май,ще да е потъващо

Има резон!!!
има малки бомбарди без тръбичка (приличат на олово тип "маслинка")
Потъващите бомбарди във водата тежат 1/4 от теглото си във въздуха.
Аз го разбирам така:
Плувка напр. 3 гр.
Под нея вместо утежнение се слага потъваща бомбарда 10 гр, която във водата тежи 2,5 гр. (равна е на оливетка стегло 2.5 гр.)
И отдолу повод и кука.
По този начин найстина могат да се достигнат големи дистанции със сравнително фини такъми

около 1/5.кат мен си го разбрал и аз за тва говоря

Прав си 1/5 е!
Долната бомбарда тежи 20 гр, във водата 4 гр.:

Кърцата написа:Прав си 1/5 е!
Долната бомбарда тежи 20 гр, във водата 4 гр.:

Долната бомбарда НЕ ТЕЖИ ВЪВ ВОДАТА 4 ГРАМА!!!!!

То , изобщо темата е много странна, специално в този "подфорум" , с това име Бомбарда...
Пуснах тема за Сбиролино -никакъв интерес; интереса ще дойде като изчаткам 2-3 скандално големи улова(10+кила) със все снимки и без много обяснения- "на бомбарда, с чепаре", тогава темата ще се "развие"

п.п. кърца, това дето викаш че изглеждало като маслинка, в арсенала на поплавъците на Сбиролино, се именува "ръгби"- бавно потъващ поплавък, който при започване на водене се движи успоредно на водната повърхност, от точката ( дълбочината) до която е пропаднал в момента; повод - не повече от 60-70 см

Не виждам смисъл от тоз монтаж.Да не говорим,че ако има и течение няма задържане на линията.Има доста тежки ваглери и слайдери които са чувствителни,летят на далече.