naRiba.com

Ами усукването на линията при обирането Винаги при риболов с мач и боло, ползвам поводи!!!!! Последните две години ползвам само и единствено тройни вирбелчета за Сбиролино, номера 18, 20, 22, между линията и повода !!! Усукването на линията и последващите бради, според мен, са враг номер едно . При риболов на сериозни риби, в много случаи повода ми може да бъде и по-здрав от основното, но винаги е с вирбел Тройните вирбелчета в "пъти" намаляват и илиминират усукването на основната линия, независимо от вида на куката , вида на стръвта и начина и на поставяне на куката

п.п. Иначе, по темата, поводи колкото щеш- разни и разнообразни; 100 човека ще ти напишат: " ..аз ползвам, еди какво си ... и съм много доволен..." Ползвай влакна за поводи на предимно големи и познати на пазара фирми, другото е - риба да има, да е "нагъсто" и да кълве неистово!!!!!

Ида,никога не съм имал усукване на линията и просто е смехотворно да слагам повод и вирбелчета за да опазя линията точно от това.Дроперите трудно ще позволят линията да се усуче до такава степен че да я скъса някоя риба по Марица/говоря за скобар от среден калибър/.Имах шибания навик да си превързвам такъма през известно време и то не заради някакво усукване.Когато извадя линията от водата,не съм забелязал стръвта да се върти като луда.С цяла линия,рядко ми е късало,освен ако не е бил скобар над кило !!!Имаше ги в изобилие но вече изобщо не съм виждал такива риби от години или по-точно много рядко.В елечето си нося всичко необходимо за този вид риболов и никога не съм ползвал стол.Винаги газя навътре и гледам дълбочината да е над 2.50 - 3 метра.Едрия скобар се държеше на дълбокото винаги.Колкото е по плитко,толкова бяха по-дребни рибите.От години не съм ловил скобар и вече съм отвикнал да ловя на истичане,пропадане или задържане.Ако сега отида,ще се наложи да си опреснявам чалъмите и т.н но никога няма да сложа повод.Или слагам 0.11 или 0.12 и така ги ловя и си вързвам дюзена винаги цял - навик !!!Когато ходя зимата за едра риба слагам и по дебела корда но никога - повод.Единственното нещо което ми е пречело е била торбата с накиснатия хляб и вътре в отделна кисия сварен кус-кус.За червейте си имам специална кутийка за вратъ със спешъл удължение,когато завъртя капака,червеите или там каквато жива стръв нося, се изсипва в удължението и когато заредя, пак ги връщам в кутийката и врътвам капака.Скоро я видях да виси някъде из гаража или избата но не съм я ползвал от години.Ако се сетя,ще я намеря и снимам за да я видите и е много ефикасна.Задължително си носех живарник и го пусках от към страната на изтичането на водата.Вече рядко виждам колеги да търсят дълбоките места и да нагазват.Всички ловят от брега,кой поседнал- кой полегнал а риба ИДА имаше много повече от колкото сега и просто ни беше кеф да я ловим,просто беше в изобилие.И на края да добавя за усукването,че дори и да го има е минимално и е достатъчно да задържиш линията за малко след изваждането за да се отсуче :

Аз правя така, става дума за риболов с мач на големи дистанции ; мача е за това При риболов в река по-може да мине номера, поради сравнително късата линия от върха на пръта до водата и относително дългото болонезе. Това , дето не се върти линията при обирането- нищо не означава, насукването в случая вече е качено на шпулата и нещата по тази схема са с "натрупване"

IDA,и болонези спрях да ползвам.Винаги работя с мачова пръчка.Аз също ходя да гоня шарковци на перо и когато не съм за сом,си сядам и ги погвам.Хващам си по някога по четири-пет шаранчета до 2-3 килца.Е,не винаги но редовно Магарията е голяма,имам цяла кутия с такъми за леко и разни други простотий,ама когато някога се видим на водоем,ще ти покажа какво има вътре и да спрем да спорим че ми се е втръснало.Идеята е проста,казваш как ловиш,обясняваш начина на направа на такъма,казваш с каква пръчка ловиш,каква макара ползваш и защо аджеба ги ползваш тези неща и проблема приключва.Тука във форума,хората са мислещи и сами могат да преценят дали да използват описания от нас вариант или не.Кайто го опита и прецени че го устройва,започва да го прилага.ако ли не,ползва другия и толкоз.Айде че пак се отплеснах !!!

Само не разбрах одеве,как аджеба повода който слагаш,по някога е по-здрав от основното влакно.Не е ли идеята,повода да е по слаб и да се къса за дане се губят скъпите плувки и да не се налага да се прави целия такъм на ново.Просто се сетих сега за това нещо дето го написа и те моля да ме осветлиш по въпроса.Повода,по-дебел ли тие от основното,ако не е,как е по здрав от него и т.н и т.н та ако буквално го разбираме,кажи каква е идеята,повода да е по-здрав !?!?!?

Krokibg написа:
Само не разбрах одеве,как аджеба повода който слагаш,по някога е по-здрав от основното влакно.Не е ли идеята,повода да е по слаб и да се къса за дане се губят скъпите плувки и да не се налага да се прави целия такъм на ново.Просто се сетих сега за това нещо дето го написа и те моля да ме осветлиш по въпроса.Повода,по-дебел ли тие от основното,ако не е,как е по здрав от него и т.н и т.н та ако буквално го разбираме,кажи каква е идеята,повода да е по-здрав !?!?!?

Обикновенно мачовите влакна са с по-слаб тест от нормалните, при едно и също сечение. При влакната за поводи, ако не са флуорокарбонови е точно обратното и практически ако разликата в сеченията между основното и повода е 0.01 или 0.015/0.02- то повода е с по-висок тест от основното. Според мен идеята за повода е не толкова, да е по-слаб, а е да е по-тънък и най-вече безцветен( за разлика от мачовите влакна). При късане- то обикновенно е на някой от възлите на вирбела или на възела на куката или някъде по тежестите( ако не са стиснати правилно)
Ицо, знам че тези тройните не са за мач и за боло, те са за сбиролино. Мерси за инфото, ще си взема и като този на картинката

Аз ползвам на Tubertini.Страхотен е!

Secret Carp написа:Аз ползвам на Tubertini.Страхотен е!

Колега, за това ли иде реч: ? Наистина отлични показатели за здравина има. Поне така пише. Забелязах го този повод преди известно време и ми направи впечатление. Ще го потърся в някой магазин , че от тук с доставката не си оправдава средствата.

Относно ползването на поводи - преди време аз също не ползвах такива. Ловях си с 0.18, 0.20 дори и куката директно на основното. Без вирбели, без поводи.. и си ловях доста рибки.. Явно и рибата като нас, обаче, е станала по-капризна и взискателна с времето ; ) , а и доста намаля във водемите...та, затова търсим начини всякакви да я ловим успешно.. Иначе уважавам всяко мнение, то си е лично. Поздрави.

Вярно е че всеки си има навици и собственни методи на риболов,които трудно се променят.Аз,когато знам че нещо е добро,здраво и качественно ,никой или много рядко мога да се съглася да направя проба с нещо ново и ако е добро си го ползвам.За мен,повода е направо ненужен,колкото и да са капризни рибите..Ние сме любители риболовци,няма и не гоним никакви награди и ако хванем добре,ако ли не - следващия тираж.Така правя,че когато ловя да игнорирам дребните риби и ако клъвне,може и да е веднъж,но ще е риба от 800гр на горе.Това го правя когато ловя шаран.Е,то понякога излизат и бебета,щото ги знаете колко са лакоми и т.н.Как да не е капризна рибата и как състезателите да я излъжат за да спечелят,когато преди състезанието да започне,по брега се разнасят стотици хора.Състезатели,мешат храни,лупат кошове,кофи и легени.Зяпачите и те обикалят като унгарски коне а съдийте им помагат да вдигат поече аларма,щото пък на тях работата им такава да следят състезателите.И при това положение,как рибата да не е мнителна и наплашена.Как да не забегне на 10-20 метра от брега и след канонадата от гюлета с захранка само се приближават до петното,докопва нещо и беж да я няма.Ако между временно не е уцелила рибасктата стръв де,след обстоен преглед.Абе,много може да се изпише но няма смисъл.Основните неща всеки колега ги знае и сам решава как да лови.Ако обаче си застанеш някъде и тихо-мирно си захраниш и ловиш в пълна тишина,повода може и да не е нужен толкова.Айде със здраве и си намерете кордата която няма да ви предаде и не правете компромиси с линията,защото някой бил слагал повод и хайде и ние да слагаме защото било МОДНО

Незнам доколко Тубертини Дракон отговаря на маркираната здравина, но мен ме спечели с това че е уникално меко и гъвкаво.
Иначе ....рядко....предимно когато целенасочено търся шаран на плувка... не слагам повод. Мисля, че в такива случаи надеждноста на линията излиза на преден план. Иначе при интензивен риболов на разни риби и особенно на риболов на река....задължително -повод....

Krokibg написа:Вярно е че всеки си има навици и собственни методи на риболов,които трудно се променят.Аз,когато знам че нещо е добро,здраво и качественно ,никой или много рядко мога да се съглася да направя проба.....:

Колега, аз също ловя в 90% от случаите " на плувка" , без поводи.... Обаче с директни телескопи с ластик. При мача и болонезето най-големия проблем е усукването на линията и затова слагам повод и троен вирбел Ловил съм много често с основно 0.20 и повод 0.20 или основно 0.18 и повод 0.205 Полудявал съм от бради и изхвърляне по на 20-30 метра влакно , не щото ми е жал, а щото кълве и ми преебава риболова да се туткам да правя наново цялата линия, и ако няма никой наоколо- псувам мене си

Чак сега я виждам таа тема, нема такъв смях, голям майтап! Все пак тава въпрос за мачов риболов!

Аз ловя с поводи на Щрофт, Фокус Макс, Зиглон на Балцер и от миналата година флуорокарбон на Климах. От Щрофта, по принцип съм доволен, въпреки, че бягат малко с размера. Скоро взех Фокуса, уж за конкретния риболов, но останах много доволен. Най-доволен съм от поводите Зиглон и го препоръчвам горещо. След като пробвах флуор карбона вече съвсем сериозно се замислям дали да не мина само на него. По-твърдичък е от найлоновия монофил и по-слабичък, но пък кълванетата са определено повече и по категорични. За рядка и плаха риба, според мен, е за предпачитане пред найлона. За гъста риба не мисля, че има значение с какъв си, важното е да е пресен и възлите да са направени правилно.

Аз ловя с поводи на Щрофт, Фокус Макс, Зиглон на Балцер и от миналата година флуорокарбон на Климакс. От Щрофта, по принцип съм доволен, въпреки, че бягат малко с размера. Скоро взех Фокуса, уж за конкретния риболов, но останах много доволен. Най-доволен съм от поводите Зиглон и го препоръчвам горещо. След като пробвах флуор карбона вече съвсем сериозно се замислям дали да не мина само на него. По-твърдичък е от найлоновия монофил и по-слабичък, но пък кълванетата са определено повече и по категорични. За рядка и плаха риба, според мен, е за предпачитане пред найлона. За гъста риба не мисля, че има значение с какъв си, важното е да е пресен и възлите да са направени правилно.

тоя флуорокарбон и аз мисля да взема да го пробвам тая година,колега тоя климакс с какви показатели е ...

Ето ти линк към сайта им. Ползвал съм чистия им ФК. Имам и Select Match, което е с ФК покритие и найлонова сърцевина. От него нямам впечатления, но чакам възможност да го пробвам. Имам 14 -ка от него, но може би по-правилно беше да си взема 0.16.
http://www.altmex.com/