naRiba.com

snegk написа:В крайна сметка,какъвто и сонар да имаш трябва да го разбираш перфектно.Това се получава с много експерименти и практика.

Точно.

snegk написа:...с 300ц на гармин ми очита рибите като риба и отделно си дава неравностите и разните там каманаци и тем подобни.

Това ми стига като информация, за да си го купя още сега!

GODzillata написа:

snegk написа:...с 300ц на гармин ми очита рибите като риба и отделно си дава неравностите и разните там каманаци и тем подобни.

Това ми стига като информация, за да си го купя още сега!

Недей има много по добри

Фуруно са силни при чартплотерите и не са ни необходими за риболов,а също и ходенето до Виена за мерцедес-това са глупости! Измишльотината е,че широкият лъч е за плитко,а тесният за дълбоко и за това ти постнах снимката,да не заблудиш колегите! И запомнете,че по цял свят професионалните риболовци ползват предимно Лоурънс!Защо?-Защото тази марка е създала първият мини-сонар за риболов преди 50години,като е запазила приоритета си до днес за по-лесно намиране на рибите! И друго,преди да си изберете сонар гледайте данните за "пик до пик",от тях зависи качеството на сонара!

не мислех да одговарям но понеже вече има нещо конкретно ето- това е манула на лоуренса ми x136df/наистина добар сонар/ -"The 200 kHz transducer will give you better detail and definition, but
less depth penetration. You will not get as much detail or definition with
the 83 kHz frequency, but it has greater depth penetration and up to
120° of wide fish-finding coverage. Remember, all sonar units typically
read deeper in fresh water than in salt water."мислиа че е ясно или да го преведа?

Потвърждава,че 83кхц. е за грейтър депт-големи дълбочини! Кой тук разбира?

200кхц. го дават за лес депт,което означава по-малка дълбочина! Явно бъркаш,кой лъч е тесният и това е 200кхц.!

snegk написа:Недей има много по добри

Eх, направо ми уби спонтанната реакция.
Та като заговорихме за Lowrance, к'во ще кажете за това в сравнение с Гармин 300 С ?

Lowrance X67C Fishfinder

Lowrance X67C е комапктен сонар, който комбинира в себе си цветен TFT дисплей с 256 цвята, както и цял куп от технологиите на Lowrance. Освен това, разделителната способност на дисплея е на много добро ниво, а за финал само можем да кажем, че цената му е наистина приемлива, за това което предлага.
Характеристики
· Висококонтрастен 3.5” (8.9 см) диагонал на TFT LCD дисплея с 256 цвята
· 320х240 пиксела разделителна способност на дисплея
· 800 W peak-to-peak (100 W RMS) мощност на сондата
· Възможност за работа до 183 метра дълбочина
· Високорезултатна 200 kHZ сонда с вграден датчик за температура с ъгъл на действие до 60 градуса. Високата чувствителност на сондата позволява безкомпромисна работа до над 100 км/ч
· Възможност за връзка със скоростомер
· Технологията FishReveal™ открива рибите дори в повърхностни завихрения във водата, водарасли, термоклинали и други типове подводни укрития
· HyperScroll™ локализира и показва рибите при по-високи скорости с лодка
· FasTrack™ е технология, която ни визуализира какво реално е засякъл сонара и относителната твърдост на всеки обект
· Advanced Signal Processing (ASP™) технологията ви предоставя автоматично задаване на индивидуалните настройки на вашия сонар за възможно най-ясна картина
· COLORLINE™ технологията разграничава рибите от структурите около нея, както и от дъното. Също така благодарение на нея се дефинира по-ясно релефа на дъното и неговата твърдост
· Advanced Fish I.D.™ показва рибите от водата като символи на риби с различни големини
· FishTrack™ показва дълбочината на всяка една риба над символа
· С гумено покритие, напълно водоустойчив, готов за употреба дори при соленоводен риболов
· Избираема аларма за плитчини, дълбочини, риба
· Многоезиково меню
· Захранване – 10-17 vDC

Не става,защото е 800w peak to peak! Джармина е 4000w!Сигурно има и сериозна разлика в цената,но просто се ориентирай за дадена сума да получиш максимално повече ватове!На мен ми трябваха две години за да разбера,какво е пик до пик и защо цената на сонара зависи от това!Никой,никъде не можа да ми обясни,но миналата седмица разбрах случайно!

Troli Rapala написа:На мен ми трябваха две години за да разбера,какво е пик до пик и защо цената на сонара зависи от това!Никой,никъде не можа да ми обясни,но миналата седмица разбрах случайно!

Сподели де?

Колко вата като минимум да търся? Като се има предвид, че няма да имам по-голяма дълбочина от 15-20 м.

Гармина е 1 200 вата.

Ще изчакам една седмица,някой да обясни и ще получи това по Еконт!



Ако не,ще си я задържа и ще споделя обезателно! Това ще помогне на много хора да се ориентират в джунглата от сонари,правилно и с лекота! Една седмица!

да прав си - знам че 200кхз е тесниа луч - имам предвид са повече детили и оделяне на рибите от даното - 'The 200 kHz transducer will give you better detail and definition 'иначе и на 2-те честоти са достатачно мощни са всекакви далбочини
парвиа ми сонар беше гармин/не помниа модела/ смених го с navman4430 но не ми оделиаше добре рибите от даното/имам предвид коралофи рифофе с много дупки и гори от корали кадето се криат данни риби като хапука/ след това сложих на dinghie - x136df и на лодката furuno4110 и сам доволен и от двата. 800 PtoP е малко ама ако за чисто дъно и не толкова дълбоко -100-200 м е добре.особено ако му е парви сонар да се учи на него

xoxo написа:...ако му е парви сонар да се учи на него

You talkin' to me?!

Това ще ми е трети сонар, което обаче не значи, че съм научил кой-знае-какво от предишните два.

А'ре пак смених посоката и се върнах към Гармин 300 С.

Кви парета е,да видим има ли по-добро?Не ми харесва само,че дисплеят е цветен и тесничък!

Заповядайте
http://www.garmin.bg/?s=5&i=55