naRiba.com

Аз те разбрах колега! Мисълта ми беше дали просто не сте уцелили правилната стръв, а дали е от любопитство...божа работа!

ma3xa1993 написа:Аз съм с доста малък опит но преди около месец бях на водоем където амура взимаше от любопитство не от глад...Храних с топчета(3 вида),гранули,пелети и по малко кюспе...Бях хвърлил 3 въдици,и трите на топчета...2дни без удър.На третия ден на едната въдица сложих царевица дипната в мед,за около 15 часа хванахме 4 амура,най големия беше около 7 кг...След това веднага сложихме всички въдици на царевица и за 24 часа още 7 амура....Според мен това е доказателство че понякога амура взима от любопитство а не защото е гладен.


Да подчертая че на този язовир бяхме главно за шаран но така и не хванахме...

Ако беше се хванал на някое топче да кажем,че от любопитство,но щом се е хванал на царевица,то тя е основната храна хвърляна от рибарите.От любопитство значи да хвърлиш на нестандартна стръв и да ти удари, да я предпочете пред захранката от царевица.Това разбирам от любопитство.Бях пуснал една снимка как шарана засмуква оловото, а подминава топчетата

Secret Carp написа:Сега става дума за амур,а ти сам знаеш,че няма нищо общо със шарана

Имено, какво му е любопитното на царевица с мед.Та това е една от най-предпочтаната стръв Аз шарана просто го дадох като прмер за любопитство.

незнам как може да се говори за любопитство при рибите. при тях според мен всичко си е на късмет а огромните количества захранка спомагат по-лесното намиране. всички знаете приказката рибата дом няма, така че неможе на тези големи язовири точно мириса на вашата царевица да е привлякъл любопитството на рибата. аз така го възприемам - рибата се движи и търси храна, намерили почва да яде без значение дали е с мирис на ванилия, банан или квото и да е.извинете ме за некомпетентното мнение, но така мисля аз.

bisqo написа:незнам как може да се говори за любопитство при рибите. при тях според мен всичко си е на късмет а огромните количества захранка спомагат по-лесното намиране. всички знаете приказката рибата дом няма, така че неможе на тези големи язовири точно мириса на вашата царевица да е привлякъл любопитството на рибата. аз така го възприемам - рибата се движи и търси храна, намерили почва да яде без значение дали е с мирис на ванилия, банан или квото и да е.извинете ме за некомпетентното мнение, но така мисля аз.

Не всички храним само с царевица Има и други любопитни вкусотийки,но по въпроса с любопитството ще добавя,че амура не удря случайно на 6 различни въдици нали се сещате...Може би си има нещо в захранката,та да го задържа поне за 2-3 часа на петната Ви!Другото вече може и да е случайно(Визирам ударите)
В заключение на моята теза ще кажа-Амура взима стръвта от любопитство(На всякакъв вид монтаж и различни степени на повдигане-НЕУСПОРИМ ФАКТ),Но Амура трябва да го задържите на петното си-там вече е играта според мен!

според мен рибите са доста нисши създания за да имат такова нещо като любопитство при тях

bisqo написа:според мен рибите са доста нисши създания за да имат такова нещо като любопитство при тях

Затова рибарите доста често се пребират с увиснали носове

според мен ако беше любопитна нямаше да има значение как и се поднася стръвта. защо ако е любопитна всички го ловите(амура) на косъм? защо не пробвате директно да забиете царевицата на куката и да сравните резултатите?според мен ако е любопитна не би трябвало да има големи разлики в резултатите.разбира се това не е компетентно мнение, просто се опитвам да разсъждавам

bisqo написа:според мен ако беше любопитна нямаше да има значение как и се поднася стръвта. защо ако е любопитна всички го ловите(амура) на косъм? защо не пробвате директно да забиете царевицата на куката и да сравните резултатите?според мен ако е любопитна не би трябвало да има големи разлики в резултатите.разбира се това не е компетентно мнение, просто се опитвам да разсъждавам

Не знам ама май те мързи да четеш в другите теми за амур.Мечолин ги лови точно така-слага зърната директно на куката

bisqo написа:според мен ако беше любопитна нямаше да има значение как и се поднася стръвта. защо ако е любопитна всички го ловите(амура) на косъм? защо не пробвате директно да забиете царевицата на куката и да сравните резултатите?според мен ако е любопитна не би трябвало да има големи разлики в резултатите.разбира се това не е компетентно мнение, просто се опитвам да разсъждавам

Не съм споменал никъде дали е любопитен или не.Относно стръвта на куката, ами само така го ловихме навремето, но се използва косъм по ред причини.Това дали е любопитен, след като взима напълно непозната стръв за даден водоем, която я няма даже и в захранката, значи е любопитен. А за сетивата на рибите, ами те са развити много повече от нашите и са много повече на брой.

пробвай тогава на теца да го хванеш на кюспе например или пък на протеиново топче, и сравни резултатите с царевицата .относно сетивата не съм спорил.

bisqo написа:или пък на протеиново топче, и сравни резултатите с царевицата ..

Тука вече не съм съгласен...И на топче си излиза

Имам два амура на продълговато топче с аромат на риба.Захранване с царевица.Това е любопитството.Иначе е ясно,че ще хванеш на царевица и то много повече.Това е основната захранка на рибарите и основна храна на амура след естествените храни във водоема.

за мен всичко са само догадки и ще си останат такива, но повече надделява мисълта за храна а не от любопитсвто. съжалявам за спама

bisqo написа:за мен всичко са само догадки и ще си останат такива, но повече надделява мисълта за храна а не от любопитсвто. съжалявам за спама

Ти наистина или не четеш или се правиш на луд.Напълно естествено е амура а и във всяка друга животинка да наделява желанието за храна.Тука става на въпрос когато амура си е задоволил нуждата от храна, как да го накараме да хапне нашата стръв.Единствения начин е когато му поднесем такава стръв която ще изостри неговите сетива и би го накарал да налапа стръвта от любопитство.Има и друг момент, как да го накараме да хапне нашата стръв преди да се нахрани, ами по-същия начин, (монтаж,друг цвят стръв,друг аромат, а защо не и друга стръв).Няма да се отплесваме за превличане и задържане на рибата, това е друга тема.
п.п.Да наистина е само догатки, но догатки направени на базата на дългогодишния опит на множеството колеги.