Страница 2 от 2
Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Съб Яну 16, 2010 6:01 am
от snegk
p4elata написа:Да ти кажа имам две други Тики по-евтини. Но от тези двете бих взел Мичела.Ако верно се чудиш.
Нали се сещаш, че сцептера няма нищо общо с тези по-евтените тики.3 години ги въртя и няма луфтове, няма лошо нареждане, няма пластмасови корпоси, аванса не е заял дори и в най екстремни ситуации и т.н.
Аотносно господата с японските шимана, ако има такива за 120лв.шаранджиски, ще ги изкупя всичките.

Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Съб Яну 16, 2010 8:56 am
от donky
snegk написа:p4elata написа: ако има такива за 120лв.шаранджиски, ще ги изкупя всичките.

http://carpbg.com/forum/viewtopic.php?t=11428
Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Съб Яну 16, 2010 9:20 am
от ribohva6ta4
snegk написа:p4elata написа:Да ти кажа имам две други Тики по-евтини. Но от тези двете бих взел Мичела.Ако верно се чудиш.
Нали се сещаш, че сцептера няма нищо общо с тези по-евтените тики.3 години ги въртя и няма луфтове, няма лошо нареждане, няма пластмасови корпоси, аванса не е заял дори и в най екстремни ситуации и т.н.
Аотносно господата с японските шимана, ако има такива за 120лв.шаранджиски, ще ги изкупя всичките.

Напълно съм съгласен с мнението ти относно тиките !!! И аз ги ползвам от четри -пет години и съм очарован от съотношението цена -качество което предлагат.В този ценови клас се предлагат само боклуци с кофти аванси и изработка "Сделано в СССР" . Предимство на тази макара е и голямият избор от резервни шпули който се внасят.Миналата година се обзаведох и с две макари от модела Долфин ,който е още по добър от Сцептера.Лично аз не мисля да ги сменям скоро.
Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Съб Яну 16, 2010 11:12 am
от snegk
Това шаранджийски макари ли са

Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Съб Яну 16, 2010 1:21 pm
от donky
ами,че не стават ли?
Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Съб Яну 16, 2010 11:47 pm
от Vidrax
Е колегата Орион се е изказал прекалено професионално и доста задълбочено , но все пак става дума за макари струващи 100-120 лв.
Мисля си ,че като се съобразим с този факт повечето от забележките остават излишни. Може би ако следваме забележките на колегата и се опитаме да ги преодолеем , ще получим иделаната макара . Но няма да е в този ценови клас ,а може би поне с 500 - 600 лв отгоре.
Колегата е абсолщтно прав ,че предимството на тиката посочено като червчна предавка е меко казано подвеждащо. Това е шафт система за нареждане на влакното и няма нищо общо с червячната предавка. Така ,че това е голямо подвеждане на клиентите.
Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Чет Яну 21, 2010 12:10 pm
от svilen_sa6kov
По въпроса - коя от двете да избереш бих те посъветвал да отидеш да хвенеш и двете в ръце и ще видиш ,че сърцето ще направи избора , а не разума. Не се хвърляй в такива дилеми - пипаш, въртиш и си избираш -така е правилно. Конкретно на въпроса - коя от двете аз бих взел Мичела-върти по добре и създава усещане за мощ и здравина. Тиката е малко прехвалена /лично мнение/.
Re: ШАРАНДЖИЙ МАКАРА MITCHEL VS TICA.КОЯ Е ПО ДОБРА.
Публикувано на: Нед Яну 24, 2010 2:02 pm
от maslar4eto
мога да кажа само че имам 2 броя авоцед big сърф (за митчелл) става въпрос и сам адски доволен , редят перфекто влакно с дебелина 0.35мм единствената забележка е че малко трудно прибират монтажи с олово над 120 гр от дистанция над 150-200m , цената им в момента е около 90лв успех в избора
