naRiba.com

butnik написа:Ако не лови с ваглери за какво му е потъващо,май от това трябва да се започне.

При ветровито време, ако сръвта лежи на дъното, с потъващото влакно дори и със статично перо, не прави такъв корем, както с плаващото. Верно че засека е по- труден, но пък не е необходимо често прехвърляне!

Идеята на потъващото влакно е да не ти се образува корем когато ловиш с ваглер или слидер на голямо разстояние от брега. Хвърляш, потапяш влакнонто и върха на пръчката под водата, и всичко е изпънато и чудесно . Ако много рядко използваш ваглери и трябва да избереш един от двата вида влако си вземи непотъващо, защото и то може да се потопи с малко повече усилие когато се налага.

mmilen написа:Идеята на потъващото влакно е да не ти се образува корем когато ловиш с ваглер или слидер на голямо разстояние от брега. Хвърляш, потапяш влакнонто и върха на пръчката под водата, и всичко е изпънато и чудесно . Ако много рядко използваш ваглери и трябва да избереш един от двата вида влако си вземи непотъващо, защото и то може да се потопи с малко повече усилие когато се налага.

Потапя се с доста повече усилия, да не говорим че има влакна, който въобще не поддават. Ако по време на риболова, по една или друга причина, се наложи да смениш тактиката и нямаш резерва, кво правим? Интересно ми е да видя как ще потопиш Плуващо влакно със статична плувка 0.5гр. на дистанция 15-20м. и дълбочина 1м.

Защо ще потапяте влакното?
Даже и при вятър, когато върха на телескопа сочи към плувката няма нужда от презамятане до следващото кълване.

Hart написа:Защо ще потапяте влакното?
Даже и при вятър, когато върха на телескопа сочи към плувката няма нужда от презамятане до следващото кълване.

Навии си на едната шпула потъващо,на другата плаващо и готово.

Hart написа:Защо ще потапяте влакното?
Даже и при вятър, когато върха на телескопа сочи към плувката няма нужда от презамятане до следващото кълване.

Батенка, а потренигай още малко, и тогава изказвай мнения. За да видиш че съм добронамерен, ще ти пусна едно жокерче върху което да помислиш:- Хранително петно!!!

Метода с потапянето на влакното при риболов с Неподвижна плувка не ми е познат. Имах предвид, че ако реши да сложи валглер може да си потопи влакното дори и да не е потъващо.

mmilen написа:Метода с потапянето на влакното при риболов с Неподвижна плувка не ми е познат. Имах предвид, че ако реши да сложи валглер може да си потопи влакното дори и да не е потъващо.

Излишна гимнастика.Че ще се потопи-ще се потопи,но пак е възможно да изплува.За ваглер си требе потъващо,но за статична плувка влакното което съм ползвал поне аз винаги е било плуващо.Обирането на пазвата става над водата.Разбирасе зависи и за какви плувки става въпрос.Тези тип ваглер с непосредствено отежняване в долната част е естествено да се ползват с потъващо влакно.За фиксираната обикновенна плувка не виждам никакъв смисъл от потъващо влакно,защото се губи контрола според мен.

Имах предвид, че ако реши да сложи валглер може да си потопи влакното дори и да не е потъващо.

Ами тогава за кво ги произвеждат потъващите влакна?

Момчета, съгласен съм с вас . Но ако колегата не лови често с ваглер не му трябва потъващо влакно.

stich написа:

mmilen написа:Метода с потапянето на влакното при риболов с Неподвижна плувка не ми е познат. Имах предвид, че ако реши да сложи валглер може да си потопи влакното дори и да не е потъващо.

Излишна гимнастика.Че ще се потопи-ще се потопи,но пак е възможно да изплува.За ваглер си требе потъващо,но за статична плувка влакното което съм ползвал поне аз винаги е било плуващо.Обирането на пазвата става над водата.Разбирасе зависи и за какви плувки става въпрос.Тези тип ваглер с непосредствено отежняване в долната част е естествено да се ползват с потъващо влакно.За фиксираната обикновенна плувка не виждам никакъв смисъл от потъващо влакно,защото се губи контрола според мен.

Айде батка и на теб, с най-добри чувства- същото жокерче.

simo72 написа:

mmilen написа:Идеята на потъващото влакно е да не ти се образува корем когато ловиш с ваглер или слидер на голямо разстояние от брега. Хвърляш, потапяш влакнонто и върха на пръчката под водата, и всичко е изпънато и чудесно . Ако много рядко използваш ваглери и трябва да избереш един от двата вида влако си вземи непотъващо, защото и то може да се потопи с малко повече усилие когато се налага.

Потапя се с доста повече усилия, да не говорим че има влакна, който въобще не поддават. Ако по време на риболова, по една или друга причина, се наложи да смениш тактиката и нямаш резерва, кво правим? Интересно ми е да видя как ще потопиш Плуващо влакно със статична плувка 0.5гр. на дистанция 15-20м. и дълбочина 1м.

Много интересно, по какъв начин ше закараш такава плувка на такова растояние!!!!!

Бисо написа:

simo72 написа:

mmilen написа:Идеята на потъващото влакно е да не ти се образува корем когато ловиш с ваглер или слидер на голямо разстояние от брега. Хвърляш, потапяш влакнонто и върха на пръчката под водата, и всичко е изпънато и чудесно . Ако много рядко използваш ваглери и трябва да избереш един от двата вида влако си вземи непотъващо, защото и то може да се потопи с малко повече усилие когато се налага.

Потапя се с доста повече усилия, да не говорим че има влакна, който въобще не поддават. Ако по време на риболова, по една или друга причина, се наложи да смениш тактиката и нямаш резерва, кво правим? Интересно ми е да видя как ще потопиш Плуващо влакно със статична плувка 0.5гр. на дистанция 15-20м. и дълбочина 1м.

Много интересно, по какъв начин ше закараш такава плувка на такова растояние!!!!!

Бисо, точно от теб не го очаквах този въпрос. Бях готов да отговоря на младите колеги. Ако ти отговоря в темата, рискувам да те обидя. Ако държиш обаче, потвърди ми, и ще ти отговоря на лични.Мойте Уважения!!!

simo72 написа: Айде батка и на теб, с най-добри чувства- същото жокерче.

Чувствата са взаимни Какво му е на хранителното петно ? То си е там!
Лично аз на затворен водоем (където рядко ходя) никога не ползвам статична плувка.А още повече при лошо време (вятър).Но такава (статична) в комбинация с потъващо влакно наистина ми звучи странно.Още повече потъващото е варианта при вятър за да не бягаш от петното.Каква статична плувка ще ползваш с потъващо влакно ???
Може да съм изпуснал някой урок.Разказвай!

stich написа:

simo72 написа: Айде батка и на теб, с най-добри чувства- същото жокерче.

Чувствата са взаимни Какво му е на хранителното петно ? То си е там!
Лично аз на затворен водоем (където рядко ходя) никога не ползвам статична плувка.А още повече при лошо време (вятър).Но такава (статична) в комбинация с потъващо влакно наистина ми звучи странно.Още повече потъващото е варианта при вятър за да не бягаш от петното.Каква статична плувка ще ползваш с потъващо влакно ???
Може да съм изпуснал някой урок.Разказвай!

Плувка ще използвам, каквато е необходима според дадените условия. Дори и мачовото влакно не потъва веднага. Или ще го отречеш? От там на татък, няма нужда да пояснявам, гледам че ги разбираш нещата. Плувката според рибата и гьола. Аз също предпочитам да лавя на река.