naRiba.com

besttop написа:и Камасан , макар ,че паследната не мога да я намеря нещо по магазините напоследък. Серията 511 ми бе любимата и ако ми кажете къде мога да я закупя ще съм ви благодарен. Във всеки случай в магазините на Кърджали я няма.

http://shop.fishbg.info/index.php?cPath ... lter_id=49

520 не е ли малко дебела и да пука какавидата/ручейника/ ако се лови с такава стръв мряната ?

520-ката я имам в няколко размера и съм ги взел за една друга моя любима риба...ама поради това че наистина е малко дебеличка досега не съм се сетил да я пробвам за мряна...

Колега butnik коя според теб е най-добрата кука за мряна от камасаните ,но за дънен риболов ?520?....аз не виждам разлика да кажем от 611 или 711? И трите са почти еднакви .

№525

Бутник, това със снимките и разясненията под тях е много добра идея така се надявам след това да няма писания от рода "еди коя си кука е най-добрата...", а иначе 511 е наистина най-финна от серията,611 и 711 са си направо яки куки за по-едри риби...това им е хубавото на Камасан, че дори и моделите с по-дебела тел не нараняват много стръвта защото са много остри...

Малко цитат от предназначението на 511-ката:
"Kamasan B511
Перфектната кука за улов на дребна риба. Подходяща за всички видове стръв, но най-добре за бял червей. Подходяща за риболов на щека и телескоп с ластик. Не се препоръчва за риболов с макара."........това не го проумявам ,защо не и с макара

jim_jim_jim написа:Малко цитат от предназначението на 511-ката:
"Kamasan B511
Перфектната кука за улов на дребна риба. Подходяща за всички видове стръв, но най-добре за бял червей. Подходяща за риболов на щека и телескоп с ластик. Не се препоръчва за риболов с макара."........това не го проумявам ,защо не и с макара

И аз се зачудих

ами аз и с макара си я ползвам...и съм много доволен...не съм знаел че не става...

гУрещо препоръчвам 651...не само за фидер...

Много ограничена номерация имат......а ,кажете ми 8-ца откъде да поръчам от 611-ката ?

На сайта на Colmic, също има снимки на формата на куката и интересни обяснения за каква цел са проектирани куките. Вероятно сте ги чели, но ето линка: http://www.colmic.bg/?page=hooks&cat=9
В някои онлайн магазини съм чел доста големи глупости, като описание на продукта, така че по-достоверни са мненията на колеги от личен опит.
Аз имам мнение за марката Gamakatsu. Ползвам ги не защото мисля че са най-доброто, а защото съм накупил количество и докато не ги свърша на искам да взимам други.
Мисля че са дебели, но здрави и бързо се изтъпяват. Първите 10 бели червея ги пронизват, без да ги усещат, но след това рязко се изтъпяват и трубно пробиват кожата на белия. От както ловя с тях, броя на откачените риби е минимален, убоде ли рибата, Гамакацу не прощава.

Искам да ви питам следното:
Мисля да си взема жълти куки за царевица от консерва, да ловя с мача бабушки, караконджули и шаранчета. Има ли наистина значение цвета на куката. Повишава ли "успяваемостта" жълтата кука, при стръв сладка царевица. Харесал съм едни на Seimuro.

На Seimuro ползвам жълти с номера 16 и 8. Много са остри, с номер 8 съм ловил на песъчливо и каменисто дъно и не се затъпява лесно, както и съм нямал гелета или откачени риби. 16-ката я ползвам за бабушки и каракуди, когато ползвам жито за стръв, белия червей се пука от нея понеже е леко дебела. Нямам отворени куки от въпросните, а относно цвета разлика в кълването съм имал на яз. Сушица - при едентични монтажи с мой приятел и плувки през 2 метра, той нямаше същия успех с бяла кука. Но ловяхме в плитък участък, а там водата е бистра. Като цяло шарана си взимаше еднакво, просто аз имах доста повечко каракуди. А може да е било късмет

Eто и жълти на Дренан

има ги от 6-ти до 18-ти номер.Тествани са няма грешка,не прощават.