Страница 2 от 2
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Нед Фев 21, 2010 9:50 pm
от MonsTer_EnerGy
tamihal написа: по-малка тежина на въдица е предпоставка за нейната крехкост
Да и с това съм съгласен , но имам впредвид , че като е по лека може наистина да е по слабичка от Д.А.М-а , но казвам , че вади и по 5 - 6 кила без ластик дори . Мисля , че за телескоп 5 м. си е перфектно да вади по 6 кила .
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Нед Фев 21, 2010 11:02 pm
от shtilio
До тук видях няколко грешни мнения за хънтъра ! Моля говорете за пръчка която сте държали в ръка и сте усетили . За дама незнам нищо и погледнах в нета характеристики . Хънтъра изобще не е крехък . С 5 метровия е ваден 6 кг. шаран , а колегата от който го купих спомена , че е хващал 5 килограмов . Ловил съм с него и мога да кажа , че си вади риби от порядъка на 500 - 600 гр. без никакъв проблем . Пак казвам нека за хънтъра да говорят само хора които го имат или най - малко са имали възможност да го тестват . Бих казъл , че по снимките нищо неможе да разберете , друго си е пипането .
По тази снимка се разбира - в твоята галерия я видях и тази гледка съм я виждал не веднъж
Счупен телескоп без водачи Globe - New Hunnter B

Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Нед Фев 21, 2010 11:29 pm
от pachosz
Че е крехък ню хънтъра, крехък е. Аз си купих миналата година такъв на 7 м. Още на първия излет, без никакъв зор да му давам, при вадене на около 200 гр. костур му се спука 3-тото коляно. После го ремонтираха и не е имало никакъв проблем след това. Може и бройката да е била дефектна... знам ли
За ДАМ-а нямам мнение щото не съм имал такъв, но имам 2-ма приятели с такива (не знам какви модели са точно обаче), много си ги хвалят, доволни са.
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Нед Фев 21, 2010 11:39 pm
от MonsTer_EnerGy
shtilio написа: По тази снимка се разбира - в твоята галерия я видях и тази гледка съм я виждал не веднъж
Колега дай ми какъвто и да е чип да го настъпя да видим няма ли да е такава гледката ?
Чипа е счупен при куриерската фирма когато ми го доставяха . Сега на чипа е сложена втулка и е станал още по здрав , но мога да гарантирам , че без никакви втулки пак си е здрав . Тук темата на човека стана като приказките на пазара , хайде стига сме спамили .
Чу доста различни мнения , а моето последно е да идеш в магазина и да хванеш в ръка пръчките и сам да прецениш !
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Пон Фев 22, 2010 8:53 am
от chirusa_bg
Имам един ДАМ Sea Hawk 6m- много кораво животно е!
Теглото е 300 и няколко грама на 6м и е найстина издържлив, като казвам това имам предвид, че каракуда 1кг я вадиш от дупката между водораслите без да има шанс да мръдне.
ПП. Шаран 5кг, шаран 10кг ..... това са глупости!!
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Пон Фев 22, 2010 9:06 am
от tamihal
И аз от днес, съм с D.A.M Sea Hawk 6м.

Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Пон Фев 22, 2010 9:56 am
от pachosz
chirusa_bg написа:...Шаран 5кг, шаран 10кг ..... това са глупости!!
И аз така мисля
А на теб ЧЕСТИТО, tamihal !

Здраво да ги скубеш с новата пръчка!
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Пон Фев 22, 2010 2:21 pm
от MonsTer_EnerGy
Какви глупости ? Казвам ви каква риба е вадена с пръта . Сега кой какво казва и какво мисли е отделен въпрос .
На мен така са ми казвали и това са хора на които не мога да се осъмня .
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Вто Фев 23, 2010 4:31 pm
от moroya
Ако се сещате и някоя друга марка около тази цена като D.A.M. - DevilStick Tele Stipp 46лв.за 5 метровия
и 60лв за 6 метровия и що годе да е читав и с тяхната тежина моля споделете го а не се заяждаите кой
е по крехък и кой по здрав защото това зависи от риболовните умения на самия индивид !
Много ми хареса мнението и естествено предложението на един колега което много ме заинтригува
относно AQUA CROCODILE 5.00 - 62.00левa повече информация като кой ги произвежда от какъв карбон
са и така нататък може ли някой да даде ще му бада много
Благодарен все пак искам да зема нещо що
годе по качествено а инак за ся съм се спрял на D.A.M. - DevilStick Tele Stipp
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Сря Фев 24, 2010 7:20 pm
от dess0
Колега, според мен е важно да се знае за какъв риболов смяташ да го ползваш?! Ако ще ловиш йедри каракуди, шаранета и други до към кило - взимай Дам-а или (нищо, че е "груб") Ню Хънтър-а. Имал съм 7ца.., а за тези спукани колена и дефекти се гледа обстойно още в магазина!
Ако смяташ обаче да ловиш дребна риба - уклей най-вече и разни други дребосъци, то тогава избери лека въдица! Добави още 20тина лева и си готов..
Така бих направил аз, а какво ще избереш ти е друга бира! Успех в покупката и да се похвалиш!
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Пет Апр 09, 2010 6:42 pm
от moroya
Начи колеги да се похваля взех си накрая та дори и го сефтосах вчера на Дунава и то с доста добър успех !
Отказах се и от Дама и от Хънтъра и накрая си взех Focus Tournament Pole 6.00 за сега съм много доволен
пък ше видиме натам времето ше покаже първите ми впечатления от него са много добри много лек само 198гр.
вадих с него риби по 500гр. /морунаши/ който са борбени по принцип без кеп и никакви проблеми.Ако някой
има впечатления от този модел нека ги сподели ще ми е интересно да видя как е при други колеги.
Re: Относно телескоп без водачи
Публикувано на: Пет Апр 09, 2010 7:18 pm
от pachosz
Честито, Колега! Следващият път и кеп да ти се налага да ползваш ти желая
Фокус разбира се! Те тва са ми любими марки на мен- Фокус за пръчка и Корморан за макара. Специално директен на Фокус не съм пипал, но не се съмнявам в качествата му. Не че са най-най... ама съотношението цена-качество при тях е най-най ми се струва.
Успех!
