naRiba.com

В момента и аз ползвам Зандер Специал - 0.14мм /след консултация със Сестрата, за което му благодаря/.Риболувам основно по Дунав.Оня ден ходих да изпробвам на реката няколко Спинере мое производство-24гр., С пръчка Berkley Cherrywood -2.40 и акция 8-25, си изхвърляше досто далеко, а с 3м. пръчка ще достигаш още по голяма далечина. ти си прицени.

Павел Иванов написа:

Stivi написа:... Така, че това 0,10: 0.12: 0.14: 0.16 са мм./тоест е дебелината на влакното/.
... но защо беше въпросът

Да де , точно това е въпросът .
Що примерно означението е дадено в мм при положение че в случаят Zander Special при 0.16 реално отговаря на около 0.30мм че и отгоре

Да де, точно това е въпросът.
Гусин Иванов, как аджаба премерихте този ZANDER SPECIAL 0,16 - можеби с някакъв много специален уред?

Ми специален уред наречен монофил с дебелина 0.31 мм . Съпоставяш и некак си нещата се изясняват от само себе си
То верно че примерно отговаря на 0.10 Беркли Фаерлайн ама тва друга бира .

аз за мен си изясних нещата, изборът ми е 0.14мм , мерси на колегите и големи рибоци да вадите :):)

Павел Иванов написа:Ми специален уред наречен монофил с дебелина 0.31 мм . Съпоставяш и некак си нещата се изясняват от само себе си
То верно че примерно отговаря на 0.10 Беркли Фаерлайн ама тва друга бира .

Това ми прилича малко на вица за катаджийте, дето засичали скоростта с Лазар /в случай, че не го знаете - Лазар е полицаят - специалист, който определя скоростта/.

Та относно Zander Special 0.16 м - този размер не се предлага от производителя "Ockert".
Размерите на това влакно са: 0,10/ 0,12/ 0,14/ 0,18 мм.

С приятелски поздрави,
АЛТМЕКС

altmex написа: Гусин Иванов, как аджаба премерихте този ZANDER SPECIAL 0,16 - можеби с някакъв много специален уред?

Шпулата на макарата е един такъв уред. Или?

Радвам се на активноста вносителю Климакса Лично не ползвам Вашите влакна , както и нямам намерение да ги ползвам но имам достатъчно вяра на човека ползвал ги ( в случаят колегата модератор по форум ) та ... Логиката базирана на много дълъг период работа с много и различни брейдове ме довежда до варианта че при положение зададено влакно с обозначен периметър 0.14 отговаря на 0.24 - 0.26мм монофил ( тва и без Лазар се установява , вервай ми ) то съответно при следващото 0.16 би дошло на около 0.30мм . Елементарно е когато съпоставиш едно нещо до друго да видиш дали изглежда едно и също като обем примерно . Погледнах че не предлагате 0.16 още преди да напиша предният си пост ама това как да кажа ми е се тая . Та тъй . Нямам нищо против някой да защитава продукцията си но да защитава нещо което е с реално определени параметри . Кофтито е че в Европа не се държи особено на коректноста при обявяване параметрите на дадено влакно било то моно или брейд та се получават такива недоразумения като обявените на шпулата Климакса примерно ( и не само на тях ) . Не друго ами ако обявените параметри диаметър / издръжливост съчетани с тази цена на която се продава този брейд бяха поне отчасти реални ( разбирай поне един от двата показателя да е реален ) то Климакс щеше да е най-купуваното влакно в световен мащаб с тези си революционни показатели ! Винаги ми е било смешно определението "няма как да се премери" . Ами като няма как , въпреки че има особенно ако човек е производител който държи на продукцията си , се дава издръжливоста как примерно го правят в щатите . Виж издръжливоста има как да се премери а специално във варианта 0.10 обявен от Климакс ( или Алтмекс ) при нов брейд не издържа и гиричка от 4кг. да не говориме за обявените 6.90кг. и със сигурност не е по-тънко от 0.18 / 0.20мм. монофил . Това мога и аз да го потвърдя точно на база чисто нов Климакс ако и да не е бил мой такъв . Лично предпочитам да ловя с брейдове , монофили , флуоро директно закупени от вън ( Америка , Япония , Австралия , там където държат на точните параметри и ако не са такива фърчат глави на тия къде са си позволили по такъв начин да се ебават с потребители и конкуренция ) със съответните реални обозначения . Хубавото е че малко по малко и в Европа почват да се поизбистрят нещата което в близко бъдеще ще даде доста хляб на съответните комисии как КЗП и КЗК Горният ми пост в никакъв случай да не се приема като заяждане и ако случайно с него съм обидил някой то съответно може да се приеме че е имало защо но аз лично с него не съм целял това !

Браво Павка, много точно .Според мен нямя логика тук/цитирам сайта на altmex/ да пише :CZSBR014 - 0,14мм- 9,0кг.
а тук да изглежда така:
0.14мм-11.4кг/ мисля, че дължината на влакното навито на ролката няма значение, все пак здравината се определя за линеен метър/.Има нещо гнило във вноса.

Гледах едно филмче на брат Щербаков, където той говори за означенията на брейдовете и обяснява разликата между означенията на японците и хамериканците. Та в същото филмче той ползваше микрометър да мери дебелината на брейда. Прави един обикновен възел и мери дебелината на възела, след което дели на две. На няколко пъти каза, че не е много коректно да се мери по този начин, но давало приблизително точна оценка за диаметъра на брейда (дори и за плоския).

Въпреки, че колегата задал въпроса, си изясни за себе си какъв размер брейд да си вземе, му пожелавам успех и само големи риби да вади, явно темата набира по-малко скорост. Ясно е за всеки уважаващ себе си риболовец, че има разлика в размера м/у монофила и плетеното, а и във форумите е изписано доста за това, ако някой може да покаже някъква таблица или конвертор за обяснение на тази разлика или как се сравняват, моля. Аз се рових, но не открих. Надявам се, че ще е полезно за младите колеги, а и да не се правят предположения. Вярно е, че както каза колегата Павел Иванов, далече сме от хамериканците и копуваме общо взето китайски боклуци, но кво да се прай докато пораснем като страна и нация и започне да ни уважава другият свят ще е така.

Тази таблица е от YGK PE Compact Spectra - средностатистически японски брейд.
Може да се ползва за придобиване обща представа.



*Както вече съм споделял многократно, влакната на Climax - Zander Spezial в каталожни размери 0.12 и 0.14 и Spinline Braided 0.10 и 0.12 са много добри за цената си, със стегната кръгла оплетка и устойчиви на пресукване при работа с въртящи блесни.

Както винаги точен и изчерпателен, браво, благодаря

Интересно е че и Японците нямат единна номерация на влакната. Гледах каталога на Сънлайн. За плетените влакна дават само размер и издържливост, докато на монофила и флуорокарбона дават размер, издържливост и диаметър. Интересно при тях е, че монофил или флуорокарбон, които имат еднакъв номер имат еднакъв диаметър и издържливост.

Трудно е да се говори за реален диаметър на плетено влакно, но предполагам че номерацията би могла да се ползва за ориентир относно дебелината на влакното.

На Сънлайн нещата малко се разминават от цитираното от Павката:

#0.8 ---> 0.148мм
#1 ---> 0.165мм
#1.5 ---> 0.205мм
#2 ---> 0.235мм
#2.5 ---> 0.260мм

ама малко

Различните им плетени влакна при еднакъв номер имат различна издържливост в либри.

P.S
http://www.vicious-fishing.com/vicious-line/braid.html а тук каква е цифромания най-долу ... не е истина , но пък от друга страна дават още един начин за указване параметри на плетено влакно - сравнява се със монофилно със съответен тест.

Различните им плетени влакна при еднакъв номер имат различна издържливост в либр

Ами колега, както знаеш различните фирми дават различна издръжливост на разновидноста на влакната си при един и същ диаметър, а и като цяло помежду си.Нормално е и при тях да е така, предпола га се, че всяко едно влакно/ монофил или плетеняк /се произвежда по различна технология, независимо, че са с един и същ диаметър.

Стиви, не си ме разбрал

На Сънлайн монофил или флуорокарбон с един и същи номер имат една и съща издържливост и един и същи диаметър независимо от модела, докато при брейда им един и същи номер не означава една и съща издържливост.

Иначе това, което казваш ти си е ясно