КИРО написа:Булти написа:.......п.с. Киро четеш ли ся ква е истината за чепаретата
Чета бре,ама миналата година най-работещите си бяха с синьо-зеленикаво ламе,и маалко перушина.
Това при мен.Ама под 15-тия метър.....
Киро, няма противоречие. Ако целта на маскировката при костюмите е да станем "невидими" за рибоците, при примамките е точно обратната - да е видима и дразнеща, за да привлече вниманието и. Разбира се, че в дълбокото червените елементи по примамките ще станат минимално забележими, докато сините и зелени ще запазят цвета си и дори може да усилят ефекта си. Това пак с уточнението, че рибите виждат цветовете като нас.
Има обаче още една малка подробност: така или иначе усещането за цвят в зрителните рецептори у човека се предизвиква от постъпващата през тях отразена от обектите светлина с определена дължина на вълната. Тази дължина на вълната в нашия мозък се "визуализира" в съответните цветове. Имената на тези цветове всеки помни как се учат в ранните детски години - ти разпознаваш цвета, а някой настоятелно те убеждава, че това напр. е синьо. Със същия успех можем да викаме на синьото червено, но честотата, с коята това излъчване въздейства на мозъка е същата. Така или иначе, има отразена светлина с определена физическа характеристика и животинките с някаква форма на зрение я улавят. Трудно обаче някой ще ме убеди, че я виждат в "червено", "синьо" или "зелено"!
Има обаче и такава, която не се отразява - поглъща се от обекта или по-скоро - от веществото, от което е съставен. Ако един обект е черен на дневна бяла светлина, значи структурата му поглъща целия спектър и не отразява почти нищо. Ако е син, значи е погълнал зелената и червената част от спектъра и е отразил само синята му съставляваща. Ако обаче същият син обект, изграден от вещество (пигмент), поглъщащо червената и зелената част от бялата светлина, го осветим само напр. с червена светлина, обектът ще стане черен - няма да има какво да отрази, защото го осветяваме само с част от спектъра, който пък той поглъща - червената. В този смисъл най-малко излъчена или отразена светлина имат черните костюми и с тях би трябвало да сме най-невидими - да, ама не!
Реално дали камуфлажът ще бъде в червено, което не отразява нищо в дълбокото, черно или ще бъде на сиви и черни петна - все това! Просто и тук има много мода и реклама.
Всичко това го пиша не с цел да се правя на многознайко, а защото така или иначе всеки обект отразява или излъчва накаква част от спектъра, вкл. и в невидимата и повечето живи организми имат някакви рецептори за това, независимо как точно го виждат като цвят. За тях това е информация, че насреща има нещо. Останалата част от интелекта или нервната система има за задача да прецени дали е храна или заплаха. За това трябват и още "данни", като размери, движение, звуци и пр. Още не е съвсем изучена и функцията на латералната линия на рибите, но е ясно, че и тя е сензор, и то вероятно по-чувствителен от очите. В този смисъл ще се съглася с колегите, които в другия сайт изразиха мнение, че камуфлажът е най-вече в главите ни...
). Мога смело да кажа, че ефект има.
...
) си личи.
