naRiba.com

Плевелни линчета са колеги,вече 30-ти рибар сигурно питаме от квартала Вчера пак бяхме на същата дупка на но на различно място и пак излязоха 30 бройки от тях ( и не се знае колко не сме успели да засечем).Пълни са с хаивер.Пак е по добре че са по лакоми от слънчевките но такива мъници няма какво друго даги правиш освен да ги върнеш обратно

перфектна снимка! никакво съмнение, че е лин. минава ми през акъла, че като са толкова много /от тази иначе сравнително рядка риба/ може да се пренесат на някое по-далечно гьолче, да се завъдят и там, НО е в разрез с закона относно минималните размери на улова а сега де!

arilus написа:перфектна снимка! никакво съмнение, че е лин. минава ми през акъла, че като са толкова много /от тази иначе сравнително рядка риба/ може да се пренесат на някое по-далечно гьолче, да се завъдят и там, НО е в разрез с закона относно минималните размери на улова а сега де!

И за Мен няма съмнение Просто дадох снимката за сравнение...

Toва на Наката си е лин,сьщия" размер" като онези 2-те от 1-та снимка,НО това си има окраска и мустачки вьпреки че е сьщия размер.Тези по-горе не се виждат добре,нито мустаци се виждат,окраската им е разли4на поради различния ъгъл на снимане,отдалече са снимани и са много малки за да прецени човек,но приличат малко на линчета.За сравнение ще дам БЕЛИЦАТА по жребчево,която хората хващат но не познават-оприличават я на Гьрба,или вид червеноперски мелез а то си е вид риба.Може да се направят снимки от по-близо,за да не се спори-тва онова,такова онакова.Това е мое мнение ,не искам да задьлбочавам темата.

Момчета,не знам с кой сте се консултирали,ама изобщо не са странни рибоците.Малки линчета- за да не се чудите,поне трябваше да ви направи впечатление странната слуз,с която са покрити страните им.Ако и това ни ви е затоплило реотаните,поне не ви ли впечатлиха червенеещите им очички?

Да не отварям нова тема,но отново хванах странна риба непозната за мен.Кълве много странно като каракуда и много трудно гълта.Хванах 5,6 такива на бял червей на 20-тина метра навътре в близост до голяма растителност.

Мисля че е това:

Горчивката (Rhodeus sericeus) e дребна (6–8 см), красиво оцветена речна рибка. Среща се в долните и средни течения на повечето реки в България. Хайвера си поставя чрез специално яйцеполагало в мантията на живи речни миди, хвърля 400 до 600 хайверени зърна. Добре се чувства и размножава и в аквариумна обстановка. Мъжките са значително по ярко оцветени в розово и червено от долната страна и синьо, виолетово и маслено залено от горната,отстрани има ярка зелена ивица и едно по тъмно, понякога виолетово оцветено петно от всяка страна в предната част на тялото.





от Уикипедия, свободната енциклопедия

Снимката е на Тишо:

sapuna написа:Снимката е на Тишо:

тва някакъв вид стръв трябва да е

Според мен първото е бабушка(червеноперка),но 2-то не мога да оприлича

Мисля,че не е бабушка първата-това е гамбузия,или както още и казват заради сиянието на люспите на гръбчето - виолетка.Продават ги за стръв,в някои случаи за костур на жива рибка те са печелившата стръв,а не щипоците.

Rundev написа:Да не отварям нова тема,но отново хванах странна риба непозната за мен.Кълве много странно като каракуда и много трудно гълта.Хванах 5,6 такива на бял червей на 20-тина метра навътре в близост до голяма растителност.

Това е Виолетка и е чудесна стръв за Кефал на дъно.

INCUBUS написа:Мисля,че не е бабушка първата-това е гамбузия,или както още и казват заради сиянието на люспите на гръбчето - виолетка.Продават ги за стръв,в някои случаи за костур на жива рибка те са печелившата стръв,а не щипоците.

живи -бабушки са и двете

mavara76 написа:

INCUBUS написа:Мисля,че не е бабушка първата-това е гамбузия,или както още и казват заради сиянието на люспите на гръбчето - виолетка.Продават ги за стръв,в някои случаи за костур на жива рибка те са печелившата стръв,а не щипоците.

живи -бабушки са и двете

при нас на -Долни Дъбник ги има и двата вариянта