naRiba.com

topsoft написа:

valeri_1914@abv.bg написа:Ексейджа е твойта макара.

Скъпа ми идва

chirusa_bg написа:Моя мач ме е предупредил, ча иска следващата му макара да е с бърз аванс
Нищо друго не го интересувало

stich написа:... шише ...

topsoft написа:Поръчах корморана, но със заден аванс. Дано изборът ми да е бил добър. Благодаря на всички и весели празници

hristotihov написа:

stich написа:... шише ...

Така наречения "Панагюрски Мичел"

При новия модел Коркаст сглобката и качеството на материалите са на висота, няма нищо общо със стария - пластмасов модел. Шпулите са метални, макарата е по-тежка, върти и реди перфектно, няма луфтове, бигела затваря с лекота.
Ясно е че Шиманото е с още по-високо качество, но пък няма тази функционалност.
А и защо сравнявате по качество макара за 60 лева с макара за 160 лева? Ми дай тогава да сравним Коркаста с е тоя Хиперлуп от 36 лева и да извадим заключение че Шиманото е боклук:

[img]модерирано[/img]

Аз съм фен на Шимано и имам пръчки за повече от 160 лева, искам и макарите ми да са Шимано, ама как да стане като държа на голямата шпула, а те нямат модел с такава? Когато Шимано направят модел с шпула като на Корморан, аз съм първия който ще го купи.

защото има ниско предавателно число (4.2:1)

hitthehead написа:Коркаста си е екстра! Имам стария Мач модел със 7 лагера и заден аванс. Авансът куца много, задния. Имам и фидер модела с преден аванс - перфектен е! Имам обаче и едно Шимано Супер х мач, 7:1 оборота и с учудване установих, че прибира метър влакно с един оборот на дръжката! С цели 12 см повече от Корморана, а шпулата му е нищожна в сравнение с тази на коркаста. По отношение на замятането няма разлика в дистанцията с едната или другата макара, независимо от диаметъра на шпулата! Поне аз не намирам такава!
И двете марки имат добри модели, но когато всичко опре до пари, то Корморана е за предпочитане, защото Шимано за тия пари аз лично не бих си купил!
Колега, честито за макарата!