Страница 2 от 4
Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 9:25 pm
от INCUBUS
И още един по-малко-днес го поръчах,утре пристига,същите параметри.

Искам да го видя разбирането на баш_майстора за това коя пръчка е макарон /рече го за "Шимано Катана"-та,пак 2,10м.Като гледам цената на тази,тестовите граници и теглото,тази ще да е направо юфка

,ама карай да върви

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 10:02 pm
от баш_майстора
айде тоя разговор да го водим утре след като се запознаеш с "материала"

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Пет Фев 25, 2011 4:22 pm
от mr_miti
И аз отнесох 2бр.

Първите ми впечатления са, че теста е занижен, но пък заливките и отцяло направата (като се има предвид цената) е много добре. За съжаление с Excia 1000 и при мен баланса е както при колегата отпред на макародържача, но в това да му е касура

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Пет Фев 25, 2011 9:47 pm
от KarlovofisherBoy
А колеги какво мислите за телескопичния вариант, някой да има преки впечатления...

?
Иначе ето линк да го видите телескопчето мисля да си поръчам едно на 1.80 с диапазон на изхвърляне /2-10гр./ -
http://www.bent-fishing.com/EXCEED-TSX- ... oduct-1234
Благодаря!
Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Съб Фев 26, 2011 12:46 am
от Мунчо
За спининг телескопичните пръчки са компромис във всяко отношение. Единственото предимство на тази концепция е малката транспортна дължина. И понеже някой ще попита какви са слабостите на въдиците от този тип, ще ги опиша пунктуално:
1. По-голяма маса, поради повечето колена на бланката и по-голяма дебелина като цяло;
2. По-груба и дебела бланка;
3. По-лош строй;
4. По-слаба чувствителност, дължаща се на снадките на отделните секции, сравнени с бланка, изработена от монолитен материал с една снадка;
5. Невъзможност за оптимално разположение на водачите по чисто габаритни причини;
Правя уточнение, че говорим за сравнение на въдици с еднаква дължина и тест, за да не стигне някой до извода, че телескопчето му на 1.80 е по-фино от коленна пръчка на 3.00 м...
Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Съб Фев 26, 2011 7:23 pm
от INCUBUS
Е,аз именно заради компромиса /пък и от крастата да имам и такова / си взех и една телескопична спининг-пръчка "Тубертини Про Престиж" ,2,70м,тест 10-30г.Всъщност кой го знае какъв точно е теста,ама много добре мятка блесни № 3. При улов за сега на костури на язовир,показва добра /според мен,де

/чувствителност.Не е тежка,наистина транспортната й дължина е мечта-около 60 см е ,така на око,че ме мързи да я измервам.Но за лекия спининг по реките не мисля,че е добре да се използват телескопични спининг-пръчки.
Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Вто Мар 01, 2011 4:22 pm
от czd
А колко е дължинта на дръжката на този ексийд с обикновента дръжка ....за 2.40 и 2.70 ,че ми се виждат късички

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Вто Мар 01, 2011 4:31 pm
от баш_майстора
тая едноделната дръжка е само за 1,50 и 1,80
от 2,10 нататък са с двуделни дръжки
на мен лично дръжката на 2,10 ми идва малко длъжка ама тва е поправимо

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Сря Мар 02, 2011 3:50 pm
от jorasimo
баш_майстора написа:тая едноделната дръжка е само за 1,50 и 1,80
от 2,10 нататък са с двуделни дръжки
на мен лично дръжката на 2,10 ми идва малко длъжка ама тва е поправимо

Аз се обаждах в бента да питам за по-дългите как им е дръжката понеже имам на 1.80м. и ми се искаше и по-дълга да си взема, и ми казаха че на 2.70 също е цяла а на 2.10 и 2.40 е двойна

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Сря Мар 02, 2011 4:00 pm
от баш_майстора
http://www.pecheur.com/achat-canne-carn ... 42322.html
вида на дръжката е седмата колона
ама щом са ти казали така от склада може за нашия пазар да има някакво "специално изпълнение"

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Сря Мар 02, 2011 6:31 pm
от jorasimo
Нетрябва да се пренебрегва и факта че телефона е в офиса и там вдига някаква жена която като нищо може да се е объркала

, въпреки че единственото ми питане беше кой модели са с цяла дръжка щот двойната леко ми е некомфотна

А и като си купувах UL-та бланката на по-дългите ми се стори доста дебела и груба
Но, ги загледах доста бегло защото бях отишъл целенасочено, и немога да го твърдя категорично

Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Нед Мар 06, 2011 1:11 am
от Vid
Виждам, че в темата се коментират пръчките само за ултра лек и лек спининг и отзивите са много добри за цената. Има ли колега закупил пръчка с дължина 2-70 м.,(3 м.) с 10-40 или пък 5-21?? Интересувам се за риболов по Марица на распер и сомче-та. Дали заявената акция си отговаря реално, какъв е строя, здравина и пр.? Добри ли са?
Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Нед Мар 06, 2011 3:10 pm
от bobopeli
Vid написа:Виждам, че в темата се коментират пръчките само за ултра лек и лек спининг и отзивите са много добри за цената. Има ли колега закупил пръчка с дължина 2-70 м.,(3 м.) с 10-40 или пък 5-21?? Интересувам се за риболов по Марица на распер и сомче-та. Дали заявената акция си отговаря реално, какъв е строя, здравина и пр.? Добри ли са?
Преди 3-4 дена ''тръсках '' въпросните геги,не ми харесаха -дебели,тежки бая грубовати ми
се видяха.До 2,40 биват от там нататък не.
Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Пон Мар 07, 2011 1:00 am
от Vid
Преди 3-4 дена ''тръсках '' въпросните геги,не ми харесаха -дебели,тежки бая грубовати ми
се видяха.До 2,40 биват от там нататък не.
Благодаря за мнението, за да не се набутвам с излишни дръвчета.
Re: Един EXCEED SPX по-малко...
Публикувано на: Вто Мар 08, 2011 1:15 am
от Jechev
Аз пък си заприходих един EXCEED на 150 см , много приятно пръчле и нямам търпение за тест в по-бърза водица!