naRiba.com

стъпка по стъпка

Продължението от колегата, малко ги замотахме, но ще ви стане ясно ако желате да си правите

Ей това ме кефи моооооооооооооооого, браво на Солар за пореден път

Не е само СОЛАР дори тук е малко по-фин http://www.spro.nl/catalogus/UK/flash.html#/184/

vladi gtv написа:Не е само СОЛАР дори тук е малко по-фин http://www.spro.nl/catalogus/UK/flash.html#/184/

Започнах с една лескова пръчка през далечната 1959 г. , когато бях на 5 годинки. С една лескова - около 2 м., едно влакно (около 4 м.), което баща ми върза на леската, една плувка от перо на някаква птица (незнайно каква) - екоплувка , една кукичка (беше много малка - като мен на години ) и един торен или друг беше - не помня, а бе червей. Беше на яз. Васил Коларов (това го помня много добре !). Резултатът тогава беше капо, но това не ме отказа. Сега, като гледам къде отидоха технологиите за риболов ...... Рибата ли стана по-хитра...., ние ли нещо не правим като риболовци.... . Майтапя се бе колеги. Благодаря на всички колеги в темата. Ще се учим още много един от друг. Така и трябва да бъде. Развитието, това е второто удоволствие в риболова след хванатата риба . Още веднъж - благодаря за информацията. След забраната - ще се изпробва. УСПЕХ на всички . Аз обичам да експериментирам, дори и с капо. И капото е опит . След експериментите - ще споделя с вас за резултатите.

Забраната свърши,но никой не е споделил дали го е изпробвал.

Бях обещал да споделя за пробите, които реших да направя след забраната. Е, той сезона вече си отива (активния), а и тази година беше много тегава за мен и от към брой излети, и от към експерименти. Но специално този експеримент си го проведох в рамките на един излет (около 6 часа). Вместо изкуствените камуфлажи използвах истински водорасли от водоема. Целта ми беше да излъжа някоя каракуда или шаранче, които в този водоем, на който експериментирах намаляха значително, но все още се "намират". Та експеримента го проведох в паралел с един монтаж на друга въдица, но без водорасли на нея. Водораслите малко трудно ги монтирах, но се получи. Та на едната въдица - с водорасли, а на другата - без. Направих си едно хранително петно на около 100 метра от брега и с лодка "спуснах" двата монтажа в това хранително петно на дистанция един от друг - около 2 метра (визуална преценка), като дълбочината беше около 5 метра.
Какво се получи: На единия монтаж (без водорасло) имах няколко леки удара и две червеноперки (стръвта беше жито), като ударите бяха много плахи, но последователни. На монтажа с водораслото имах само два удара (пипане), като веднага след подръпването всичко застиваше и нямаше повторно пипане непосредствено след първото.

Изводи: За еднократен експеримент не мога да дам някакви умопомрачителни заключения, защото експериментът е редно да се проведе поне в рамките на 10-15 излета. Въпреки това, след доста разсъждения си мисля, че след като рибките атакуват стръвта, налапвайки я, те повличат монтажа заедно с водораслото. Самото раздвижване на водораслото имам чувството, че е причина да няма повторна атака след първата на монтажа. Стръвта си беше на линията и в двата случая на кълване, но втора атака не последва. Изводите не трябва да се приемат като нещо установено със задължителен елемент, а само за размисъл. Просто трябват още експерименти.
Излетът го направих (експеримента) в средата на м. август - в големите горещини. Това също може да е една от причините за слабия резултат, но пък все са си данни за размишление. Ще се радвам и други колеги да споделят, ако са експериментирали. Поздрави на всички и най-вече на snegk, пуснал темата и описал монтажите.

Да допълня малко камуфлажката