naRiba.com

Намалете малко куките,за да не заключвам темата.За бройката шарани няма да коментирам

snegk написа:Намалете малко куките,за да не заключвам темата.За бройката шарани няма да коментирам

И да се смееш и да не се смееш истина е съжалявам че нямам снимки та да не ми спорите тука

В нашия регион Търговищко язовирите в по голямата си част са с много кал по дъното,и заради това веднага след като потъне пружината потъва на една педя в гъстата тиня и на рибата и коства известни усилия да разрови тинята и да се добере до захранката и куките.Ако оствим по дълги поводите на куките се увеличават много празните кълванета (изпробвано).При фидера от друга страна хранилката най вероятно също потъва,колкото повода на кошницата но куката остава върху тинята и осигурява директна връзка с чуствителното връхче.Като резултат аз със фидера винаги ловя до 3 4 пъти повече като броики от приятеля с пружините.Не говоря вече че със спиралите неможе да се слиза под 0.25мм влакно.
И така +1 от мен за фидера пружините ги ползвам вече за първоначално захранване с фидера.

особено тези фидер хранилки който се ползват при шаранския риболов мет-ход те са идеални

Carp901 написа:...мет-ход...

Аха ... МЕТ-ХОДА са най-яките!

Еxx доброто старо време още си го практикуваме ) с 2 раце за пружината !!

Кой още не е разбрал ,че и двете са едно и също нещо ?

Повече от една кука не слагам, повод 15 см., така ловя с пружина (фидер)....

Наслука на вс..

Истината е ,че пружината и фидера са съвсем различни неща.Понякога може да закачиш пружина вместо кошничка като хранилка,но това не ги прави еднакви методи на риболов.

usmiwka написа:Истината е ,че пружината и фидера са съвсем различни неща.Понякога може да закачиш пружина вместо кошничка като хранилка,но това не ги прави еднакви методи на риболов.

А би ли обяснил тогава какво е метод хранилката и какво е пружината ?

С.Върбанов написа:

usmiwka написа:Истината е ,че пружината и фидера са съвсем различни неща.Понякога може да закачиш пружина вместо кошничка като хранилка,но това не ги прави еднакви методи на риболов.

А би ли обяснил тогава какво е метод хранилката и какво е пружината ?

Дааа,има разлика-пружинкаджиите слагат звънчета,а другите са ги заменили със сигнализатори и включват рънерите

Дааа и двете са фидер хранилки, дааа и двете имат една цел да поднесат захранката максимално блозо до стръвта. Но и двете се използват при различна тактика и подход на риболов.
В зависимост от това каква риба ще се търси , в зависимост от естеството на водоема, в зависимост от захранката която искаме да поднесем и т.н.т зависи изборът ни на това дали да е пружина или обикновенна фидер хранилка.. И да обобщя и двете са всъщност еднакви /фидер хранилки/ , но са съвсем различни. Дори не могат да се сравняват защото предимствата им при различните видове риболов са абсолютно различни . !!!

konty написа:Дааа и двете са фидер хранилки, дааа и двете имат една цел да поднесат захранката максимално блозо до стръвта. Но и двете се използват при различна тактика и подход на риболов.
В зависимост от това каква риба ще се търси , в зависимост от естеството на водоема, в зависимост от захранката която искаме да поднесем и т.н.т зависи изборът ни на това дали да е пружина или обикновенна фидер хранилка.. И да обобщя и двете са всъщност еднакви /фидер хранилки/ , но са съвсем различни. Дори не могат да се сравняват защото предимствата им при различните видове риболов са абсолютно различни . !!!

Давай обяснявай защо и как и при какви обстоятелства на риболов използваш флат метод и кога пружина и как правиш различна храната за тях и каква трябва да е за едното и каква за другото.А ин лайн пружините използваш ли ги и при какъв риболов се използват,че аз с тях само шарани успявам да уловя.

Аз по-скоро имах предвид класически фидер с кошница и дълъг повод,регулярно захранване и начесто с рехава храна и тнт.Ако сравняваме метод-фидер с ин-лайн пружина,то тогава са почти едно и също(като изключиме сигнализаторите на кълването).