naRiba.com

Trias написа:

Снимката е на колегата Barutchiata и той ,поне би трябвало да ми отговори на горното питане по темата Тръпна в очакване на отговор на въпроса ми !

Това на снимката , какво е ?

Ruthilus frisii или Leuciscus cephalus ?

Доколкото се вижда от снимката...аналната перка е вдлъбната (а и устата е типична) , та според мен това е Ruthilus frisii

Здрасти rimohit ! Благодаря , че ми отговори на въпроса ! По едно време си мислех , че е Речен кефал имайки предвид мястото на улова , но след твоето мнение съм напълно съгласен с теб ! Поздрави приятелю

А т.нар лупавец и шутовицата, която се лови по р.Дунав еднин вид ли са? И тя е много близка до клена.

Не!
Шутовицата е Мъздруга и устата и е централно разположена,Перките и са червени.

Най- точното определение на различните видове риби се осъщяствява по броя на люспите ,разположени по страничната линия.
Това е техният ''отпечатък на пръстите''.
Пример -златистата каракуда има 32-35 броя.
Сребристата едва 27-31.
Шаранът има най много -неговите са 35-39.
Някой ще каже ,че не му трябва да брои люспите ,защото двата вида каракуди лесно се различават по външен вид и по оттенък на тялото.
Това разбира се е така ,но ако отчетем че при единият вид се наблюдава силна вариететност,много често се бъркат дори и те.
Един и същи вид може да се раздели и на ареални подформи.
Тогава рибата се определя по формата и съотношението на големината при различните части на тялото.
Пример -речният кефал.

Рибите са животни при, които най -често размножаването се осъществява чрез външно оплождане и затова от време на време се появяват и различни хибриди
При тях определянето става единственно по броят на люспите.
Всеки който улови съмнителна за него риба, може да опита определянето й по този начин.

Да , безспорно начина е този , но поне от снимките , които се виждат тук , смятам , че не е необходимо чак да се броят люспите по страничната линия , за да се определи видовата принадлежност

Та това се вижда с "просто око" !

За междуродово кръстосване в случая и дума не може да става ! Ако има хибриди , те не са масово явление , а просто изключение !

pp Все пак аз лично не знам броя на люспите при страничната линия на вида Речен кефал / Leuciscus chephalus / , на вида Морунаш / Vimba vimba / или на вида Лупавец / Ruthilus frisii / ,както и за разликата при броя на люспите на Брияната от вида Chalcalburnus chalcoides и Уклейката от вида Alburnus alburnus .

Моля , който разполага с информация по въпроса да напише нещо, относно броя на люспите около страничната линия на рибите , за да може да ги диференцираме по най-правилния метод !