naRiba.com

Аз искам да попитам, белият и черният цвят, къде следва да бъдат на схемата.

Има ли такова нещо като ултравиолетова разцветка (за примамките става въпрос) и как изглежда. Въобще има ли риба, която да може да вижда този спектър?

Също така ми е интересно какви са ефектите от използването на холограмното фолио, което слагат по някои примамки или пък цветните но прозрачни воблери?

колега,доколкото знам белият цвят се разгражда на цветовете на дъгата,а за черния незнам(отсъствал съм от часа по физика)

Petur60 написа:Без да се задълбочавам, ще споделя само, че се придържам към думите, които руската школа ползва за такива случаи: "По вкус и по цвет - товарищи нет"
А по темата е това:

И к'во сега - 152 метра слиза надолу кой цвят - само лилавия/виолетовия ли?
А другите до колко "газят"?

По мои наблюдения - има ли риба, която активно да гони, тя напада примамката без значение от цвета, важното е да играе добре и да бъде уловена от страничната линия на хищника.

След кратко проучване си отговорих на някои от въпросите:

Белият цвят, както Дельо спомена, би трябвало да е видим на всяква дълбочина, макар и в различни нюанси.

За черното не съм съвсем сигурен, мисля че риба легнала на дъното и гледаща нагоре, ще забележи черна примамка при каквато и да е дълбочина (през деня). През нощта или от друг ъгъл на наблюдение не знам как ще бъде възприет черният цвят.

Оказва се, че има риби, които виждат и ултравиолетовия спектър. Намирам противоречиви данни относно колко дълбоко стигат УВ лъчите, който може да помага


Колкото до дълбочината на проникване на отделните цветове:

Червното изчезва след 5-6 метра.
Оранжевото 8-9 метра
Жълтото 13-15 метра
след 20 метра изчезва и зеленото и остава само синьото и виолетовото разбира се.

Тези дистанции важат както за вертикално, така и за хоризонтално разстояние. Например, ако заметнем червен воблер на 10 метра от укриетието на някоя щука, тя не може да види че е червен.
Дали изобщо е възможно някоя риба да види каквото и да било на 10 метра разстояние, не се наемам да кажа Някой ако има данни, колко далече виждат рибите, нека да сподели.

Ето една примерна картинка за избледняването на цветовете, която откраднах от един блог.
Съответно на 0м, 3м и 6м. Вижда се как червеното изчезва, оранжевото избледнява почти напълно, а синьото съвсем малко.




Въпросът ми относно холограмното фолио си остава

Объркахте темата на човека! Ще му говорите вие за физика... Просто го похвалете за уловите и за ерудираността си в спининговия риболов. Трябвало е сигурно да се затвори и закачи темата веднага след неговия пост. Както се вижда написано е крайна, неподлежаща на съмнения информация, която трябва да се използва и приема по подразбиране. Няма предложения за дискусия или въпроси - това си е чисто и просто наръчник за младия спинингист.

С риск да прозвучи арогантно предлагам да ги приемем като научни трудове и да помолим някой модератор да запише д-р пред ника на колегата. А след време и доцент.

novelsound написа:....
Също така ми е интересно какви са ефектите от използването на холограмното фолио, което слагат по някои примамки или пък цветните но прозрачни воблери?

Въпросът за цветовете е сложен и тъй като не мога да го ,,видя,, в цялостта му,събирам впечатления за отделни ,,частни случаи,, ,които малко по малко ме водят към моите си рибки. Когато говорим за ,,цвета,, на примамката,не бива да забравяме,че той е в тясна връзка с общата осветеност и видимостта във водата.

Холограмни фолиа има различни.Има сребристо,златисто,червено,а сигурно и други цветове.
На мен лично сребристото ми се вижда като твърде силен (агресивен) стимул и не помня случай да съм имал успех с него при употребата му (въртящи блесни,воблери).По-скоро бих го ползвал пестеливо,като сол в ястие.В същото време за червеното фолио на няколко места срещнах положителни коментари,а и няколко распера потвърдиха това (Moska long #2).

Отскоро имам един спрей, с който се пръскат примамиките (има и маркери). Спрея е безцветен , но реагира на ултравиолетова светлина. Реално обаче нямам наблюдения дали е ефикасен. Трябва някой ден да се хвана и да пробвам

Абе вие още ли не сте тръгнали за риба? Хайде ,че е време на щуката и бялата риба сега вече ги няма досадните риби.

novelsound написа:...........................................
.........................................................................
.........................................................................
Дали изобщо е възможно някоя риба да види каквото и да било на 10 метра разстояние, не се наемам да кажа Някой ако има данни, колко далече виждат рибите, нека да сподели.

................................................
..................................................

Рибите не само виждат, но и чуват, а и имат обоняние. Щуката може да атакува от 15 метра разстояние. Другото, което искам да вметна: Тези таблици ни ориентират каква е видимостта в бистра вода. Ами ако е мътна? ....... Какво става с цветовете? Как рибите си намират храната в мътна вода? ......

Здрвейте колеги, като си говорим за видимия спектър ... то в час по физика се учи за него, ама този който ние виждаме, а за звук - това което чуваме. И когато става дума за човешките възприятия не може да става дума за ултра и инфра - това са честоти и дължини извън нашите възможности които или не долавяме или са опасни за нас. Тук другата гледна точка /рибешката/ би била по-полезна Колкто до спрейчетата ... да възможно е по някакъв начин да провокират зрението на рибите но ние няма как да знаем освен да наблюдаваме ефекта с въоръжено око. Със същия успех мога да ти продам бистра водица ... иди разбери така ли е или не. Не знам дали няма да провокирам поредната безмислена дискусия, но когато става дума за слаба осветеност и след ефекта на "поглъщане" от водните слоеве един от най-добре различаващите се цветове е черното. Но при тотална липса на светлина ... мисля че за това има и други сетива както при нас така и при рибите.

Речния човек написа:На мен лично сребристото ми се вижда като твърде силен (агресивен) стимул и не помня случай да съм имал успех с него при употребата му (въртящи блесни,воблери)

Ха сега де!При мен пък е точно на опаки-предимно сребристо,като включвам и по-хард сребристо-т.е. никел в класацията.Говоря за блесни,воблерите ги недолюбвам нещо.
Не,че е цвят-само да вметна,че привечер по здрач перфектно се справят фосфорициращите ми силиконови примамки.Многократно и лично проверено.

novelsound написа:Аз искам да попитам, белият и черният цвят, къде следва да бъдат на схемата.

Има ли такова нещо като ултравиолетова разцветка (за примамките става въпрос) и как изглежда. Въобще има ли риба, която да може да вижда този спектър?

Също така ми е интересно какви са ефектите от използването на холограмното фолио, което слагат по някои примамки или пък цветните но прозрачни воблери?

Нещо си се объркал колега.
Ултравиолетов цвят няма.
Освен ако не са дошли марсианците а пък аз да съм пропуснал
Ултравиолетовият спектър на светлината се филтрира в природата.
И най естесвеният и разпространен такъв филтър е водата.
Ако предположим че рибите се намират под нейната повърхност ,а източникът на светлина над нея , някак си изплува факта че този спектър не е важен за съществуването им.
Но въпреки това ,има риби виждащи и в този спектър.
Няма да ти ги изброявам ,защото едва ли ще ти е интересно.
За теб по-полезно ще бъде да разбереш как и по какъв начин рибата намира храната си.
Освен '' зъркели'' те имат странична линия ,улавяща най вече вибрациите във водата.
Мустаци , улавящи миризмите, вибрациите и промяната на химичния й състав.
Специални сензори намиращи се по главата ,представляващи миниатюрни дупчици ,разположени по разклоненията на странината линия ,която достига дори и там.
Това е универсалният рецептор ,с него освен изброените неща ,рибата ''чува'' като локализира миниатюрните трептения предизвикващи се шумът идващ както от водата,така и извън нея.
Изевстен е случай на уловена сляпа щука при ,която е доказано ,че е живяла и се е хранила успешно няколко години.
А знаем че този хищник разчита 60-70 процента на зрението си когато ловува.
Също така има много случаи на уловени шарани на стереопорени топчета , риба която използва в норални ситуации едва около 20 процента от зрението си.
Така че всичко е толкова относително,колкото и теорията на Айнщайн.
Цветът на примамката е толкова важен,колкото е важно да отчетеш защо рибата я атакува:
1 защото е гладна
2 защото имитира същият вид риба а от това често се появява агресия
2 защото е любопитна
4 навлиза в охраняем раьон по време на размножаване
и куп други причини.
Рибите виждат цветно ,но това , колкото и да не ти се вярва е защото цветът има огромно значение по време на размножаване и не чак толкова по време на хранене.

Ами просто и синтезирано казано колега tiso.

Офтопик: Добре, че тази картинка значи нещо сама по себе си. Иначе какво си искал да кажеш не става ясно... Към кой, на кой, защо, какво, въобще нямам думи. Спам като мен в момента