naRiba.com

Ткс...опитвал съм го, ама все ми се струва че ще скъсам влакното (примамката става около 15гр.) което до сега беше Sunline Super Pe 15lb, а вече е същото но на 10lb. И по тая причина не съм правил достатъчно опити за да не се притеснявам че ще изхвърчи блесната, но ... явно това е начина и ще се тренира.
Скоро мярнах в тема на sestrata една блесна която мисля беше Esla (или нещо от сорта). Беше описано че лети доста добре, и конструкцията е таква, че дори с малко и издължено листо при бавно водене въртеливото движение се запазва. Та има ли ги тия железа вече в Б-я !?!?

относно питането на vinil съм съгласен с Павел Иванов но може да сложиш на обратно тежеста с по дългата част на оловото към по късата част на телчето пак както си е била само да я завъртиш така че края на телчето да опре в ръба на оловото тоест по острата част

antonivanov написа:....може да сложиш на обратно тежеста с по дългата част на оловото към по късата част на телчето пак както си е била само да я завъртиш така че края на телчето да опре в ръба на оловото тоест по острата част

http://www.spinnfischen.info/e/koeder/s ... lusox.html

Не те разбрах колега...извини ме за което, на снимката е показан варианта за утежнение на Луксос .. !?

ето малко и от мен за блесните :


Въртящи се блесни
Това е може би най-масово използваната изкуствена примамка въобще. След замятането
и известна пауза за потъването є започваме да обираме влакното с макарата, докато
лопатката на блесната премине във въртене около оста. При това движение се създават
силни вибрации, които във водата се разпространяват надалеч. Хищните риби ги усещат
със страничната си линия и се приближават, защото вибрациите неслучайно наподобяват
предсмъртните трептения на наранена малка рибка. Смята се, че в атакуването на
блесната преднамерено са разчита и на съперничеството между хищниците. В смисъл, че
наранената рибка е лесна плячка, която не бива да бъде пропусната или оставена на
съперника. Най-нашумелите блесни от този вид са на френската фирма “Мепс”. Освен
прецизната изработка на всички части и особения профил на въртящата се лъжичка, тя е
поръчала и разработването на специална сплав в институт по металургия. Изискването є
било сплавта да предава най-далеч вибрациите във водна среда, както сплавта за
камбани предава звука във въздуха. От този материал днес се правят въртящите се
лъжички на най-известните блесни.

Клатушка
Това са блесни без въртящи се лъжички. Самото тяло при тях е извито по
специален начин, който при обирането на влакното предизвиква колебателни отклонения
от посоката на водене. Клатушките са особено добри при риболова на щука и бяла риба.
Търсеното сходство тук е с болна рибка, която вече не е способна да поддържа нормална скорост и плува малко на тласъци. При воденето на тези блесни не бива да се бърза, защото “болните” рибки не са способни на високи скорости.



поздрави

аз съм използвал много видове блесни но в никакъв случей не съм много доволен от мепс много по доволен съм от моска например кото са на същата цена доло горе много добра изработка както на въртелешките така и на клатушките моя личен рекорд е 16 щуки за един ден и 11 от тях са на моска 5 на салмо хорнет и една на мепс

Моска наистина са уловисти, но нетрайни блесни на 2-3 излета и една блесна вече е цялата пожълтяла и с меден отенък, а преди това е била сребриста примерно. Докато за мепс казват че били посребрени.
Макар че ако ще и да са подиамандчени да са мепс, моска ги слага в малкият си джоб поне според мен.

напълно си прав така е

vinil , погледнах набързо в сайта на вносителят на Mapso за България и не видях да предлага модела Esla . Спокойно можеш да я замениш с намиращите се тук Mepps Aglia Long Heavy , Myran Agat или Panter . Само да попитам - за какво ти е десет либров плетеняк когато работиш с петнайсет грамови примамки ?!? Какво постигаш повече с него отколкото с петнайсет либров такъв ?
Моската е една великолепна блесна за нашите условия . В никакъв случай обаче не трябва да се подценяват другите такива защото има много ситуации когато на Моска неще и неще а на други дава и обратното

Въобще при блесните и клатушките се срещат големи изненади Имал съм успехи с безименни чайна кльощавици,купувани с шепа за "без пари"както при кефалите / между тях и по някоя балканка-една да има в участъка,ще се юрне да апне тенекийката /,така и зимно време при костурите.Иначе, с имена, арсенала ми е задръстен с "Мепс","Моска","Балцер",
"ДАМ","Пантер Мартин","Джаксън" и "Фладен",както и единични екземпляри от разни други,ама вече не ги и проверявам как се казват.По принцип не се знае къде,кога и при какви обстоятелства някоя ще проработи както си требе-наложително е да се пробва с различни на отделните места за облавяне.

Силно се развеселих като видях начина по който колегата antonivanov или може би spin rod , се опитал да пренесе темата в Манията Нещо обаче не се е получило

помъчих се но не стана надявам се не се сърдиш

Изминалия сезон за мен определено беше сезон на блесните. На воблер съм имал по някоя закачена рибка колкото да не е без хич..
Основно ползвах блесните на Мепс, за кефал и костур при мен най добре се представиха тези номер 2:

За распер, щука и бяла риба номер 3 и 4:

Да не забравяме и това менте, което лови почти всичко:

Най добрия си кефал пък залових на това:


Разбира се, добре работят и Моска, Пантер Мартин, Дам и др. Това, което ми харесва при Мепс освен доброто въртене на листото е, че имат тънки и здрави куки, които по бавно се затъпяват при закачките.
Все пак проба му е майката, има водоеми където рибата кълве само на въртележки и нищо друго (освен да речем изкуствени мухи). Тук мога да визирам р.Арда, където само раираните вземат и на малки цикади.

И аз да добавя че вибрацията която издават блесните не съответства на размера на примамката. Примерно ако една клатушка визуално прилича на 10см рибка, то и вибрацията която издава е сходна със тази на 10см рибка. При блесните се получава така че вибрацията която издават надвишава размера на жертвата която имитират.
Различните листа по форма и големина издават различен шум и имат различен ъгъл на отклонение от оста.
С две ръце подкрепям мнението че блесната по нищо не имитира рибка.
Ще добавя че блесните могат да бъдат задно утежнени (пример-аглия) и предно утежнени (пример-лусокс). При предно утежнените блесни може да променяте тежестта (имаше такъв въпрос) дори да я премахвате. Друго различие е че предноутежнените блесни работят и на пропадане.
Задно утежнената блесна е сметната така че теглото на листото да е в определено съотношение с утежнението на тялото. Ако се развали този баланс може да се развали и играта на блесната. Това което аз съм правил е да олекотя малко блесната чрез изпиляване на тялото, или по друг начин.
Друга интересна екстра е мухата на куката. (снимката се увеличава като цъкнете върху нея)

Тя може да бъде поставена на всяка блесна без да развали играта и, за визуален ефект или с цел да подобри играта или да я стабилизира, забави и т.н., но това не означава че ще лови повече във всяка една ситуация!
Относно моската - изсушавайте ги след излета, не ги затваряйте мокри в кутиите и ще се запазят по-дълго време.
Ще помоля когато се говори за начин и скорост на водене на примамки да се упоменава за каква точно риба иде реч!

Някои от блесните ми действително потъмняха с времето в следствие на влагата, но аз реших проблема с две дупки в капака на кутията, през които водата да се изпарява.

А и съвсем отделен въпрос е, че не е непременно лошо, ако ти станат лопатките матови...