Страница 2 от 3
Публикувано на: Пет Фев 02, 2007 8:52 pm
от Мунчо
Аслъ, и аз не разбрах твърде какво казах...
Публикувано на: Нед Фев 04, 2007 11:04 am
от каридата
а да ви питам намерих една мухарка 6-ти клас и е 2.70.много ли е дулга за нашите реки имам в предвид че до бургас няма чак толкова големи реки.има и още една 2.40 но е пети клас.незнам кажете вие.
Публикувано на: Нед Фев 04, 2007 12:59 pm
от Павел Иванов
Екстра си е мухарката на 2.70

Иначе стандарта за река е 2.55 ама тва в никакъв случай не го приемай за фактор ! В диапазона 2.40 - 2.80 си все в идеалната за наще реки дължина

Важното е на теб да ти "лепне" гегичката като под "лепне" имам внапредвид много неща - ако тепърва започваш да ловиш с бръмбарета в никакъв случай не ти трябва скъпа мухарка ! като половиш малце време ще почнеш да усещаш по осезаемо разликата между строеве , дължини и пр. но кат за начало 5-6 клас на 2.40-2.70 е идеалният вариант
НАСЛУКА!!!
Публикувано на: Нед Фев 04, 2007 3:41 pm
от каридата
пропуснах да отбележа че пръчката е от 2 части.тъй като прочетох някой друг ред за мухарския риболов се натъкнах на мухарки от 3,4 и повече снадки.а тази кояко гледох е от 2.имали голямо значение ще го оставя на по знаещите.

А и аз съм на същото мнение ,че като за начало не ми трябва нещо много грандиозно и скъпо.тази която гледах не е никак скъпа спрямо цените които гледох в нета.мисля че беше около 55лв.И всичко общо ще ми дойде някаде около 100-120лв.Кажете нещо по въпроса моля?
Публикувано на: Нед Фев 04, 2007 7:23 pm
от peshinka
Еми от гледна точка на транспорта е по-добре да е на повече части! Попринцип аз си взех 2.55 на 2 части и сега ме е много яд! Ако има някакви пръчки на 3 части поне ще ти е много по-удобно!

Публикувано на: Пон Фев 05, 2007 12:12 am
от msp
каридата написа:а да ви питам намерих една мухарка 6-ти клас и е 2.70.много ли е дулга за нашите реки имам в предвид че до бургас няма чак толкова големи реки.има и още една 2.40 но е пети клас.незнам кажете вие.
Аз съм за 5'ия клас - първо ще е по-лека самата пръчка и най-вече ще ползваш и 5 клас шнур.Тази дължина се приема за класическа и покрива без проблем средните дистанции.
На коя фирма е избраната ог теб пръчка колега.
Публикувано на: Пон Фев 05, 2007 12:07 pm
от Мунчо
Koлега, става дума за евтини пръчки, доколкото чета. гледай да са с малко снадки, защото иначе стават съвсем уродливи...
Публикувано на: Пон Фев 05, 2007 2:39 pm
от msp
Мунчо написа:Koлега, става дума за евтини пръчки, доколкото чета. гледай да са с малко снадки, защото иначе стават съвсем уродливи...
То със Лумис и баба знае, майсторлъка е с тояжка от педесетина лева.... ай ся , всички сме почнали от там.
Само да не залитат по тежките класове....
Публикувано на: Пон Фев 05, 2007 5:46 pm
от каридата
мисля че е джаксън.
Публикувано на: Вто Фев 06, 2007 12:17 am
от Павел Иванов
Доки на Муньо баба му нема достъп до Лумиса
Бреееееееее какви времена доживехме !!!
А навремето имаш ли два Лумиса даваш единят на ближният !
Имаш ли два Ламигласа , то се знай и на баба да пофърга !
Имаш ли 6-7 Дайви ............
То добре че немаше де
Карида , нема значение каква е първата ти мухарка ! По-важното е да те прилъже да я ползваш с удоволствие

Публикувано на: Вто Фев 06, 2007 8:31 am
от Мунчо
Аз нищо не съм казал за цените на мухарките. Единственото, което споменах и държа на него е, че когато една мухарка е евтина, не е за препоръчване да е с много снадки, защото поради качеството на материала, изработката, геометрията на конуса и прочие фактори, става съвсем уродлива - не толкова на външен вид, колкото от чисто практична гледна точка. Ако погледнем сериозните производители, ще видим, че няма многоснадкова мухарка под 300 лв. И това е ниския клас. Да не говорим, че многоснадкова въдица никога не би могла да достигне качествата на двуснадкова, дори и Господ да я направи!
По-добре евтина пръчка на две части. Другото е само удобство
п.с. Гиди завистник дрът (Павелчо!)
Публикувано на: Вто Фев 06, 2007 5:58 pm
от каридата
мерси за инфото но смятам да я взема все пак ше трябва да се уча на нея.а по нататък ако се зарибя още повече ще почна да мисля за нещо по така.пък може да се укаже че не е толкова дръглива.то май до колкото знам всичко се произвежда в китай.така че гаранция никога няма.така мисля

Публикувано на: Вто Фев 06, 2007 7:02 pm
от Павел Иванов
каридата написа:...то май до колкото знам всичко се произвежда в китай.....
Тц ! Не всичко се произвежда в Китай но пък не е нужно да се изхвърляш още в началото а впоследствие да прецениш че не това е твоят начин на риболов

Публикувано на: Вто Фев 06, 2007 7:22 pm
от каридата
да напълно си прав.имам в предвид че не е нужно пръчката да е скъпа за да е качествена.виждал съм доста качествени а лепенката да е на пълно на непозната марка.просто качеството се вижда от пръв поглед.и съм чувал че в китай ти слагат каквото и лого да пожелаеш.така че може да бъдат срещнати едни и същи пръчки но с различно лога на тях.аз лично съм виждал такива. а някой от бургас може ли да ми каже от ка де да си намеря комплект за правене на мухи.или в нета от някой магазин.
Публикувано на: Вто Фев 06, 2007 8:36 pm
от Мунчо
каридата написа:... че не е нужно пръчката да е скъпа за да е качествена.виждал съм доста качествени а лепенката да е на пълно на непозната марка.просто качеството се вижда от пръв поглед.....
Колега, ти как разбра, че нещо е качествено, като хабер си нямаш от мухарство?
Инак няма начин нещо произвеено от Sage, G.Loomis, Redington, St. Croiх, Lamiglas, W&M... да не е качествено, па макар и най-ниския клас. Пич, качеството не е това, че безаварийно хвърляш с една пръчка. Качеството е усещане за шнура, усещане за натоварването на пръчката, усещане за положението на шнура при замахвне, усещане за борещаа се риба...бре все думата "усещане" споменавам - що ли? Колеги, вие дето говорите за евтини пръчки, ако сега имате възможност да започнете отново, ще го направите ли с мухарка за 30 лв с това, което знаете (и имате)сега? По-скоро да намразите мухарството. Моето уважение, но тези хора, които заочнаха преди 5-10 г с боклуците, предоставени от пазарната икономика и съхраниха духа на мухарството, въпреки боклука, който беше отдушник на хобито им - ЕВАЛА! Павелчо, то ще хвърлиш ли Скота, или ти Докторе - Сейджа?
Аз не хвърлям, нищо - майната му на това, с което съм почнал - вече у нас има и Sage, St. Croix, Lamiglas...който иска, да се учи с Джаксън. Важен е айдосът, за този, който е чел древногръцка философия. С ерзацтакъм - нанайси...айде,сега някой да каже, че препоръчвам скъпи въдици! Не се отказвам от нито дума! Пък който разбира и не е съгласен - дахвърли първата нимфа! За който не разбира , но е отворен - сори! Да хваща Джаксъна - той Т&Т да хване, все тая...съжалявам го! Тук нямам предвид този, който разбира, но не можа да си позволи, заради нямането си - страдам с всеки такъв колега! а и такъв ще намери начина за каквото трябва. Другите не ги съжялявам - НЕКА! Мухарствотъо не е "спорт" за Бай Хуй - то е нерщо повече. Който има очи -да види. Който няма - СОРИ (още веднъж). Пружини и кюспе ще има вингаги. И каракуда. Пък който ще да проявява нтерес към мухарския риболов... Мен лично ме боли сакса - аз съм избрал. И няма какво да се обяснявам, не дължа обяснение на никого.