vlado_takuma97 написа:Не знам защо тук се смята за напаст,може би защото са малки по-размер ... А на малко рибе дали ще има резултат според вас?
Позволете ми малко ОФФ-топик :
Аз, пък и не само аз, го смятам за напаст основно, защото пази територии край брега, които са нормални хабитати за хвърлянето на хайвера на нашите риби. Виждал съм как слънчак по-малък от шамар да изгонва каракуди и кефали от места за мръстилища, като ги кълве странично

Знаете всички , че слънчака има зъбки

Другото, което характерно за тази риба е, че е много социална спрямо вида си

Винаги гледа да изгони другите риби от гнездото си - местата за хвърляне на хайвера й,
а ако наоколо има хвърлен хайвер на чужд вид риба - да го изяде така, че
да има повече пространство и храна за нейните 
Храни се също и с новоизлюпени рибки (личинки) на другите риби. Затова е напаст за нашите водоеми, които се състояха в близкото минало от доста видове риба. Сигурно сте забелязали, че където се появи Слънчок (Sun Fish), приръствието на другите риби силно се ограничава

Хвана ли на плувка Слънчевка я пращам да се пече на "Слънчев бряг" .
В Северна Америка сигурно нямат толкова видове сладководна риба, колкото имаме ние в Европа.
Направете си справка какви щети нанася Белия/Черен Амур в USA, също така и всеизвестния нам Толстолоб пак в USA, а също и Шарана в Австралия, да не пиша за попчето в Черно Море и в другите морета

Всички те са инвазивни риби спрямо необичайните места на ареала им. Та така и Слънчака е напаст за нас.
Най-големия Слънчак, в моята практика, съм виждал да се улавя 2000-та година (някъде беше) на яз. Тракиец на стръв малко коструче

Беше някъде 30-ти номер обувка

Останах шокиран от габаритите.... Таая риба не е добре дошла в Европа
Навремето я внесха, без да искат по Бай Тошово време заедно покрай личинките на Бялата риба и Костура
