naRiba.com

Колега, по мое мнение подобен язовир няма да остане без клиенти (НО, както бе казано по-горе, да не е с размерите на локва тип аквариум), най-вече заради това, че такъв язовир поне аз не съм чувал да има някъде. За сметка на това паткарници с шарани има почти край всяко село. Ако правилно се стопанисва и се поддържа, няма да останете незабелязани. Успех!

Преди 10 години подобна беше идеята с язовир Морун - имаше целогодишни карти .Нямам представа какво се случи ,но не издържа дълго .

maznislav написа:............под покана нямам в предвид нещо като клуб на познатите и приятелите , а по-скоро такива който спазват правилата

Така казано е друга работа и поне моят отговор е категорично "ДА" ...
Успех в начинанието !

Да Валка

Не знам кой е измислил телмина "рибар месар" и правилото"хвани-пусни". Според мен това са колеги, които не обичат да ядат риба и собственици на водоеми, за които е изгодно да се връща улова, който те ще продадат в търговската мрежа. Някои арендатори са стигнали до там, че искат улова да бъде връщан във водата, само че на място, оградено с мрежа или в метални клетки.
Може да ме наречете "месар", но за мен най-голямо удоволствие е да сложа на масата за вечеря уловената от мен риба, която не е маломерна и е в разрешеното количество. Не е ли нелепо след риболов да върна улова във водоема и преди да се прибера в къщи да мина през магазина и да купя риба за вечеря на семейството си. Ами нали тази риба в магазина е уловена в същите водоеми, само че с мрежи и други промишлени пособия. Мой приятел риболовец, който не яде риба, раздава улова си на съседи пенсионери, които не могат да си позволят често да си купуват риба. И той ли е "месар"?

1. ДА
2. Всякакъв хищник
3. Да, но според мен трябва да има право човек да прибере поне по 2 или 3 риби. Може трофейте да се връщат или обратното, само такива да се задържат не знам.
4. 5-10лева
5. Винаги когато имам възможност.
6. Може би.
7. Равняваща се на 12-15 такси- да бих закупил.

Аз бих посещавал такъв водоем,най-вече по време на забраната,без значение от таксата. През останалото време посещенията ще са значително по-малко,защото едва ли някой ще оспори тръпката да излъжеш рибата на свободен водоем.

Успех в начинанието.

Стефан написа:Не знам кой е измислил телмина "рибар месар" и правилото"хвани-пусни". Според мен това са колеги, които не обичат да ядат риба и собственици на водоеми, за които е изгодно да се връща улова, който те ще продадат в търговската мрежа. Някои арендатори са стигнали до там, че искат улова да бъде връщан във водата, само че на място, оградено с мрежа или в метални клетки.
Може да ме наречете "месар", но за мен най-голямо удоволствие е да сложа на масата за вечеря уловената от мен риба, която не е маломерна и е в разрешеното количество. Не е ли нелепо след риболов да върна улова във водоема и преди да се прибера в къщи да мина през магазина и да купя риба за вечеря на семейството си. Ами нали тази риба в магазина е уловена в същите водоеми, само че с мрежи и други промишлени пособия. Мой приятел риболовец, който не яде риба, раздава улова си на съседи пенсионери, които не могат да си позволят често да си купуват риба. И той ли е "месар"?

Колега под месар не се има предвид човек,който прибира риба в рамките на разумното и закона,а такъв който лови на търмък и прибира с чували.Всеки от нас с малки изключения обича да си взима рибка,това не ни прави месари,грешно си разбрал.

Добре, съгласен съм. Но по точната дума си е бракониери.

Стефан написа: Може да ме наречете "месар", но за мен най-голямо удоволствие е да сложа на масата за вечеря уловената от мен риба, която не е маломерна и е в разрешеното количество. Не е ли нелепо след риболов да върна улова във водоема и преди да се прибера в къщи да мина през магазина и да купя риба за вечеря на семейството си. Ами нали тази риба в магазина е уловена в същите водоеми, само че с мрежи и други промишлени пособия. Мой приятел риболовец, който не яде риба, раздава улова си на съседи пенсионери, които не могат да си позволят често да си купуват риба. И той ли е "месар"?

При мен не е така. Винаги рибата която съм уловил и задържал и изпържил... ми присяда на гърлото. То е без значение от размера. Сигурно съм болен, ама като зная, че можех да и подаря живота и да продължи да си плува там де и е мястото ми става леко тъжно... И въпреки, че съм напълнил фризера с риба от платен водоем, която инак би отишла за продажба в магазините..., пак ми присяда.
Тук може би оказва влияние личностния момент и емоция, а също и решението да се задържи или не една риба...
Инак, купувам си риба и си я ям с най голямо удоволствие, когато е купена, а не лично уловена. Като консумирам само морска риба, с някои изключения и сладководна такава, само от два вида...
Сигурно не съм си у ред.....

И аз не мога да гледам като колят прасето или кокошка, но с удоволствие си хапвам пържола и пилешка супа. Тръпката от лова и желанието да се ловува е останало в нас от древността, когато ловът е бил единствената възможност хомо сапиенс да се изхранва. Така, че човекът по природа си е убиец на животни. Но това е една филосовска тема и не е удачна за ловните и риболовни форуми.

Моля да не се измества темата от нейното предназначение. Има си закон и всеки който го спазва не може да бъде наричан по никакъв друг начин освен рибар. Всеки си преценя това с взимането на риба и не е хубаво да се опитваме да си налагаме мнения един на друг.

Прав си, то винаги така става - като се хванем за някоя дума и темата се измества. Извинявам се.
Сега по темата: Ходил съм на платени водоеми само след настояване на приятелите. Имам чувството, че там улова ми е поднесен на тепсия на доста висока цена. За сравнение - един излет на платен водоем излиза колкото струва билета за риболов на ИАРА за цяла година. И понеже все повече и повече водоеми се отдават под аренда за обикновения, не толкова платежоспособен риболовец остават малко места за риболов. И така както е тръгнало риболова ще стане спорт само за елита, както се получи с лова. Това е моето мнение: нека платени водоеми да са само тези, които собствениците са построили сами на собствен терен и те да си слагат такси и правила каквито си искат, но естествените водоеми и тези, построени от държавата т.е. от нас да са за всички риболовци.
Надявам се писах по темата.

maznislav написа:Здравейте колеги
Бих искал да ви задам няколко въпроса
1. Бихте ли посещавали водоем, който е изцяло предназначен за риболов на хищници и само с изкуствени примамки ( воблери , блесни , силикони и мухи) ?
2. Каква риба ( вид и размер) бихте предпочитали за риболов?
3. Бихте ли спазвали съвестно правилото "Хвани - Пусни" ?
4. Каква такса за дневен излет би била поносима при горното условие?
5. Бихте ли го посещавали целогодишно ( или през кои сезони ) ?
6. Бихте ли приветствали един водоем от изцяло затворен тип , в който се спазват правилата, няма случайни хора и се влиза с покана ?
7. Бихте ли си закупили годишна абонаментна карта равняваща се на около 20 х такси , който вие сте определили във въпрос номер 4 ?

Благодаря на всички отделили време за кратък отговор.
Всяко мнение ще е от полза
Благодаря предварително

1.Да с удоволствие.
2.Пъстърва ( 40см+)
3.Да
4.10-15лв( дори 20лв при условия максимално близки до тези на свободен водоем , подплатен с добри риби). В предното уточнение изключвам циментови басейни с големина 20/20м.
5.Май-Юни
6.Да
7.Не , по скоро предпочитам инцидентни излети за повдигане на адреналина с добри риби.

П.П. Идеята е добра , но за съжаление мисля , че подобен водоем няма да може да се издържа, освен ако по някаква причина не е наследствен ( считай да не се плаща наем) и собственика не си живее там и естествено той да си движи всичко.
Както и на фона на всичко това да няма големи очаквания за печалба , а по скоро по този начин да осъществява детската си мечта на старини.

1.Бих посещавал такъв водоем, то така и така на там са тръгнали нещата в държавата, но нали кефа няма цена.
2. бих си взел карта
3. 5-10 лева
4. За мен най - важната част е локацията на язовира.