naRiba.com

match написа:Тьй като предназначението на влакната е да се работи вьв вода, реалните им показатели се гледат именно там. Все пак 3 кг. на сушата не тежат като 3 кг. вьв водата.
П.с Иначе един 60кг. спасител не би могьл да извади с лекота 80 кг. давещ се.

Е малко не си прав.На означението ако видиш нарисувана рибка и написани килограми след нея, означава че става дума за воден тест. Ако ли пък няма или е нарисувана теглилка - сух тест.

gloupan написа:

match написа:Тьй като предназначението на влакната е да се работи вьв вода, реалните им показатели се гледат именно там. Все пак 3 кг. на сушата не тежат като 3 кг. вьв водата.
П.с Иначе един 60кг. спасител не би могьл да извади с лекота 80 кг. давещ се.

Е малко не си прав.На означението ако видиш нарисувана рибка и написани килограми след нея, означава че става дума за воден тест. Ако ли пък няма или е нарисувана теглилка - сух тест.

Да и ти си прав, но това го пише на много малко влакна, ето един тест, който е направен на едно и също влакно във вода и съответно на сушата, става въпрос за влакното SMART SLR 0,1 мм на етикета пише, че издържа 1,91 кг, което отговаря на истината, само че това се отнася за издръжливост във водата, на сушата такова влакно издържа тест от 1,1 кг.

Дано съм бил полезен и на колегата с темата и честито за новото кантарче, пожелавам ти първата риба, която заслужава да се изтегли с него да е поне 10+ !

gloupan написа:

match написа:Тьй като предназначението на влакната е да се работи вьв вода, реалните им показатели се гледат именно там. Все пак 3 кг. на сушата не тежат като 3 кг. вьв водата.
П.с Иначе един 60кг. спасител не би могьл да извади с лекота 80 кг. давещ се.

Е малко не си прав.На означението ако видиш нарисувана рибка и написани килограми след нея, означава че става дума за воден тест. Ако ли пък няма или е нарисувана теглилка - сух тест.

Не е малко ами тези тестове изобщо не са реални. Едно е да теглиш мъртва тежест на сухо, второ е пак мъртва но, във вода, а съвсем различно е със забита кука в устата рибата да използва мускулатура за да се измъкне, пък ако пробваш с влакно навито на ръката, колко сила в кг. ще трябва за да го скъсаш е направо ще се учудиш от разликата в резултатите. Все пак щом му се занимава на колегата нека си измерва, пък аз ще си правя пробите директно на водоема

По-горе колега спомена за микрометър. Попадна ми такъв и си го нося с такъмите. Няма да повярвате какви разлики има от написаното на ролката и уреда.

Holly написа:...Не е малко ами тези тестове изобщо не са реални...

Точно за да не стават главоблъсканици и умувания колко реални са дадени линии , се е наложил стандарта тест на носимост мъртва тежест . За да е коректен той се изпълнява при един метър линия , издържаща на носимост съответната тежест на сушата а не във водата , вакуума и пр. Тези параметри за база са зададени защото еластичен монофил при 30 - 40 метра линия може да се окаже по-здрав от брейд или флуоро със същият диаметър които са с минимална или никаква разтегливост , при зацеп на танкер карай Русе , примерно Оттам натам обаче съществуват два вида стандартизация - японска , американска и австралийска от една страна , при тях се гони точност на зададените параметри , дори в някои случаи умишленото им подценяване . Другата европейска , китайска , африканска и пр. , "мижи бате да те лажем" . Точно за това на една и съща линия , предназначена за различни пазари , четем различни числа върху шпулата . Та тъй .

Тест:
Престън Рефло Пауър Макс
0.23
на опаковката - 2.72кг.
реално - 3.75кг. (Иба!)

Проблема е, че го тествах 6 пъти, 4 от който се къса на възела.

Тест
Трабуко Фидер (червено-розово)
0.22
на опаковката - 6.6кг
реално - 4.7кг

Също много се къса по възлите.