Re: Хранилка вместо тежест?
Публикувано на: Нед Дек 15, 2013 11:05 pm
То за това не сме еднакви брат 

Зарето правилно го е казал, преминаваш от един начин на ловене/дънен/ към фидер, а там мурафетите са по други.С.Върбанов написа:Казва се фидер
Знам. С монофил няма ли да се постигне същия ефект?Vesko1 написа:Конеца който ползваш не е подходящ за шарански риболов,няма силиконово покритие,и няма да стои изпънат.Да вземеш да го изхвърлиш и да си купиш свестен конец.
Какво му е на конеца че не те разбрах ? Силиконовото покритие държи по- изправен повода за да имаш по-малко оплитания при замятане ,за друго не се сещам .Vesko1 написа:И аз съм на мнението на Заро,такива техники с хранилка вместо олово се ползват само при фидер-риболова.То затова там ловят на хранилка с качамак.Конеца който ползваш не е подходящ за шарански риболов,няма силиконово покритие,и няма да стои изпънат.Да вземеш да го изхвърлиш и да си купиш свестен конец.
Не е само това има и още,но и дори да е само това малко ли е?Димитър Чаушев написа:Какво му е на конеца че не те разбрах ? Силиконовото покритие държи по- изправен повода за да имаш по-малко оплитания при замятане ,за друго не се сещам .Vesko1 написа:И аз съм на мнението на Заро,такива техники с хранилка вместо олово се ползват само при фидер-риболова.То затова там ловят на хранилка с качамак.Конеца който ползваш не е подходящ за шарански риболов,няма силиконово покритие,и няма да стои изпънат.Да вземеш да го изхвърлиш и да си купиш свестен конец.
Колега,много има изписано за силиконовия конец-за и против!Нямам намерение да изнасям лекция на никого.Ползвай търсачката и като се запознаеш с темите в които е обяснено ще ти стане ясно защо е силиконовото покритие и че служи не само против оплитания.А за да не стои "дървено" си има белачки ...Димитър Чаушев написа: Какво му е на конеца че не те разбрах ? Силиконовото покритие държи по- изправен повода за да имаш по-малко оплитания при замятане ,за друго не се сещам .
Vesko1 написа:Колега,много има изписано за силиконовия конец-за и против!Нямам намерение да изнасям лекция на никого.Ползвай търсачката и като се запознаеш с темите в които е обяснено ще ти стане ясно защо е силиконовото покритие и че служи не само против оплитания.А за да не стои "дървено" си има белачки ...Димитър Чаушев написа: Какво му е на конеца че не те разбрах ? Силиконовото покритие държи по- изправен повода за да имаш по-малко оплитания при замятане ,за друго не се сещам .
Дай да почнем първо от това,и ти ли питаш как се правят нещата или......Димитър Чаушев написа:Vesko1 написа:Колега,много има изписано за силиконовия конец-за и против!Нямам намерение да изнасям лекция на никого.Ползвай търсачката и като се запознаеш с темите в които е обяснено ще ти стане ясно защо е силиконовото покритие и че служи не само против оплитания.А за да не стои "дървено" си има белачки ...Димитър Чаушев написа: Какво му е на конеца че не те разбрах ? Силиконовото покритие държи по- изправен повода за да имаш по-малко оплитания при замятане ,за друго не се сещам .![]()
На грешния човек ще изнасяш лекции
Като ще го белиш защо ти е покритието
Много ще съм любопитен да ми кажеш поне една причина или случай в който БЕЗ силиконово покритие си загубен ,тамън ще обясниш на колегата защо да хвърли конеца
ОКkodek написа:Както си го намислил точно така го направи. Всичко друго е компромис и излишни коментари.
монтажа работи добре, пробвал съм го.ПВА-то бързо пада в река и не върши работа,за язовир става.Слагай смело хранилка на клипса и мятай, но преди това я утежни допълнително ако е тип спирала с малък грамаж.