naRiba.com

Абсолютно ЗА разрешването на щука и распер от 1-ви Май (както си е в момента). Повече спинингисти по водоемите - по- голям дискомфорт за мрежари, токаджии, парашутаджии, серкмеджии, тъмръкчии и прочие сволоч и в пъти по- голяма вероятност някой буден колега да сигнализира, ако има нарушения. Забраната и целогодишна да я направят, тия баш бракониерите пак ще дерат и пак няма да има риба, защото те така или иначе са си сложили главата в торбата.

Единственото до което ще доведат по-високи цени на билетите е увеличаване на хората ловящи без такива Единственото решение е контрол и събираемост . В момента глобите са достатъчно солени за средностатическият нашенец и не само .

пп - това 500лв. за промишлен риболов си е направо нищо . Във варианта поне 2000лв. си е реално , пък и съвсем постижимо

Горното мнение е точно мислех да напиша почти същото. Но знам защо е занижен контролът и не се следи за събираемостта. Защото определени среди във всички управляващи и опозиционни партии следват посоката на неолибералното мислене. Това мислене е следното: защо да се увеличава администрацията и нейното заплащане и нейната мотивация, когато това ще доведе до нови харчове от бюджетни пари, които пари могат да се изпукат за рекламна кампания "Яжте българско" или някакви други финансови ямички тип "куче влачи, а диря няма". Липсва усещане за ползата от въвеждането на ред и дисциплина в гората, в лова, в риболова. Изобщо изчисляват се приход и разход, а думите ред и дисциплина в момента у нас са мръсни думи.

Аз ако бях цар,
забрана нямаше да има за улов, а за вземане на риба през размножаването
април и май(хвани-пусни), и на всеки язовир назначен
на постоянна работа инспектор с по 5 обиколки на ден и
2лв. с касова бележка такса на излет за зарибяване на язовира.


(Нямате си на идея, как едни 2лв. ще спрат 99% от месарите.)

vyrhara написа:Аз ако бях цар,
забрана нямаше да има за улов, а за вземане на риба през размножаването
април и май(хвани-пусни), и на всеки язовир назначен
на постоянна работа инспектор с по 5 обиколки на ден и
2лв. с касова бележка такса на излет за зарибяване на язовира.


(Нямате си на идея, как едни 2лв. ще спрат 99% от месарите.)

А пък аз ако бях тоталитарен диктатор, бих направил още една стъпка - никаква забрана за улов през размножителния период, позволено целогодишно и денонощно, но и никакво събиране на риба, на първо време от реките. Ама имало социално слаби колеги, яла им се риба, що да не си вземат 1 -2 кила, айде бе
Имат пари за платформи, за щеки, за лодки, за бели, за зелени, за подхранки и да не изброявам повече, за коли, за телефони, за ракия, за цигари, за жени, за еврофутбол, ами да отидат до рибния магазин и да си купят каквато риба искат. Рибата е 100 пъти по - вкусна за ловене, отколкото за ядене.
Месарите могат да бъдат спрени само с чупене на въдици от кратуните. Гледал съм такива по реките за балканка - хем съзнава че има по една риба във вир и ако я вземе, другата седмица ще си лови дедовия, хем ги прибира без оглед на размера.
Има например един кленаджия с мухарка, дето гордо си мята подвизите в тубата - кефалите били полудели, по коледа наистина ставали чудеса и т.н. Пълни яко легена по Тунджа или Камчия / не мога да разпозная реката/ и си мисли, че вечно ще тече. Е да, ама не - преди 30 години и Струма беше пълна с големи кленове, ама сега си чешем лешниците и се трошим чак до Ангиста.
Категорично подкрепям изказалите се - колкото повече разумни хора с въдици по реките, толкова по - малко мрежари и други подобни нагли изроди.

не смятам,че в момента е забраната е най-справедливата,вижте какво ще стане другата неделя,като налазят все още хайверните бели,лодкарите,че и доста сомчета ще дадат фира......трябва да се забрани риболова от лодка през пролетните месеци,както и да се направи 10-пъти по-скъп отделен билет за лодкарите,щом имат пари за лодка и мотор,ще имат и за по-скъп риболовен билет,това ще даде пари на ИАРА,да поддържа охрана с лодка по всеки от язовирите.........иначе,много мои познати станаха спинингисти от 15-ти април,хващат по някоя риба,ама не пускат нищо обратно.

Забраната си е достатъчно добра, съобразена с биологичните особености на отделните видове риба. И е факт, че риба си има по- водоемите, въпреки апокалиптичните прогнози всяка година, че видите ли, някой не пускал рибите обратно, щяло ще се обезриби всичко и навсякъде с прибирането на риби, хванати на...... спиниг.
Ако се предпазят водоемите от мрежари, токаджии, бомбаджии и отравяне на водата, полулациите ще се запазят. Да, факт е, че нещата могат още да се затегнат - повече проверки аджеба кой с какво лови, прецизиране на това какъв и с какво трябва да бъде расперовия и щукарския риболов по време на забраната, но това е второстепенен въпрос на повишаване ефекта от контрола.
И не си мислете, че ако се забрани риболова и прибирането на риба, ще има кой знае какъв ефект - първо, бракониерите масово ще си пълнят необезпокоявани багажниците и второ - рибната популация няма да се увеличи кой знае колко, защото природата си има механизми за саморегулиране и ние също сме част от тях. Всичко е въпрос на самоконтрол и на мярка - крайностите не помагат с нищо на природата.

И 200 да стане билета - все тая.Докато държавата не остави всички пари от глоби и санкции при иара за закупуване на оборудване и поощрение на съвестните инспектори кервана ще си върви и кучетата ще си лаят по старому.

В момента забраната е абсолютна глупост(ако някой не вярва може да хвърли едно око на
"щукарите" по СТАМБОЛИЙСКИ)
ИАРА няма нито ресурс нито желание да се справи с контрола.

bobopeli написа:В момента забраната е абсолютна глупост(ако някой не вярва може да хвърли едно око на
"щукарите" по СТАМБОЛИЙСКИ)
ИАРА няма нито ресурс нито желание да се справи с контрола.

Колегата е абсолютно прав. Как да имат желание, като си получават заплатките. Я ги направи да зависят от отчетените проверки и наложени глоби, пък тогава ще си говорим
Относно бракониерите съм на мнение, че по-лесно не е да се справим с тях, те хората няма да си променят манталитета. Държавата трябва да се справи с незаконния пазар на риба и съм на мнение, че има такъв ресурс. Като няма къде да си пласираш стоката, няма да има и нужда да бракониерстваш!

А какво става с убодените и върнати риби и как им влияе стреса ? Дали се връщат да пазят хайвера или набиват по ряката .

Някои колеги още вярват че с въдица се обезрибява водоем,не казвам че не се нарушава рибното богатсво.Токаджий и мрежари са най-големия ни враг.А относно събираемоста на наложени глоби,до 14 дни не се ли плати наложеното,да минава към данъчното.

Пичове, като си ревете тука, нема да стане. Излезте, звъннете на ИАРА и си предложете услугите като доброволци, ако откажат тогава е позволено малко да поревете, ама малко. Докато чакате някой да ви свърши ВАШАТА работа няма да стане. Под ваша работа имам предвид гражданска позиция. Това е.

maverini написа:Някои колеги още вярват че с въдица се обезрибява водоем,не казвам че не се нарушава рибното богатсво.Токаджий и мрежари са най-големия ни враг.А относно събираемоста на наложени глоби,до 14 дни не се ли плати наложеното,да минава към данъчното.

Зависи от водоема, планинските реки с балканка определено могат да се съсипят и само с въдица. Глобата като отиде в данъчното - все тая. И там те чакат на добра воля да плащаш, а след няколко години току виж те забравили.
Не става въпрос дали вредиш на популацията, а дали има смисъл на събираш рибата. Ако взимаш за себе си 1 -2 кила, понеже са ти се прияли или защото си поканил приятели да гледате мача, това го разбирам.
Но да се прави Ганьо на състезател, а накрая да я метне на съседите, или на прасетата, или директно в кофата, защото го мързи да я чисти, е, тогава - майната му месарска.

maverini написа:Някои колеги още вярват че с въдица се обезрибява водоем,не казвам че не се нарушава рибното богатсво.Токаджий и мрежари са най-големия ни враг.А относно събираемоста на наложени глоби,до 14 дни не се ли плати наложеното,да минава към данъчното.

Точно заради ей тия разсъждения сме на тоя хал!