Венелин Радушев написа:
Именно в това е смисъла.... да отчетем опипването на стръвта и засечем преди изплюването. Допреди време и аз използвах предимно издължени плувки, сега рядко. Винаги бих предпочел да използвам максимално лека плувка, според позволеното от условията и дистанцията. Особенно в студ и жега, когато шаранът е апатичен. С тези "моркови" ловиш шарана, който ти е глътнал стръвта и пропускаш няколкото, които са ти пробвали стръвта преди това.....
Виж сега колега, днеска бяхме точно на студ и при силно апатични шарани:
http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f ... 81&start=0
Дълбочина 2.20-2.25, на около 11 метра дистанция и с вятър, на пориви. И аз, и колегите ловихме с двуграмови "моркови", те със болонезета 5 и 6 метра и антени 3мм., аз със директна седмица , 40см. лийдкор, 0.16 цяла линия и "морков" на Томакс с антена 4.5 мм (на картинката с многото плувки, тези които са с изцяло синьо тяло и дебела антена). Пропуснах да отбележа по-горе в постовете, че
този тип антени са плътни и са с "нулева" плаваемост. Дъното, затлачено от изгнили водорасли- ловеше се на торни червеи или на 2-3см над дъното, или с 30см легнал повод и дропер- ако бяхме с тънки антени и леки плувки, щяхме да станем на маймуни...., пък как да се прежаля да ловя с мач, като са ми в обсега на директния и то даже на седмицата, отделно дето
лийдкора еднозначно сваля линията до плувката на 15-20см под повърхноста

Колегите също нямаха никакви проблеми, щото на късите дистанции с дългите болонези, перфектно се обират коремите "горе" и перфектно се "задържа " плувката

.
Аз, просто споделям моите виждания по въпроса, отчасти и виждания на мои колеги, пък всеки да си ги хваща както прецени и както може
п.п. повечето от рибите днес, бяха хванати при "много плахи попипвания" и закачени, едвам, едвам, за края на устните
