naRiba.com

Е.. то за шарански риболов не ти трябва сонар от 2000000000000 лева ! Трябва ти нещо, дето да показва дълбочина, дъно, релеф и т.н.

Jagger1, засичал ли си термоклин с пиранята ?

Messi написа:Jagger1, засичал ли си термоклин с пиранята ?

Да. Засича се и то много добре, но трябва да го разчетеш правилно. Какво означава това: сонарът е с 8 нива на сивото (поне моя), което означава, че термоклинът се появява на екрана като много светла ивица. При много силна светлина (дневаа - слънчева), термоклинът се забелязва едвам-едвам. Имаш обаче един много сигурен жокер: когато включиш Fish ID+, следи за известно време разположението на рибите (показват се дълбочините, на които се намират рибите). След това, внимателно разгледай екрана. Ще забележиш, че точно в зоната, в която се държат рибите (като дълбочина), има една малко по-тъмна ивица от най-светлото ниво на екрана. Ивицата се забелязва много трудно при силна слънчева светлина, но се забелязва. Това е зоната на термоклина. Точно това е и зоната, в която се показват рибите при включено Fish ID+. Ако си поиграеш малко със сонара (хвърли настрана въдицата за час-два и си поиграй със изображението), само за час-два ще разбереш разликите и ще можеш да го разчиташ термоклина правилно. Просто си поиграй малко със сонара. Ако го направиш, ще си спестиш десетки часове мъки, а и ще знаеш във всеки момент, какво виждаш на екрана. Сонарът не е само една екстра. То е екстра само тогава, когато се научим правилно да четем екрана. А това е свързано с доста игра, съпоставки над познати дъна, проба-грешка, и пак проба-гршка, до момента, в който се научим да го четем правилно. Тогава, сонара става наш приятел и незаменим помощник. Аз не съм привърженик на скъп сонар на всяка цена, защото ако не може човек да разчете правилно изображението на един сонар от нисък клас, ако ще и 20 000 евро да даде за ултра-модерен сонар, не знае ли и не се ли е научил да чете елементарните графики и на най-обикновенния сонар, значи напразно си е хвърлил парите за скъп сонар. Та от четири годишната ми практика с моето Хюмънбърдче 170 s - аз съм изключително доволен от него, защото го познавам и ми дава това, което искам. Показва ми меко и твърдо дъно, показва ми има ли водорасли над дъното, показва ми рибоците, показва ми термоклин, показва ми температурата на водата, показва ми дълбочината, показва ми релефа, Изключително икономично е от гледна точка на консумация на енергия (с едно 7,2 A / 12 V акумулаторче си карам спокойно по 2 дни без зареждане по 7-8 часа нонстоп във водата), показва ми кога батерията пада, лесно меню, лесно обслужване. Това, което не ми достига е по-висока разделителна способност на екрана, втори прозорец на екрана и по-голям ъгъл на лъчите. Но за тези пари - просто е перфектен и ми върши перфекта работа. Дори и да си взема някой ден по-добър сонар, този ще си го запазя и не го заменям за нищо. Той си ми е базов и пак казвам - за мен е перфектен. Просто трябва да се разучи добре да се разчитат показанията на екрана. А и изобщо не е само шаранджийски сонар. Показва си абсолютно всичко (за сладки водоеми). Въпросът е да се изучи добре и да се разчита правилно графиката. Ако го имаш - не си сбъркал в избора си за тези пари!!!

Добър отговор ! Благодаря !

Здравейте колеги,
Извинявам се за качеството на снимката.
Това е на Огняново и ми го показа на 2 места в язовира близо до стената.
Може ли някой да ми каже какво точно са тия неща на екрана на сонара.

Дали не е придънна мрежа. Ако бяха въздушни махурчета щяха да са до горе - до повърхността.

Другия път пусни една котва и се поразходи над тези изображения.

И аз да кажа нещо...то ако рибата не се движи пък лодката се движи...така че би трябвало да очете...и все пак при пълен застой пак би трябвало да отчита. Принципа на работа на сонара няма нищо общо с движението на лодката и рибата.

Колеги , купих си сонар Garmin Echo 200 , и вчера на язовира.. забелязах че не ми отчита скоростта с която се движи лодката . Възможно ли е аз да съм му объркал нещо настройките , или просто сондата да не е с такава екстра ?

Трябва да си вземеш допълнително скоростомера и да го включиш в средната букса на сонара отзад.

robber_79 написа:Колеги , купих си сонар Garmin Echo 200 , и вчера на язовира.. забелязах че не ми отчита скоростта с която се движи лодката . Възможно ли е аз да съм му объркал нещо настройките , или просто сондата да не е с такава екстра ?

И аз така се изклатих ,писали са че мери скорост а не са писали ,че трябва да се изръсиш допълнително 76лв за сензор за скорост (д--ба и търгаши)колко се мъчих да калибрирам скоростомер без да знам ,че просто го нямам в комплекта. Чак кат им се обадих да ги питам данеби да е развален сонара ми казаха ,че трябва да се купи отделно сензор.

Колеги моля някой да даде мнение за Lowrance mark 5x pro i Lowrance mark 5 xdsi?Благодаря предварително.

Вземи си "ПРО" серията.
При така зададен въпрос от твоя страна е ясно че "ДСИ" не е за теб.

здравеи колега,ако не те затруднявам...драсни два реда как се държи сонарчето и с какви настройки работиш

vaskoni78 написа:здравеи колега,ако не те затруднявам...драсни два реда как се държи сонарчето и с какви настройки работиш

За Гармин Ехо 200 ли питаш?

capetano написа:

vaskoni78 написа:здравеи колега,ако не те затруднявам...драсни два реда как се държи сонарчето и с какви настройки работиш

За Гармин Ехо 200 ли питаш?

да точно за него.че даже и днес го монтирах на лодката