naRiba.com

entusiast написа:Пипат предпазливо казваш... ами прав си! Флоурокарбона не е за всякакъв вид риболов. Явно не доразвих темата до край, така че приемам забележката ти и благодаря за нея. Флоуркарбона е за чиста вода и за предимно за ХИЩНИЦИ. Те не пипат презпазливо, не душат стръвта, не се двоумят много (щото докато му мислят и жертвата е избягала). Хищникът или атакува, или ако се съмнява, отива да гони друга жертва. Хищникът решава дали да нагълста стръвта отдалече, а мирната риба обикаля стръвта, чуди й се, опитва я, плюе я, пак я опитва. И от тук изводите - мирната риба изисква възможно най-тънкия и мек повод, а хищникът в бистри води, и особенно за морето - флоурокарбон. От друга страна, ако си на море и има много хищник (аз там почти всичко е хищник), а не случайни рибета, то тогава и въже да вържеш - пак ще кълве, щото пасажните риби (а там почти всичко е пасажно) се изпобиват първи да клъвнат, за да не ги изпреварят Но и тогава флуоркарбона има предимство зарати твърдостта си, защото на морето обикновено се лови на повече от една кука и при мек повод стават повече оплитания.
Та така

Венелин Радушев написа:

entusiast написа:Пипат предпазливо казваш... ами прав си! Флоурокарбона не е за всякакъв вид риболов. Явно не доразвих темата до край, така че приемам забележката ти и благодаря за нея. Флоуркарбона е за чиста вода и за предимно за ХИЩНИЦИ. Те не пипат презпазливо, не душат стръвта, не се двоумят много (щото докато му мислят и жертвата е избягала). Хищникът или атакува, или ако се съмнява, отива да гони друга жертва. Хищникът решава дали да нагълста стръвта отдалече, а мирната риба обикаля стръвта, чуди й се, опитва я, плюе я, пак я опитва. И от тук изводите - мирната риба изисква възможно най-тънкия и мек повод, а хищникът в бистри води, и особенно за морето - флоурокарбон. От друга страна, ако си на море и има много хищник (аз там почти всичко е хищник), а не случайни рибета, то тогава и въже да вържеш - пак ще кълве, щото пасажните риби (а там почти всичко е пасажно) се изпобиват първи да клъвнат, за да не ги изпреварят Но и тогава флуоркарбона има предимство зарати твърдостта си, защото на морето обикновено се лови на повече от една кука и при мек повод стават повече оплитания.
Та така

Абсолютно съм съгласен с този пост!

rap66 написа:

Венелин Радушев написа:

entusiast написа:Пипат предпазливо казваш... ами прав си! Флоурокарбона не е за всякакъв вид риболов. Явно не доразвих темата до край, така че приемам забележката ти и благодаря за нея. Флоуркарбона е за чиста вода и за предимно за ХИЩНИЦИ. Те не пипат презпазливо, не душат стръвта, не се двоумят много (щото докато му мислят и жертвата е избягала). Хищникът или атакува, или ако се съмнява, отива да гони друга жертва. Хищникът решава дали да нагълста стръвта отдалече, а мирната риба обикаля стръвта, чуди й се, опитва я, плюе я, пак я опитва. И от тук изводите - мирната риба изисква възможно най-тънкия и мек повод, а хищникът в бистри води, и особенно за морето - флоурокарбон. От друга страна, ако си на море и има много хищник (аз там почти всичко е хищник), а не случайни рибета, то тогава и въже да вържеш - пак ще кълве, щото пасажните риби (а там почти всичко е пасажно) се изпобиват първи да клъвнат, за да не ги изпреварят Но и тогава флуоркарбона има предимство зарати твърдостта си, защото на морето обикновено се лови на повече от една кука и при мек повод стават повече оплитания.
Та така

Абсолютно съм съгласен с този пост!

Ползвайте един сезон истински FC и повече за монофилен повод няма и да помислите. Ама истинския струва 30 лв. и нагоре за 50 м. Под истински разбирай Sunline, Torey, Seguar, Dual може би (но не тия по 100-150 м. щото по-евтини). И че бил по-слаб - абсолютна заблуда. Дори напротив, много по-издръжлив и здрав при еднакъв РЕАЛЕН диаметър, ако ползваш правилните възли и не щипеш сачми по него

butnik написа: Защо мислиш,че сами не можем да направим избор Ай кажи какво ще е предимството на ФК за риболов на Марица с плувка или фидер.
+1 за Xilo

rap66 написа:

butnik написа: Защо мислиш,че сами не можем да направим избор Ай кажи какво ще е предимството на ФК за риболов на Марица с плувка или фидер.
+1 за Xilo

Някои са направили избора си (аз и ти например), други още не са. Аз минах през Xilo и Mimetix и друго освен качествен FC за повод повече няма да сложа (освен по финансови причини да пази господ). Дори и в дадената ситуация да не е кой знае колко наложително, други просто нямам. Наскоро един мой познат, състезател, ми разказа следната случка. Ловят двама на Цонево на щека, на едно петно, с еднаква стръв, но единия вади 5 риби докато другия вади една. На връщане в колата тоя с по-малкото риби си прави разбор и предполага че е ползвал дебел повод, 0.14. Тони го пита "ама колко, 0.148 или 0.138", защото това е номерацията на ФЦ. "0.14 бе,....(марка)". Оказало се че сложил монофилен повод, и това вече се разказва като виц.
Пак да поясня че става въпрос за истински ФК. Същия познат даваше мостри в лаборатория на ВМЕИ Варна да ги тестват, защото вързват и продават и чепарета, и от него знам че някои от предлаганите ФК имат по лоши показатели (коеф. на пречупване на светлината) и от обикновен монофил.
пп. За възлите, паломар, и още 2, но истината е в голямото количество плюнка

rap66 написа: Ползвайте един сезон истински FC и повече за монофилен повод няма и да помислите. Ама истинския струва 30 лв. и нагоре за 50 м. Под истински разбирай Sunline, Torey, Seguar, Dual може би (но не тия по 100-150 м. щото по-евтини). И че бил по-слаб - абсолютна заблуда. Дори напротив, много по-издръжлив и здрав при еднакъв РЕАЛЕН диаметър, ако ползваш правилните възли и не щипеш сачми по него

rap66 написа: Някои са направили избора си (аз и ти например), други още не са. Аз минах през Xilo и Mimetix и друго освен качествен FC за повод повече няма да сложа (освен по финансови причини да пази господ). Дори и в дадената ситуация да не е кой знае колко наложително, други просто нямам. Наскоро един мой познат, състезател, ми разказа следната случка. Ловят двама на Цонево на щека, на едно петно, с еднаква стръв, но единия вади 5 риби докато другия вади една. На връщане в колата тоя с по-малкото риби си прави разбор и предполага че е ползвал дебел повод, 0.14. Тони го пита "ама колко, 0.148 или 0.138", защото това е номерацията на ФЦ. "0.14 бе,....(марка)". Оказало се че сложил монофилен повод, и това вече се разказва като виц.
Пак да поясня че става въпрос за истински ФК. Същия познат даваше мостри в лаборатория на ВМЕИ Варна да ги тестват, защото вързват и продават и чепарета, и от него знам че някои от предлаганите ФК имат по лоши показатели (коеф. на пречупване на светлината) и от обикновен монофил.
пп. За възлите, паломар, и още 2, но истината е в голямото количество плюнка