naRiba.com

Ползвам въпросното влакно на Трабуко от един сезон и определено съм доволен. Личното ми мнение, е че като цена качество е на много високо ниво. Тази серия има доста богат набор от влакна и имат специален артикул за фидер.

Buliviv написа:Ползвам въпросното влакно на Трабуко от един сезон и определено съм доволен. Личното ми мнение, е че като цена качество е на много високо ниво. Тази серия има доста богат набор от влакна и имат специален артикул за фидер.

Хайде ще го опитам него, пък никога не е късно да се откажа да се върна към колмиците.

Аз реших - ще ги взема и двете пък да видим ...... Ще се похваля след време.

Аз използвам и Трабуко/но не това/ и Ъруин-а на Колмик.Цвета им е еднакъв-капучино Като цяло работя 80% с влакната на Колмик и за толкова години не са ме подвеждали.Всички фирми имат добри влакна,добре е всеки да направи САМ избора си си според начина на риболов.Мач,мач,ама се лови по различен начин.Аз като ловя с пелет ваглерите имам за час по 20 презамятания,даже и в някои случаи по-повече и съм си навил Колмик,Трабуко и Шимано Техниум,които за този интензивен риболов се справят успешно.

Ако може да се включа с мнение-ще кажа,че имам навито влакно на двете шпули Trabucco XPS Sinking.M Влакното потъва добре,здравичко е и с малко по-голяма разтегливост.На Colmic не съм ползвал само мачови влакна и не мога да дам никаква оценка.Иначе за поводи и като основно за боло и щека ловя само с Colmic.Открих обаче наскоро едно много интересно мачово влакно- http://www.masterfishing.bg/product/135 ... nking.html" onclick="window.open(this.href);return false;.Тествах го на здравина и потъване заедно с Trabucco XPS sinking и Maver Smart Dual Band в размер 0.18 за всички.Take-то се оказа най-здраво от трите и най-бързо потъваше.Сега съм го навил на една от макарите ми и чакам с нетърпение да го изпробвам в реални условия.

butnik написа:Всички фирми имат добри влакна,добре е всеки да направи САМ избора си според начина на риболов.

Напълно съм съгласен с колегата. Купуваш,тестваш и после решаваш дали да се ползва или не.

Благодаря на всички колеги, които се включиха в темата относно въпроса ми! През изминилата година съм превръщал трайно в потъващо всяко едно влакно със спрея, показан на кадрото тук.



Най-доброто за мач от ползваните от мен е "Арвен Инглеза" на Колмик (ролките ги няма на снимката). Арвена си взех по съвет на човек от форума, който разбира отлично нещата, още в началото на пролетта и му благодаря за всички съвети! (От сниманите ролки не съм доволен само от това "Мач-Фидер" с тази дебелина. От шарановите ползвах на "К Карп" 0.30 - страхотно влакно, а поводите с показаното влакно от 50 метра ролката на "Трабуко" - много яко и издръжливо нещо, но се намачква лесно!).

Весели Празници на всички!

Вече съм пред голяма дилема.Спрял съм се на тези три влакна.Кое от тях да взема:
Колмик блейд синкинк
http://www.colmic.bg/colmic_image.php?i ... _code=9235" onclick="window.open(this.href);return false;
Трабуко Т-Форс ХРS мач синкинг
http://ribibg.com/shop/index.php?p=s_ge ... bgroup=102" onclick="window.open(this.href);return false;
Шимано Техниум Мач/боло
http://www.riboco.com/index.php?mod=pro ... Bolo-150-m" onclick="window.open(this.href);return false;

Аз ползвам Трабукото от 3 години вече ,май тогава излезе на пазара ,и мога да гарантирам ,че е едно от най добрите влакна с които съм работил,на фидера съм сложил също такова в размер 0.20 и мятам хранилки от по 70-80 гр и не се е скъсало досега

За сега и аз клоня към него,защото го има и в ролки по 300м.

Няма да съжаляваш ако избереш него

Трабуко Т-Форс ХРS мач синкинг не е с реален диаметър

Кое мач влакно е с реални размери?

Някъде имаше твой пост на измерени влакна с микрометър

Подариха ми Daiwa Sensor - 0.18 като ме убедиха, че е хубаво влакно, така че тази пролет ще го тествам.