Хубава и доста интересна тема. Редно е да се поддържа класация, която може и да няма всички основания за представителност, но е хубаво да има ориентир – за какви риби става въпрос.
Тук се повдигна въпроса за екипният принцип в този риболов – нещо, което /по мое мнение/ е неминуемо при този начин на ловене. Кой ще бъде авторът на трофея, ако в лодката са двама – на единият му е ударило, другият му е помогнал да го извади. Ситуацията се усложнява, ако в лодката са трима или четирима: примерно – единият кльонка, на вторият му удря, третият го вади, четвъртият контролира лодката.
По стара българска традиция трофеят “ще се пише” на този, на чиято пръчка е ударил, но всъщност дали това е най-правилното. По-малка ли е заслугата на този, който помага – маневрира с лодката, отменя на моменти вадещия, забива му канджата /или го издърпва с ръкавицата/ или пък същият е кльонкал и т.н.
Разбира се, когато си сам в лодката и трофеят е дошъл, и си го извадил – спорове относно авторството му не може да има, но в случая другата ситуация е по-интересна. Какво мислите по този въпрос?
Относно класацията – мисля, че тук се подхвърли една интересна идея да се направи и поддържа такава за риби над 70 – 80 кг. Разбира се, ежегодна класация може да се прави и да се оповестява, но трудно се поддържа класация за неограничен времеви период, при това за риби над 30 кг. Прав е колегата, който каза, че така винаги ще има засегнати колеги. А пък и рибите над 70-80 кг. са доста по-малко и авторите им /с малки изключения са известни/.
Мисълта ми е следната: да има две класации – ежегодна, отчитаща всички риби над 30 кг. и представителна такава /за страната/, която отчита действително рекордните риби, която да бъде “вечна” /тоест да не се ограничава за един фиксиран период – една година или едно десетилетие/.
Разбира се, за всяка класация трябва да има определени изисквания, които първо: ще я направят представителна, второ – ще се ползва с авторитет и нейните резултати нямат да бъдат поставяни под съмнение и трето – по този начин ща се направи невъзможно в нея да присъстват хора, които са уловили трофеи по непочтен /неразрешен/ начин.
Тук трябва да се види и кой/кои ще се грижат за тази/тези класации. Това трябва да бъдат хора с несъмнен авторитет, имащи значителен стаж зад гърба си в този риболов и не на последно място – изключително честни и почтенни.
Та, изискванията за да се класифицира един трофей и съответно да намери място в класациите, приблизително трябва да отговаря на следните критерии /според мен – моля колегите да допълват, ако пропускам нещо/:
1. Да бъде уловен на кльонк;
2. Да бъде уловен с монтаж, позволен и разписан в съответните международни правила на IGFA;
3. Да бъде уловен на водоем, който е разрешен за спортен риболов и без ограничение на достъпа до него;
4. Да бъде документиран веднага след като бъде изваден, като позициите от които се снима – да бъдат поне три;
5. При заснемането му и снемането на мерките – това да се прави в присъствието на поне още двама/трима независими свидетели;
6. Заснемането да става около предмети, чиито размери се поддават на някаква стандартизация /кола, човек, лодка с определени размери и т.н./;
7. Изрично да се споменава времето, мястото и другите детайли около изваждането на рибата. Този пункт да може да става известен и след края на активния риболовен сезон, поради обясними причини

;
8. Може да се измисли – нещо от типа: ако авторът реши да го пуска, рибата да бъде маркирана. Това не е нито скъпо, нито отнема време, а пък и ще даде ценни насоки относно прираста на рибата, ако впоследствие /след няколко години/ бъде изваден същият екземпляр.
А колкото до учителите – всеки от някъде е тръгнал и няма нищо срамно в това. Аз например – се подпалих от едновремешните статии на Бат Милко /Бог да го прости/ и реших да пробвам как става. Ами в началото нищо не стана. И още не-малко време след това. Доста трудно се научих да кльонкам – признавам си

. Догодина мисля сериозно да поработя относно усъвършенстване на техниката си. Та в този смисъл аз нямам някакъв конкретен човек, когото да посоча за учител – може би затова са ми такива резултатите.
