naRiba.com

Ицо,показвай снимки и хич дан ти пука.Оня сом е точно толкова,колкото съм казал.Ти си продължавай да гадаеш!
Ванката е малко по-нисък от мен,това за сведение,а найлона си го режа на колкото ми е кеф

yco написа:- Н.Колев, изкажи се по въпроса и ти най-накрая да те чуем сега... , ама тоя път много ясно и високо, а не да се подмазваш само на мазни теляшки шкембеларета без киреч чистени. ..тури му киреча де, че и една 30 либрова мистрия с дръжката напред да му е бакшиш.. ..а... , ...то не върви постно само,...иска си и малко лай..на да глътне аматьору за да стане дип уважаем от всички тролингист.... , за цена няма да говорим, както казва Троли, тя си е направо табу за ръчните нови теляшки воблери... , и се отнася само за кореняците от Тамбукту с предимство..... .....е...... и пък за някой ахмак от Бургас може да го угреее. ..ще се намери и нещо за наивници, примерно за 100 лева с включена отстъпка от цели 50%...., щото всичко друго е продадено .. ...на Тамбукту....няма лабаво..ей....

Ицо, трудно разбирам чак толкова сложни изказвания. Ако имаш предвид "другия форум", то там исках да получа някаква информация, която дори не ми е необходима в момента (още ловя морска риба) и заради това си платих за инфото като си купих воблери от Емо. Вследствие на покупката се оказа, че не съм научил нещо чак толкова конкретно и в бъдеще няма да си позволявам толкова излишно скъпо удоволствие - това не е било подмазване, а скъпа информация.
Дори и да имате основания да не харесвате с Троли, Емо или някой друг, то не може безкрайно само това да се обсъжда.
Иначе си прав, ако съм те разбрал вярно в частта ..."за някой ахмак от Бургас "... "ще се намери и нещо за наивници".... "всичко друго е продадено" , но не смятам повече да го обсъждам и натяквам.

Troli Rapala написа:

yco написа:Само Гълъбов си ги е хванал всичките сомове денем, .... и с лодка делфин

Хванал ги е от ЛОДКА,значи е БРАКОНИЕР! Това трябва да се осъзнае от всички и да се промени! Иначе оставаме телета! Което не е отбелязано в ЗАКОНА за любителски риболов е по презумция забранено!За това и не пише изрично,че мрежите,тоците,харпуните,парашутите или лодките са забранени!Разрешени са само броя на въдиците,другото е ЗАБРАНЕНО!АБСУРДИСТАН сме все още дори и в риболова!

Тролка, говориш наизуст без да си чел Закона за рибарство и аквакултури. В Закона, който за България определя правилата е ясно написано, че мрежите тока и харпуните са забранени. А за нещата, които не са изрично забранени, като лодките, то значи са разрешени. Закона съм го чел много пъти при няколкото му изменения, та първо прочети правилата за риболов в България, та тогава ни налагай световни такива (ако изобщо са признати от някого за световни).

nkolev66 написа:

Troli Rapala написа:

yco написа:Само Гълъбов си ги е хванал всичките сомове денем, .... и с лодка делфин

Хванал ги е от ЛОДКА,значи е БРАКОНИЕР! Това трябва да се осъзнае от всички и да се промени! Иначе оставаме телета! Което не е отбелязано в ЗАКОНА за любителски риболов е по презумция забранено!За това и не пише изрично,че мрежите,тоците,харпуните,парашутите или лодките са забранени!Разрешени са само броя на въдиците,другото е ЗАБРАНЕНО!АБСУРДИСТАН сме все още дори и в риболова!

Тролка, говориш наизуст без да си чел Закона за рибарство и аквакултури. В Закона, който за България определя правилата е ясно написано, че мрежите тока и харпуните са забранени. А за нещата, които не са изрично забранени, като лодките, то значи са разрешени. Закона съм го чел много пъти при няколкото му изменения, та първо прочети правилата за риболов в България, та тогава ни налагай световни такива (ако изобщо са признати от някого за световни).

Нищо не сте чели и нищо не сте разбрали,за СЪЖАЛЕНИЕ! Цитирам ти чл.35,ал.7(3)-------Любителският риболов се извършва САМО С УРЕДИТЕ по чл.24,ал.1,т.1 и 2 и при УСЛОВИЯТА на ал.2! Ето какво пише там!Чл.24-1-Лицата упражняващи ЛЮБИТЕЛСКИ РИБОЛОВ са ДЛЪЖНИ-да използват не повече от 3броя въдици..........2-да използват 2броя въдици...........ТОВА Е ИСТИНАТА,другото са брътвежи и НЕЗАКОННИ импровизации!Любителския риболов е РАЗРЕШЕН САМО С ВЪДИЦИ! Лодките са друг вид УРЕД за Риболов и са РАЗРЕШЕНИ само за стопански риболов,като подлежат на регистрация в ИАРА!Не спорете с мен,а мислете защо всички сме БРАКОНИЕРИ!

nkolev66 написа:Вследствие на покупката се оказа, че не съм научил нещо чак толкова конкретно и в бъдеще няма да си позволявам толкова излишно скъпо удоволствие - това не е било подмазване, а скъпа информациЯ

Платил си скъпо за евтина информация! Целта е изпълнена-да купиш,което те превръща в жертва! Фактите показват,че за 12години продавачът не е хванал по-голям сом от 6кила на кльонк или тролинг,та не виждам голем келепир от информацията МУ!Му си остава МУ и стадото МУ се увеличава постоянно!Аз от муууу-то и муууу-та не разбирам и за това не ставам за Чобанин!

nkolev66 написа:Тролка, говориш наизуст без да си чел Закона за рибарство и аквакултури. В Закона, който за България определя правилата е ясно написано, че харпуните са забранени.

Харпуните НЕ СА ЗАБРАНЕНИ ......в Черно море! Харпуните и Кармаците са ЗАБРАНЕНИ само във вътрешните водоеми! Гледай клипа с 92-ката и ми кажи УРЕДА С ВЪЖЕТО,КАКЪВ Е?Законна канджа или харпун,кармак!КАРМАК е руска дума и произхожда от рибарите по Волга,нейния синоним е крючок/КУКА/!Красивия и всички останали "Големи" риболовци използват КАРМАК-ХАРПУН на въженце и за това са БРАКОНИЕРИ! Мълчат като риби,защото знаят много добре,че Троли не бърка-компютър бърка!

Една Парижка история с поука,защо са важни законите!
Трофейния ЖИВ шаран 20кила можеш да го продадеш до 5000евро на частен водоем във Франция!И някой се е сетил да лови трофейни шарани за да ги продава ЖИВИ!Законодателите се усещат и ЗАБРАНЯВАТ пренасянето на жива риба,като глобата за това деяние е 22 500евро!Хванат ли те да пренасяш жив шаран гориш с 22 500евро! Всеки си избира дали да го прави!

nkolev66 написа:Ако имаш предвид "другия форум", то там исках да получа някаква информация, и заради това си платих за инфото като си купих воблери от МУ. Вследствие на покупката се оказа, че не съм научил нещо чак толкова конкретно и в бъдеще няма да си позволявам толкова излишно скъпо удоволствие - това не е било подмазване, а скъпа информация.

Когато замениш един търгаш с друг се получава не нов форум,а си остава стария битак! Имаше една приказка за бардаците и............ ! Нема разлика! При платената ...........,все нещо и липсва,не е като ИСТИНСКАТА!

nkolev66 написа:

Troli Rapala написа:

yco написа:Само Гълъбов си ги е хванал всичките сомове денем, .... и с лодка делфин

Хванал ги е от ЛОДКА,значи е БРАКОНИЕР! Това трябва да се осъзнае от всички и да се промени! Иначе оставаме телета! Което не е отбелязано в ЗАКОНА за любителски риболов е по презумция забранено!За това и не пише изрично,че мрежите,тоците,харпуните,парашутите или лодките са забранени!Разрешени са само броя на въдиците,другото е ЗАБРАНЕНО!АБСУРДИСТАН сме все още дори и в риболова!

Тролка, говориш наизуст без да си чел Закона за рибарство и аквакултури. В Закона, който за България определя правилата е

Мислиш ли,че Тролката ще се изкаже неподготвен по даден казус? По–скоро съм доста подценяван само защото някое теле ме е обявил за луд! Вече споменах,че пра–дядо ми Фико Фиков е бил Писар на Левски и Ловешкия Революционен Комитет,а след Освобождението е от първите Съдии в Околията,та слабостите и тънкостите на Законите са ми заложени генетично! Няма нови членове в Закона за Любителския риболов,които да РАЗРЕШАВАТ риболова от лодка,та си действаме по Закона от Бай Тошово време-ЗАБРАНЕНИ СА!Имаме типично по Български затваряне на очите пред Закона за да могат разни комплексари да си купуват скъпи играчки и да има къде да си играят по тънката лайсна без да плащат глоби!Пък ако стане белята и се издавят си е за тяхна сметка!На Държавата ако и е изгодно да си трепе данъкоплатците,не виждам кой ще остане за да плаща? Та Красивия да не ми се фука с Голем двигател и лодка,че за у Гръцко и Европейско треа да си цака за келепира с такса/застраховка за мотора! Те за това използват "тъпите Европейци" малки лодки и двигатели за риболов или ги заменят с Електрика,щот имат Закони и правила!

Мълчанието означава,че най-вероятно четете "Мълчанието на агнетата"! Представете си,че утре някой шеф на ИАРА реши да спазва ЗаконА за Любителския риболов и почне да глобява или конфискува лодки и каяци,които са в нарушение на Закона?Ко праим?В Гърция Закона е същия и забранява лодките за любителски риболов в сладководните водоеми!Разрешено е само с въдици,както във България!Извода е,че има хиляди бракониери във България,които са убедени че не СА!Пълен абсурд,Голем цирк!Та продажбата на сом,кльонкането с кармак или използването на повече от 3въдици са най-малкия проблем! Кльонкането,тролинга и джигинга са изцяло незаконни,защото са невъзможни без плавателно средство!

Troli Rapala написа:............... Цитирам ти чл.35,ал.7(3)-------Любителският риболов се извършва САМО С УРЕДИТЕ по чл.24,ал.1,т.1 и 2 и при УСЛОВИЯТА на ал.2! Ето какво пише там!Чл.24-1-Лицата упражняващи ЛЮБИТЕЛСКИ РИБОЛОВ са ДЛЪЖНИ-да използват не повече от 3броя въдици..........2-да използват 2броя въдици...........ТОВА Е ИСТИНАТА,другото са брътвежи и НЕЗАКОННИ импровизации!Любителския риболов е РАЗРЕШЕН САМО С ВЪДИЦИ! Лодките са друг вид УРЕД за Риболов и са РАЗРЕШЕНИ само за стопански риболов,като подлежат на регистрация в ИАРА!Не спорете с мен,а мислете защо всички сме БРАКОНИЕРИ!

Точно така е, само мога да добавя от

Допълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на този закон:

26. "Риболов" е поставянето на разрешени уреди и средства във водата за улов на риба и други водни организми, изваждане на улова от водата, неговото пренасяне и превозване.
27. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., доп. - ДВ, бр. 59 от 2012 г.) "Риболов -
любителски" е риболов по смисъла на т. 26 - дейност, при която се извършва улов на риба и
други водни организми, извършван от физически лица за развлечение или със спортно-
състезателен характер, организиран по определени за това правила.

Така излиза, че в разрешените уреди и средства не се споменават лодки и означава, че са забранени...

По принцип си е така.То и затова няма регламент за различна цена на рибарските билети,броя въдици,ограничение мощноста на двигателите,регистрация на плавателния съд,количество на улов и много други........на държавата все не и остава време да реши тези въпроси,а контролните органи да си вършат работата.Когато това един ден/дай боже/ стане най-вероятно няма да има какво да се лови.......

Малко е сложна материята, предполагам, че дори и за юристи. Та трябва в закона да се уточни, какво е средство и какво е уред за риболов. Според мен това е предмет, който извършва някаква умишлена работа с цел да улесни пряко или непряко улова и изваждането на риба.
Примерно един понтон вързан за язовирен кей или плаваща къща закотвена и местена от течението, средство ли е или не е?
Важното е кой извършва работата по клатенето и въртенето, сиреч течението и вятъра. Ако е не, защото чрез нищо умишлено не се придвижва предмета, и не влияе на улова, като средство и уред, а той се движи спонтанно и хаотично, сиреч не влияе, то тогава и лодка на котва или дрейф не са средство или уред, а само лодка умишлено движена и направлявана от човек, двигател или компютър с цел улов са средство или уред за риболов!

Та май излиза, че само лодките използващи умишлена естественна или изкуствена жива тяга за предвижване и едновременно ловене са бракониерски, сиреч тролинг на гребла, ветроход на тролинг и мотор.

Разрешението или Забраната на лодки не са в компетенцията на Закона за Любителския риболов,а на Закона за Водите от компетенцията на Министерството на Околната среда и Водите! Започваме с член 41-(1)Общото ...ползване на водните обекти е правото на гражданите да ползват водите и/или водните обекти - публична държавна или общинска собственост, за лични нужди, отдих и водни спортове, водопой на животни и къпане.
Обаче това е по-принцип,а де юре ето какво се казва после в алинеите!
(2) Условията и редът за използване по ал. 1 на водите и водните обекти се определят за публична
държавна собственост от областния управител, а за публична общинска собственост - от общинския съвет, в
съответствие с издадените разрешителни за водовземане и ползване на водните обекти и по начина, който
гарантира опазването на живота и здравето на населението и на околната среда.
(3) Областният управител - за публичната държавна собственост, и кметът на общината - за публичната
общинска собственост, е длъжен да обяви:
1. водните обекти, предоставени за общо ...ползване с определяне на местата за тази цел;
2. изискванията, условията или забраната за определен вид общо ....ползване;
3. разрешените заварени индивидуални права на използване, както и правата на използване, които
предстои да се предоставят;
Ако за язовир Ивайловград не са изпълнени тези членове имаме следната възможност!
Чл. 43. (1) Индивидуално използване на водите и водните обекти е налице, когато съответното право
се осъществява от определен титуляр.
Чл. 46. (1) Разрешително за ползване на воден обект се издава за:
е) плаващи съоръжения в язовири;
Та най-общо казано нещата за лодките ги има в Законите,ноооооо още не сме дорасли някой да ни ги предостави в готов вид при покупката на риболовен билет! Иронично е,че в Закона за Любителския риболов ти трябва само въдица-прът,а за макари и линии нищо не се споменава! Или на Законово ниво в риболова сме още с бамбукови пръчки и въжета от конски косми и никой още не ползва макари !

Оправихме сяяяя... ...кривото на правото,. .... дай сега и някой маломерен телешки сом да хванем....за създърмъ....
Троли, продай и ти някой двуделен за 100 лв. на Колев да се успокои малко, е...пак ще бъде излъган, ама кво да праим ся, кой му е винвен, като иска тайните на тролинга да ги лапне наведнъж...целите....двуделно....